Browse by research area

  1. Anmerkung zu BVerwG, Urt. v. 2.3.2017 – 3 C 19/15

    Magnus, D., 2018, In: Kriminalpolitische Zeitschrift (KriPoZ). 3 , 3, p. 180-182 3 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  2. Published

    Anmerkung zu EuGH Rs. C-555/07 (Kücükdeveci)

    Schubert, J., 2010, In: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht. 5, p. 180-183 4 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  3. Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 1.7.2010 (Fall Povse): Vollstreckbarkeit einer Kindesrückgabeentscheidung

    Halfmeier, A., 2010, In: LMK : kommentierte BGH-Rechtsprechung. 2010, 3 p., 308104.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  4. Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 25.6.2009 – Roda Golf: Zustellung außergerichtlicher Schriftstücke nach EuZVO

    Halfmeier, A., 2009, In: LMK : kommentierte BGH-Rechtsprechung. 2009, 2 p., 288747.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  5. Published
  6. Anmerkung zum IGH-Urteil im Fall certain property

    Tams, C. J., 2005, In: Juristische Arbeitsblätter (JA). 37, 11, p. 776-778 3 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  7. Auslegung der Vergabeunterlagen, Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 26. März 2019 – 21 U 17/18

    Gerlach, J. & Manzke, S., 2019, In: Vergaberecht - Zeitschrift für das gesamte Vergaberecht (VergabeR). 2019, p. 556-559 4 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  8. BauGB-Novelle 2013: Auswirkungen des § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB n.F. auf die Änderung und Erweiterung von bestehenden Tierhaltungsanlagen: (§ 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB)

    Wienhues, S. & Gerlach, J., 2014, In: juris. 2014, 7, p. 279-285 7 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  9. Published
  10. Published
  11. Published

    BGH: Adressat der Übereignungsofferte bei Bereitstellung oder Ablieferung von Verpackungsabfällen

    Dornis, T. W., 2016, In: LMK : kommentierte BGH-Rechtsprechung. 1/2016, 2 p., 375503.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  12. Published
  13. BGH: Qualifikation einer mit einem Erbverzicht verbundenen Zuwendung als Schenkung (Anmerkung)

    Croon-Gestefeld, J., 2016, In: FamRZ - Zeitschrift für das gesamte Familienrecht. 63 (2016), p. 217 1 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  14. Published
  15. Published
  16. Published

    Die Bemessung des Hinterbliebenengeldes gemäß § 844 Abs. 3 BGB

    Croon-Gestefeld, J., 16.06.2023, In: Juristenzeitung. 78, 12, p. 568-572 5 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  17. Die Ehe für alle im EU-Freizügigkeitsrecht: Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 5.6.2018 - Rs. C-673/16 "Coman"

    Croon-Gestefeld, J., 2018, In: Das Standesamt. 71, p. 297-301 4 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  18. Published
  19. Published
  20. Published
  21. Published
  22. Published
  23. Published

    Finanzierung einer Verbandsklage durch einen gewerblichen Prozessfinanzierer

    Halfmeier, A., 10.2019, In: Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht. 35, 10, p. 519-523 5 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  24. Published

    Folgenbeseitigungsanspruch bei unwirksamen Allgemeinen Geschäftsbedingungen

    Halfmeier, A., 2018, In: Verbraucher und Recht. 33, 5, p. 188-197 10 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  25. Geltung der AEUV-Grundsätze auch bei Inhouse-Vergaben nach der Richtlinie 2014/24/EU

    Gerlach, J., 2020, In: Neue Zeitschrift für Bau- und Vergaberecht. 2020, 7, p. 426-429 4 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  26. Published
  27. Published

    Gewerblicher Grundstückshandel (Kommentierung des BFH-Urteils vom 05.12.2002, IV R 57/01), Fach 3 EStG, § 15

    Barth, A., 2003, In: Kommentierte Finanzrechtsprechung KFR. 17, 7, p. 233 1 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  28. Published

    Gewerblicher Grundstückshandel (Kommentierung des BFH-Urteils vom 1.05.2002, III R 9/98), Fach 3 EStG, § 15

    Barth, A., 2002, In: Kommentierte Finanzrechtsprechung KFR. 16, 10, p. 357 1 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  29. Published
  30. Keine vergaberechtsfreie Zusammenarbeit zwischen öffentlichen Auftraggebern bei bloßer Leistung gegen Kostenerstattung

    Gerlach, J., 2020, In: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht. 2020, 21, p. 1574-1577 4 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  31. Published

    Local insolvency law meets foreign companies: Comment on CJEU C-594/14 Kornhaas

    Schall, A., 23.05.2017, In: Insolvency Intelligence. 30, 1, p. 10-13 4 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  32. Published

    Mitbewerber; Behinderungswettbewerb; Substitutionswettbewerb; Aktivlegitimation

    Dornis, T. W., 2021, In: Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht. 37, 5, p. 215-219 5 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  33. Published
  34. Nichtdiskriminierung im europäischen Profi-Sport – Anmerkungen zum Simutenkov-Urteil des EuGH (Rs. C-265/03)

    Tams, C. J., 2005, In: EUROPARECHT. 40, 6, p. 777-786 10 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  35. Published
  36. Published
  37. Published
  38. Published
  39. Published
  40. Published
  41. Published
  42. Published
  43. Published
  44. Published
  45. Published

    Voraussetzungen eines Anspruchs auf Zahlung einer Pauschale i.S.v. § 288 Abs. 5 Satz 1 BGB

    Dornis, T. W., 2020, In: Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht. 36, 4, p. 183-186

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch

  46. Published

    Wert einer nicht gewinnorientiert benutzen Marke: MarkenG § 49 II Nr. 3, § 7

    Dornis, T. W., 2020, In: GRUR-Prax. 12, 9, p. 179 1 p.

    Research output: Journal contributionsNotes on court decisionsResearch