Tragen Unabhängigkeit und Expertise im Prüfungsausschuss bei börsennotierten Aktiengesellschaften zu erhöhten Nachhaltigkeitsaktivitäten bei? Eine kritische Würdigung vor dem Hintergrund bestehender Normen und empirischer Befunde

Research output: Journal contributionsJournal articlesResearchpeer-review

Standard

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{eafbc1b1de014bf7b431f5891cb3c90f,
title = "Tragen Unabh{\"a}ngigkeit und Expertise im Pr{\"u}fungsausschuss bei b{\"o}rsennotierten Aktiengesellschaften zu erh{\"o}hten Nachhaltigkeitsaktivit{\"a}ten bei?: Eine kritische W{\"u}rdigung vor dem Hintergrund bestehender Normen und empirischer Befunde ",
abstract = "Das T{\"a}tigkeitsprofil von Pr{\"u}fungsaussch{\"u}ssen wird in j{\"u}ngerer Zeit durch regulatorische Anforderungen bei Unternehmen des {\"o}ffentlichen Interesses stetig verbreitet. Vor dem Hintergrund der EU-Nachhaltigkeitsregulierungen (prim{\"a}r der Corporate Sustainability Reporting Directive – CSRD, Taxonomie-Verordnung und Corporate Sustainability Due Diligence Directive – CSDDD) trifft dies insbesondere f{\"u}r die {\"U}berwachung der Nachhaltigkeitsberichterstattung, der damit zusammenh{\"a}ngenden internen Corporate Governance-Systeme und des externen Nachhaltigkeitspr{\"u}fers zu. Die Unabh{\"a}ngigkeit und Expertise als zentrale Anforderungsprofile von Mitgliedern des Pr{\"u}fungsausschusses sollen dabei eine angemessene Qualit{\"a}t der Corporate Governance sicherstellen. Der vorliegende Beitrag zeigt die normativen Rahmenbedingungen zur Unabh{\"a}ngigkeit und Expertise des Pr{\"u}fungsausschusses und bisherigen empirischen Befunde zum Einfluss dieser Besetzungsmerkmale auf die unternehmerische Nachhaltigkeitsleistung, -berichterstattung und -pr{\"u}fung auf. Eine regulatorische Aufwertung von Unabh{\"a}ngigkeit und Nachhaltigkeitsexpertise im Pr{\"u}fungsausschuss wird bei b{\"o}rsennotierten Aktiengesellschaften empfohlen, um eine angemessene Qualit{\"a}t der Nachhaltigkeits{\"u}berwachung zu gew{\"a}hrleisten. ",
keywords = "Betriebswirtschaftslehre, Nachhaltigkeitswissenschaft",
author = "Patrick Velte",
year = "2025",
language = "Deutsch",
journal = "KoR : internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung",
issn = "1617-8084",
publisher = "Handelsblatt Media Group",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Tragen Unabhängigkeit und Expertise im Prüfungsausschuss bei börsennotierten Aktiengesellschaften zu erhöhten Nachhaltigkeitsaktivitäten bei?

T2 - Eine kritische Würdigung vor dem Hintergrund bestehender Normen und empirischer Befunde

AU - Velte, Patrick

PY - 2025

Y1 - 2025

N2 - Das Tätigkeitsprofil von Prüfungsausschüssen wird in jüngerer Zeit durch regulatorische Anforderungen bei Unternehmen des öffentlichen Interesses stetig verbreitet. Vor dem Hintergrund der EU-Nachhaltigkeitsregulierungen (primär der Corporate Sustainability Reporting Directive – CSRD, Taxonomie-Verordnung und Corporate Sustainability Due Diligence Directive – CSDDD) trifft dies insbesondere für die Überwachung der Nachhaltigkeitsberichterstattung, der damit zusammenhängenden internen Corporate Governance-Systeme und des externen Nachhaltigkeitsprüfers zu. Die Unabhängigkeit und Expertise als zentrale Anforderungsprofile von Mitgliedern des Prüfungsausschusses sollen dabei eine angemessene Qualität der Corporate Governance sicherstellen. Der vorliegende Beitrag zeigt die normativen Rahmenbedingungen zur Unabhängigkeit und Expertise des Prüfungsausschusses und bisherigen empirischen Befunde zum Einfluss dieser Besetzungsmerkmale auf die unternehmerische Nachhaltigkeitsleistung, -berichterstattung und -prüfung auf. Eine regulatorische Aufwertung von Unabhängigkeit und Nachhaltigkeitsexpertise im Prüfungsausschuss wird bei börsennotierten Aktiengesellschaften empfohlen, um eine angemessene Qualität der Nachhaltigkeitsüberwachung zu gewährleisten.

AB - Das Tätigkeitsprofil von Prüfungsausschüssen wird in jüngerer Zeit durch regulatorische Anforderungen bei Unternehmen des öffentlichen Interesses stetig verbreitet. Vor dem Hintergrund der EU-Nachhaltigkeitsregulierungen (primär der Corporate Sustainability Reporting Directive – CSRD, Taxonomie-Verordnung und Corporate Sustainability Due Diligence Directive – CSDDD) trifft dies insbesondere für die Überwachung der Nachhaltigkeitsberichterstattung, der damit zusammenhängenden internen Corporate Governance-Systeme und des externen Nachhaltigkeitsprüfers zu. Die Unabhängigkeit und Expertise als zentrale Anforderungsprofile von Mitgliedern des Prüfungsausschusses sollen dabei eine angemessene Qualität der Corporate Governance sicherstellen. Der vorliegende Beitrag zeigt die normativen Rahmenbedingungen zur Unabhängigkeit und Expertise des Prüfungsausschusses und bisherigen empirischen Befunde zum Einfluss dieser Besetzungsmerkmale auf die unternehmerische Nachhaltigkeitsleistung, -berichterstattung und -prüfung auf. Eine regulatorische Aufwertung von Unabhängigkeit und Nachhaltigkeitsexpertise im Prüfungsausschuss wird bei börsennotierten Aktiengesellschaften empfohlen, um eine angemessene Qualität der Nachhaltigkeitsüberwachung zu gewährleisten.

KW - Betriebswirtschaftslehre

KW - Nachhaltigkeitswissenschaft

M3 - Zeitschriftenaufsätze

JO - KoR : internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung

JF - KoR : internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung

SN - 1617-8084

ER -