Akademisches Schreiben lehren und lernen: Spektren einer prozessorientierten Schreibdidaktik

Publikation: Beiträge in ZeitschriftenZeitschriftenaufsätzeForschungbegutachtet

Standard

Akademisches Schreiben lehren und lernen: Spektren einer prozessorientierten Schreibdidaktik. / Knorr, Dagmar; Brinkschulte, Melanie.
in: Journal für Psychologie, Jahrgang 27, Nr. 1, 01.10.2019, S. 51–71.

Publikation: Beiträge in ZeitschriftenZeitschriftenaufsätzeForschungbegutachtet

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{40d884bb94224ca2b85265a4036fdfda,
title = "Akademisches Schreiben lehren und lernen: Spektren einer prozessorientierten Schreibdidaktik",
abstract = "Von Studierenden wird erwartet, dass sie akademische Texte verfassen k{\"o}nnen, die fachlichen und sprachlichen Anforderungen gerecht werden. Der Umgang mit fachlichen und textuellen Konventionen sowie das Schreibhandeln der Studierenden sind wichtige Bestandteile der Arbeit von Schreibzentren. Gemeinsam mit Lehrenden werden Anforderungen an Texte herausgear- beitet. Zudem werden die Anforderungen an Texte untersucht, die Lehrende an Texte stellen. Denn je besser fachliche und sprachliche Anforderungen an Texte beschrieben werden k{\"o}nnen, desto eher k{\"o}nnen diese vermittelt werden. Schreiben im Studium wird in drei Dimensionen beschrieben: das Nutzen des Schreibens f{\"u}r das kritische Denken, die produktive Steuerung des eigenen Schreibprozesses sowie die Kenntnis von Textkonventionen zur angemessenen sprach- lichen Realisierung. Anhand von Beispielen wird gezeigt, wie die Arbeit von Schreibzentren sowohl fach{\"u}bergreifend als auch in den F{\"a}chern selbst gestaltet werden kann. Die Kooperation mit Fachlehrenden ist ein wichtiger Baustein. Hinzu kommt die Arbeit mit Studierenden und die Ausbildung von Studierenden zu studentischen Schreibberater_innen und Writing Fellows. Es wird gezeigt, wie hieraus Nutzen f{\"u}r die gesamte Hochschule entstehen kann. Abschlie{\ss}end wird die derzeitige Stellung von Schreibzentren in der Hochschullandschaft kritisch beleuchtet.",
keywords = "Sprachwissenschaften, Schreibdirdaktik, wissenschaftliches Schreiben, Schreibwissenschaft, hochschulentwicklung, Schreibkompetenz",
author = "Dagmar Knorr and Melanie Brinkschulte",
year = "2019",
month = oct,
day = "1",
doi = "10.30820/0942-2285-2019-1-51",
language = "Deutsch",
volume = "27",
pages = "51–71",
journal = "Journal f{\"u}r Psychologie",
issn = "0942-2285",
publisher = "Psychosozial-Verlag",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Akademisches Schreiben lehren und lernen

T2 - Spektren einer prozessorientierten Schreibdidaktik

AU - Knorr, Dagmar

AU - Brinkschulte, Melanie

PY - 2019/10/1

Y1 - 2019/10/1

N2 - Von Studierenden wird erwartet, dass sie akademische Texte verfassen können, die fachlichen und sprachlichen Anforderungen gerecht werden. Der Umgang mit fachlichen und textuellen Konventionen sowie das Schreibhandeln der Studierenden sind wichtige Bestandteile der Arbeit von Schreibzentren. Gemeinsam mit Lehrenden werden Anforderungen an Texte herausgear- beitet. Zudem werden die Anforderungen an Texte untersucht, die Lehrende an Texte stellen. Denn je besser fachliche und sprachliche Anforderungen an Texte beschrieben werden können, desto eher können diese vermittelt werden. Schreiben im Studium wird in drei Dimensionen beschrieben: das Nutzen des Schreibens für das kritische Denken, die produktive Steuerung des eigenen Schreibprozesses sowie die Kenntnis von Textkonventionen zur angemessenen sprach- lichen Realisierung. Anhand von Beispielen wird gezeigt, wie die Arbeit von Schreibzentren sowohl fachübergreifend als auch in den Fächern selbst gestaltet werden kann. Die Kooperation mit Fachlehrenden ist ein wichtiger Baustein. Hinzu kommt die Arbeit mit Studierenden und die Ausbildung von Studierenden zu studentischen Schreibberater_innen und Writing Fellows. Es wird gezeigt, wie hieraus Nutzen für die gesamte Hochschule entstehen kann. Abschließend wird die derzeitige Stellung von Schreibzentren in der Hochschullandschaft kritisch beleuchtet.

AB - Von Studierenden wird erwartet, dass sie akademische Texte verfassen können, die fachlichen und sprachlichen Anforderungen gerecht werden. Der Umgang mit fachlichen und textuellen Konventionen sowie das Schreibhandeln der Studierenden sind wichtige Bestandteile der Arbeit von Schreibzentren. Gemeinsam mit Lehrenden werden Anforderungen an Texte herausgear- beitet. Zudem werden die Anforderungen an Texte untersucht, die Lehrende an Texte stellen. Denn je besser fachliche und sprachliche Anforderungen an Texte beschrieben werden können, desto eher können diese vermittelt werden. Schreiben im Studium wird in drei Dimensionen beschrieben: das Nutzen des Schreibens für das kritische Denken, die produktive Steuerung des eigenen Schreibprozesses sowie die Kenntnis von Textkonventionen zur angemessenen sprach- lichen Realisierung. Anhand von Beispielen wird gezeigt, wie die Arbeit von Schreibzentren sowohl fachübergreifend als auch in den Fächern selbst gestaltet werden kann. Die Kooperation mit Fachlehrenden ist ein wichtiger Baustein. Hinzu kommt die Arbeit mit Studierenden und die Ausbildung von Studierenden zu studentischen Schreibberater_innen und Writing Fellows. Es wird gezeigt, wie hieraus Nutzen für die gesamte Hochschule entstehen kann. Abschließend wird die derzeitige Stellung von Schreibzentren in der Hochschullandschaft kritisch beleuchtet.

KW - Sprachwissenschaften

KW - Schreibdirdaktik

KW - wissenschaftliches Schreiben

KW - Schreibwissenschaft

KW - hochschulentwicklung

KW - Schreibkompetenz

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/0708b105-30f8-3681-88b6-b50cf6d3716a/

U2 - 10.30820/0942-2285-2019-1-51

DO - 10.30820/0942-2285-2019-1-51

M3 - Zeitschriftenaufsätze

VL - 27

SP - 51

EP - 71

JO - Journal für Psychologie

JF - Journal für Psychologie

SN - 0942-2285

IS - 1

ER -

Dokumente

DOI

Zuletzt angesehen

Publikationen

  1. Glaubwürdigkeit als Gegenstand der Medienkritik
  2. Fortbildungen unter Beteiligung des AECC Chemie
  3. Unterwegssein und die Fraglichkeit des Bleibens
  4. Nachhaltigkeits-Werte ausbilden und kommunizieren
  5. Professionalisierungsbedarf in der Lehrerbildung
  6. Aufmerksamkeitsprozesse in dynamischen Szenarien
  7. Social Entrepreneurship and Institutional Logics
  8. Zur internen Repräsentation von Umweltgeräuschen
  9. Inspektion der Stahlbetonteile einer Seeschleuse
  10. Virtuelles Experimentieren mit PhET Simulationen
  11. sPlot – A new tool for global vegetation analyses
  12. Anerkennung von Differenz in der Sozialen Arbeit
  13. As cidades e os filmes, uma biografia de Rino Lupo
  14. Introduction: The representative turn in EU Studies
  15. Green and Sustainable Chemistry Teacher Education
  16. Unterstützung zum Erwerb welcher Arbeitsfähigkeit?
  17. Driving Anger among Taxi Drivers in German Cities
  18. Help-seeking in people with exceptional experiences
  19. Ein digitales Werkarchiv der Kunst Anna Oppermanns
  20. The Effect of Social Class on Agency and Communion
  21. Beweisführung in der Europäischen Fusionskontrolle
  22. Entstehung und Status der Technikfolgenabschätzung
  23. Special Issue: The Law Behind Rule of Law Transfers
  24. General Ne Win’s Legacy of Burmanization in Myanmar
  25. Macht der Medienbilder oder Medienbilder der Macht?
  26. A Transatlantic Symposium on the Restatement (Fourth)
  27. Zur Krise der Geschlechterverhältnisse in der Kunst
  28. Sustainable development through aesthetic expertise?
  29. Business, the Natural Environment, and Sustainability
  30. §§ 9 -13 WindSeeG (Zentrale Voruntersuchung von Flächen)
  31. European-American Connections in Adolescent Literacy
  32. Bauwerksuntersuchungen an zwei Sturmflutsperrwerken