1. //
  2. Start
  3. //
  4. Publications
  5. Zeit, Wohlstand und Zufriedenheit – Mult...
  6. Output formats
  7. //

Zeit, Wohlstand und Zufriedenheit – Multidimensionale Polarisierung von Zeit und Einkommen: Selbstständige und abhängige Beschäftigte

Research output: Working paper › Working papers

Standard

Zeit, Wohlstand und Zufriedenheit – Multidimensionale Polarisierung von Zeit und Einkommen: Selbstständige und abhängige Beschäftigte. / Merz, Joachim; Scherg, Bettina.
Lüneburg: Forschungsinstitut Freie Berufe, 2016. (FFB Diskussionspapier; No. 105).

Research output: Working paper › Working papers

Harvard

Merz, J & Scherg, B 2016 'Zeit, Wohlstand und Zufriedenheit – Multidimensionale Polarisierung von Zeit und Einkommen: Selbstständige und abhängige Beschäftigte' FFB Diskussionspapier, no. 105, Forschungsinstitut Freie Berufe, Lüneburg.

APA

Merz, J., & Scherg, B. (2016). Zeit, Wohlstand und Zufriedenheit – Multidimensionale Polarisierung von Zeit und Einkommen: Selbstständige und abhängige Beschäftigte. (FFB Diskussionspapier; No. 105). Forschungsinstitut Freie Berufe.

Vancouver

Merz J, Scherg B. Zeit, Wohlstand und Zufriedenheit – Multidimensionale Polarisierung von Zeit und Einkommen: Selbstständige und abhängige Beschäftigte. Lüneburg: Forschungsinstitut Freie Berufe. 2016 Dec. (FFB Diskussionspapier; 105).

Bibtex

@techreport{eda97088494b46c5aa318ad04af60096,
title = "Zeit, Wohlstand und Zufriedenheit – Multidimensionale Polarisierung von Zeit und Einkommen: Selbstst{\"a}ndige und abh{\"a}ngige Besch{\"a}ftigte",
abstract = "In dieser Studie werden Zeit, Wohlstand und Zufriedenheit mit einem interdependenten multidimensionalen (IMD) Polarisierungsansatz von Zeit und Einkommen und der Entwicklung {\"u}ber 20 Jahre in Deutschland analysiert. Mit dem neuen Ansatz zur multidimensionalen Polarisierungsintensit{\"a}t (2DGAP) werden die einzelnen interdependenten Polarisierungskomponenten transparent und f{\"u}r eine zielgerichtete Wirtschafts- und Sozialpolitik verf{\"u}gbar. Unsere Anwendung legt den Fokus auf vollzeitbesch{\"a}ftigte arme und reiche Selbst{\"a}ndige im Vergleich zu abh{\"a}ngig Besch{\"a}ftigten und analysiert die Polarisierung f{\"u}r weitere sozio-{\"o}konomischen Gruppen auch mit einem zweistufigen Heckman-Sch{\"a}tzansatz von 2DGAP Polarisierungsrisiko und 2DGAP Polarisierungsintensit{\"a}t. Datenbasen sind das deutsche Sozio-{\"o}konomische Panel (SOEP) und die deutschen Zeitbudgetstudien des Statistischen Bundesamtes (ZBE/ZVE, GTUS) der Jahre 1991/92, 2001/02 und aktuell 2012/13. Prominentes Ergebnis: Die multidimensionale Zeit und Einkommens- Polarisierungsintensit{\"a}t ist insgesamt hinsichtlich der Bev{\"o}lkerungsanteile (Polarisierungsquoten, headcount ratios) signifikant gefallen. Dagegen ist die Polarisierungsintensit{\"a}t (2DGAP) signifikant {\"u}ber die 20 Jahre gestiegen. Interessante Unterschiede und differente Entwicklungen gibt es f{\"u}r die sozio-{\"o}konomische Gruppierungen nach Geschlecht, Alter, Bildung, Arbeitszeit, Familienstruktur und regional nach den neuen und alten Bundesl{\"a}ndern. Heraus ragt die genannte relativ starke multidimensionale Polarisierung der Selbst{\"a}ndigen vs. allen abh{\"a}ngig Besch{\"a}ftigten und im Einzelnen Paare mit mehreren Kindern und Alleinerziehende; die Polarisierung verst{\"a}rkt sich mit der Anzahl der Kinder. Und, es gibt bedeutende Unterschiede f{\"u}r unterschiedliche sozio-{\"o}konomische Gruppen hinsichtlich des Armuts- und Reichtumspols.",
keywords = "Empirische Wirtschaftsforschung/Statistik, Selbst{\"a}ndige, Abh{\"a}ngig Besch{\"a}ftigte, Zeit, Einkommen, Multidimensionale Polarisierung, Armut, Reichtum, Minimum 2DGap, working poor, Sozio-oekonomisches Panel (SOEP, Zeitbudgetstudie (GTUS) 1991/92, 2001/02, 2012/13, self-employed, employees, interdependent multidimensional polarization, time, income, poverty, affluence, minimum multidimensional 2DGAP polarization risk and intensity, working poor, socio-economic groups, German Socio-Economic Panel (SOEP) and German Time Use Studies (GTUS) 1991/92, 2001/02 and 2012/13",
author = "Joachim Merz and Bettina Scherg",
year = "2016",
month = dec,
language = "Deutsch",
series = "FFB Diskussionspapier",
publisher = "Forschungsinstitut Freie Berufe",
number = "105",
type = "WorkingPaper",
institution = "Forschungsinstitut Freie Berufe",

}

RIS

TY - UNPB

T1 - Zeit, Wohlstand und Zufriedenheit – Multidimensionale Polarisierung von Zeit und Einkommen: Selbstständige und abhängige Beschäftigte

AU - Merz, Joachim

AU - Scherg, Bettina

PY - 2016/12

Y1 - 2016/12

N2 - In dieser Studie werden Zeit, Wohlstand und Zufriedenheit mit einem interdependenten multidimensionalen (IMD) Polarisierungsansatz von Zeit und Einkommen und der Entwicklung über 20 Jahre in Deutschland analysiert. Mit dem neuen Ansatz zur multidimensionalen Polarisierungsintensität (2DGAP) werden die einzelnen interdependenten Polarisierungskomponenten transparent und für eine zielgerichtete Wirtschafts- und Sozialpolitik verfügbar. Unsere Anwendung legt den Fokus auf vollzeitbeschäftigte arme und reiche Selbständige im Vergleich zu abhängig Beschäftigten und analysiert die Polarisierung für weitere sozio-ökonomischen Gruppen auch mit einem zweistufigen Heckman-Schätzansatz von 2DGAP Polarisierungsrisiko und 2DGAP Polarisierungsintensität. Datenbasen sind das deutsche Sozio-ökonomische Panel (SOEP) und die deutschen Zeitbudgetstudien des Statistischen Bundesamtes (ZBE/ZVE, GTUS) der Jahre 1991/92, 2001/02 und aktuell 2012/13. Prominentes Ergebnis: Die multidimensionale Zeit und Einkommens- Polarisierungsintensität ist insgesamt hinsichtlich der Bevölkerungsanteile (Polarisierungsquoten, headcount ratios) signifikant gefallen. Dagegen ist die Polarisierungsintensität (2DGAP) signifikant über die 20 Jahre gestiegen. Interessante Unterschiede und differente Entwicklungen gibt es für die sozio-ökonomische Gruppierungen nach Geschlecht, Alter, Bildung, Arbeitszeit, Familienstruktur und regional nach den neuen und alten Bundesländern. Heraus ragt die genannte relativ starke multidimensionale Polarisierung der Selbständigen vs. allen abhängig Beschäftigten und im Einzelnen Paare mit mehreren Kindern und Alleinerziehende; die Polarisierung verstärkt sich mit der Anzahl der Kinder. Und, es gibt bedeutende Unterschiede für unterschiedliche sozio-ökonomische Gruppen hinsichtlich des Armuts- und Reichtumspols.

AB - In dieser Studie werden Zeit, Wohlstand und Zufriedenheit mit einem interdependenten multidimensionalen (IMD) Polarisierungsansatz von Zeit und Einkommen und der Entwicklung über 20 Jahre in Deutschland analysiert. Mit dem neuen Ansatz zur multidimensionalen Polarisierungsintensität (2DGAP) werden die einzelnen interdependenten Polarisierungskomponenten transparent und für eine zielgerichtete Wirtschafts- und Sozialpolitik verfügbar. Unsere Anwendung legt den Fokus auf vollzeitbeschäftigte arme und reiche Selbständige im Vergleich zu abhängig Beschäftigten und analysiert die Polarisierung für weitere sozio-ökonomischen Gruppen auch mit einem zweistufigen Heckman-Schätzansatz von 2DGAP Polarisierungsrisiko und 2DGAP Polarisierungsintensität. Datenbasen sind das deutsche Sozio-ökonomische Panel (SOEP) und die deutschen Zeitbudgetstudien des Statistischen Bundesamtes (ZBE/ZVE, GTUS) der Jahre 1991/92, 2001/02 und aktuell 2012/13. Prominentes Ergebnis: Die multidimensionale Zeit und Einkommens- Polarisierungsintensität ist insgesamt hinsichtlich der Bevölkerungsanteile (Polarisierungsquoten, headcount ratios) signifikant gefallen. Dagegen ist die Polarisierungsintensität (2DGAP) signifikant über die 20 Jahre gestiegen. Interessante Unterschiede und differente Entwicklungen gibt es für die sozio-ökonomische Gruppierungen nach Geschlecht, Alter, Bildung, Arbeitszeit, Familienstruktur und regional nach den neuen und alten Bundesländern. Heraus ragt die genannte relativ starke multidimensionale Polarisierung der Selbständigen vs. allen abhängig Beschäftigten und im Einzelnen Paare mit mehreren Kindern und Alleinerziehende; die Polarisierung verstärkt sich mit der Anzahl der Kinder. Und, es gibt bedeutende Unterschiede für unterschiedliche sozio-ökonomische Gruppen hinsichtlich des Armuts- und Reichtumspols.

KW - Empirische Wirtschaftsforschung/Statistik

KW - Selbständige

KW - Abhängig Beschäftigte

KW - Zeit

KW - Einkommen

KW - Multidimensionale Polarisierung

KW - Armut

KW - Reichtum

KW - Minimum 2DGap

KW - working poor

KW - Sozio-oekonomisches Panel (SOEP, Zeitbudgetstudie (GTUS) 1991/92, 2001/02, 2012/13

KW - self-employed

KW - employees

KW - interdependent multidimensional polarization

KW - time

KW - income

KW - poverty

KW - affluence

KW - minimum multidimensional 2DGAP polarization risk and intensity

KW - working poor

KW - socio-economic groups

KW - German Socio-Economic Panel (SOEP) and German Time Use Studies (GTUS) 1991/92, 2001/02 and 2012/13

M3 - Arbeits- oder Diskussionspapiere

T3 - FFB Diskussionspapier

BT - Zeit, Wohlstand und Zufriedenheit – Multidimensionale Polarisierung von Zeit und Einkommen: Selbstständige und abhängige Beschäftigte

PB - Forschungsinstitut Freie Berufe

CY - Lüneburg

ER -

Other publications by the same author(s)

Preferred vs. Actual Working Hours - A Ten Years Paneleconometric Analysis for Professions, Entrepreneurs and Employees in Germany

Merz, J. & Lang, R., 11.1997, Lüneburg: Forschungsinstitut Freie Berufe, 45 p. (FFB Discussionspaper; no. 23).

Research output: Working paper › Working papers

Privatisierung, Deregulierung und Freie und staatlich gebundene Freie Berufe: Einige ökonomische Aspekte

Merz, J., 05.1997, Lüneburg: Forschungsinstitut Freie Berufe, 59 p. (FFB Discussionspaper; no. 22).

Research output: Working paper › Working papers

Schattenwirtschaft und Arbeitsplatzschaffung

Merz, J., 06.1996, Lüneburg: Forschungsinstitut Freie Berufe, 51 p. (FFB Discussionspaper; no. 17).

Research output: Working paper › Working papers

Are Retirees More Satisfied? Anticipation and Adaptation Effects of Retirement on Subjective Well-Being: A Panel Analysis for Germany

Merz, J., 09.2018, Lüneburg: Forschungsinstitut Freie Berufe, 35 p. (FFB Diskussionspapier; vol. 107).

Research output: Working paper › Working papers

Freie Berufe - Hat die Ungleichheit und Polarisierung von Einkommen und Zeit zugenommen?

Merz, J. & Scherg, B., 01.02.2017, Freie Berufe - Einkommen, Zeit und darüber hinaus: Forschungergebnisse für Wissenschaft, Praxis und Politik. Merz, J. (ed.). 1 ed. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, p. 147-186 40 p. (Schriften des Forschungsinstituts Freie Berufe; vol. 23).

Research output: Contributions to collected editions/works › Article in conference proceedings › Research

Documents

Recently viewed

Activities

  1. Does Self-Employment Really Raise Job Satisfaction? Adaption and Anticipation Effects on Self-Employment and General Job Changes- German Evidence
  2. Der situationale Einfluss von Textkohärenz auf die Emotionen und die Motivation von Schüler:innen während des Lösens mathematischer Textaufgaben
  3. Zwischen Relevanz und Rigor: Konstruktion eines validen Messinstruments für die Erhebung von nachhaltigem Konsum aus interdisziplinärer Perspektive
  4. Presentation of the paper entitled "Soft Optimal Computing to Identify Surface Roughness in Manufacturing using a Gaussian and a Trigonometric Regressor"
  5. Regional Perspectives on Higher Education and Sustainable Development: European higher education practices for transformative sustainability transitions
  6. Multilingualism in School and teaching – an Empirical Analysis of the Beliefs of Teacher Education Students: A Methodological approach towards the beliefs construct
  7. Worshop der Initiative "Institut für sozialwissenschaftliche Bildung" und Vorbereitung zur Gründung eines interuniversitäten Instituts für sozialwissenschaftliche Bildung ISB
  8. Rigor und Relevanz in der Sozial-ökologischen Forschung (SÖF) – Herausforderungen für die BWL am Beispiel das Projekts BiNKA – Bildung für Nachhaltigen Konsum durch Achtsamkeitstraining

Publications

  1. Internationale Freiwilligeneinsätze: Wirkungen und Win-Win von Gruppenmaßnahmen am Beispiel des Corporate Volunteering mit Habitat for Humanity
  2. Alexandru Grigorescu. 2015. Democratic Intergovernmental Organizations? Normative Pressures and Decision-Making Rules (New York, NY: Cambridge University Press)
  3. Repeated 14CO 2 pulse-labelling reveals an additional net gain of soil carbon during growth of spring wheat under free air carbon dioxide enrichment (FACE)
  4. Invertebrate herbivory rather than competition with tussocks will increasingly delay highland forest regeneration in degraded areas under active restoration
  5. Rechnungslegung im Spannungsfeld zwischen staatlicher Gesetzgebung und privat-rechtlichem Standardsetting: Risiko- und Prognosepublizität im deutschen Konzernlagebericht
  6. "Mein Vordermann heißt Margarine und hinter mir ist eine Orgel." Spiele zur Wiederholung und Festigung des ABC, die eine bessere Orientierung im Wörterbuch ermöglichen
  7. Effects of elevated CO2, elevated O3 and potassium deficiency on Norway spruce [picea abies (L.) Karst.]: seasonal changes in photosynthesis and non-structural carbohydrate content
  8. The Role of Linked Social-Ecological Systems in a Mobile Agent-Based Ecosystem Service from Giant Honey Bees (Apis dorsata) in an Indigenous Community Forest in Palawan, Philippines
  9. Cross-level Information and Influence in Mandated Participatory Planning: Alternative Pathways to Sustainable Water Management in Germany’s Implementation of the EU Water Framework Directive
  10. Mindfulness as self-confirmation? An exploratory intervention study on potentials and limitations of mindfulness-based interventions in the context of environmental and sustainability education
  11. Effects of an online- and video-based learning environment on pre-service teachers’ self-efficacy beliefs, attitudes towards inclusion and knowledge of inclusive education during practical school experiences