Bedarf es deutschsprachiger Zeitschriften für Psychologische Diagnostik und Differentielle Psychologie?

Research output: Journal contributionsOther (editorial matter etc.)Research

Standard

Bedarf es deutschsprachiger Zeitschriften für Psychologische Diagnostik und Differentielle Psychologie? / Leutner, Detlev.
In: Diagnostica, Vol. 45, No. 1, 1999, p. 1-6.

Research output: Journal contributionsOther (editorial matter etc.)Research

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{93f72018697c45678b9c20bb29453c85,
title = "Bedarf es deutschsprachiger Zeitschriften f{\"u}r Psychologische Diagnostik und Differentielle Psychologie?",
abstract = "Die von Leutner (1999) untersuchte Ver{\"o}ffentlichungspraxis deutschsprachiger Autoren zeigt zwei Tendenzen: (1) Beitr{\"a}ge zu diagnostischen Instrumenten und Methoden werden bevorzugt in deutschsprachigen Zeitschriften ver{\"o}ffentlicht, Beitr{\"a}ge zur differentialpsychologischen Grundlagenforschung dagegen in englischsprachigen Journals. (2) Die Autoren publizieren {\"u}berwiegend entweder Englisch oder Deutsch, nur wenige publizieren in beiden Sprachen. Diese Tendenzen unterstreichen deutlich den Bedarf an deutschsprachiger Publikationsfl{\"a}che f{\"u}r Ver{\"o}ffentlichungen zu diagnostischen Verfahren und Instrumenten, weniger aber einen Bedarf an deutschsprachiger Publikationsfl{\"a}che f{\"u}r differentialpsychologische Grundlagenforschung: Empirische Untersuchungen zur Qualit{\"a}t deutschsprachiger diagnostischer Verfahren und Instrumente interessieren vor allem das deutschsprachige, kaum aber ein internationales Publikum, w{\"a}hrend Grundlagenforschung auch international von Interesse ist. Bemerkenswert ist, da{\ss} der Bedarf an entsprechender Publikationsfl{\"a}che trotz aller Einschr{\"a}nkungen durch Zeitschriften befriedigt werden kann, die einen f{\"u}r deutschsprachige Verh{\"a}ltnisse respektablen impact factor aufweisen (bei der Diagnostica z.B. ein vom ISI f{\"u}r 1997 erstmalig berechneter Wert von 0.47). Eine r{\"u}ckblickende Analyse der in den Jahresb{\"a}nden 1997 und 1998 ver{\"o}ffentlichten Beitr{\"a}ge zeigt, da{\ss} die Diagnostica dem selbst gesetzten Anspruch auch weiterhin gerecht wird, Organ f{\"u}r diagnostische Fragen in allen Bereichen der Psychologie zu sein.",
keywords = "Diagnostica, Editorial, Individual differences, Journal impact factor, Psychological assessment, Publication analysis, Psychologie",
author = "Detlev Leutner",
year = "1999",
doi = "10.1026//0012-1924.45.1.1",
language = "Deutsch",
volume = "45",
pages = "1--6",
journal = "Diagnostica",
issn = "0012-1924",
publisher = "Hogrefe Verlag GmbH & Co. KG",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Bedarf es deutschsprachiger Zeitschriften für Psychologische Diagnostik und Differentielle Psychologie?

AU - Leutner, Detlev

PY - 1999

Y1 - 1999

N2 - Die von Leutner (1999) untersuchte Veröffentlichungspraxis deutschsprachiger Autoren zeigt zwei Tendenzen: (1) Beiträge zu diagnostischen Instrumenten und Methoden werden bevorzugt in deutschsprachigen Zeitschriften veröffentlicht, Beiträge zur differentialpsychologischen Grundlagenforschung dagegen in englischsprachigen Journals. (2) Die Autoren publizieren überwiegend entweder Englisch oder Deutsch, nur wenige publizieren in beiden Sprachen. Diese Tendenzen unterstreichen deutlich den Bedarf an deutschsprachiger Publikationsfläche für Veröffentlichungen zu diagnostischen Verfahren und Instrumenten, weniger aber einen Bedarf an deutschsprachiger Publikationsfläche für differentialpsychologische Grundlagenforschung: Empirische Untersuchungen zur Qualität deutschsprachiger diagnostischer Verfahren und Instrumente interessieren vor allem das deutschsprachige, kaum aber ein internationales Publikum, während Grundlagenforschung auch international von Interesse ist. Bemerkenswert ist, daß der Bedarf an entsprechender Publikationsfläche trotz aller Einschränkungen durch Zeitschriften befriedigt werden kann, die einen für deutschsprachige Verhältnisse respektablen impact factor aufweisen (bei der Diagnostica z.B. ein vom ISI für 1997 erstmalig berechneter Wert von 0.47). Eine rückblickende Analyse der in den Jahresbänden 1997 und 1998 veröffentlichten Beiträge zeigt, daß die Diagnostica dem selbst gesetzten Anspruch auch weiterhin gerecht wird, Organ für diagnostische Fragen in allen Bereichen der Psychologie zu sein.

AB - Die von Leutner (1999) untersuchte Veröffentlichungspraxis deutschsprachiger Autoren zeigt zwei Tendenzen: (1) Beiträge zu diagnostischen Instrumenten und Methoden werden bevorzugt in deutschsprachigen Zeitschriften veröffentlicht, Beiträge zur differentialpsychologischen Grundlagenforschung dagegen in englischsprachigen Journals. (2) Die Autoren publizieren überwiegend entweder Englisch oder Deutsch, nur wenige publizieren in beiden Sprachen. Diese Tendenzen unterstreichen deutlich den Bedarf an deutschsprachiger Publikationsfläche für Veröffentlichungen zu diagnostischen Verfahren und Instrumenten, weniger aber einen Bedarf an deutschsprachiger Publikationsfläche für differentialpsychologische Grundlagenforschung: Empirische Untersuchungen zur Qualität deutschsprachiger diagnostischer Verfahren und Instrumente interessieren vor allem das deutschsprachige, kaum aber ein internationales Publikum, während Grundlagenforschung auch international von Interesse ist. Bemerkenswert ist, daß der Bedarf an entsprechender Publikationsfläche trotz aller Einschränkungen durch Zeitschriften befriedigt werden kann, die einen für deutschsprachige Verhältnisse respektablen impact factor aufweisen (bei der Diagnostica z.B. ein vom ISI für 1997 erstmalig berechneter Wert von 0.47). Eine rückblickende Analyse der in den Jahresbänden 1997 und 1998 veröffentlichten Beiträge zeigt, daß die Diagnostica dem selbst gesetzten Anspruch auch weiterhin gerecht wird, Organ für diagnostische Fragen in allen Bereichen der Psychologie zu sein.

KW - Diagnostica

KW - Editorial

KW - Individual differences

KW - Journal impact factor

KW - Psychological assessment

KW - Publication analysis

KW - Psychologie

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=0347086592&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/6b2c7c82-748a-3e39-86c0-1a2215c4ed27/

U2 - 10.1026//0012-1924.45.1.1

DO - 10.1026//0012-1924.45.1.1

M3 - Andere (Vorworte. Editoral u.ä.)

AN - SCOPUS:0347086592

VL - 45

SP - 1

EP - 6

JO - Diagnostica

JF - Diagnostica

SN - 0012-1924

IS - 1

ER -