Die vertrackte Urteilsform: Ein Argument zur Frage der Rechtsgeltung mit und gegen Hans Kelsen, Gustav Radbruch und Carl Schmitt

Publikation: Bücher und AnthologienMonografienForschungbegutachtet

Standard

Die vertrackte Urteilsform: Ein Argument zur Frage der Rechtsgeltung mit und gegen Hans Kelsen, Gustav Radbruch und Carl Schmitt. / Mattutat, Liza.
1. Aufl. Aufl. Marburg: Tectum Wissenschaftsverlag, 2016. 113 S. (Darmstädter Arbeiten zur Literaturwissenschaft und Philosophie; Band 15).

Publikation: Bücher und AnthologienMonografienForschungbegutachtet

Harvard

Mattutat, L 2016, Die vertrackte Urteilsform: Ein Argument zur Frage der Rechtsgeltung mit und gegen Hans Kelsen, Gustav Radbruch und Carl Schmitt. Darmstädter Arbeiten zur Literaturwissenschaft und Philosophie, Bd. 15, 1. Aufl. Aufl., Tectum Wissenschaftsverlag, Marburg.

APA

Mattutat, L. (2016). Die vertrackte Urteilsform: Ein Argument zur Frage der Rechtsgeltung mit und gegen Hans Kelsen, Gustav Radbruch und Carl Schmitt. (1. Aufl. Aufl.) (Darmstädter Arbeiten zur Literaturwissenschaft und Philosophie; Band 15). Tectum Wissenschaftsverlag.

Vancouver

Mattutat L. Die vertrackte Urteilsform: Ein Argument zur Frage der Rechtsgeltung mit und gegen Hans Kelsen, Gustav Radbruch und Carl Schmitt. 1. Aufl. Aufl. Marburg: Tectum Wissenschaftsverlag, 2016. 113 S. (Darmstädter Arbeiten zur Literaturwissenschaft und Philosophie).

Bibtex

@book{7b05ec19b6a14d2e957d5519e9dce068,
title = "Die vertrackte Urteilsform: Ein Argument zur Frage der Rechtsgeltung mit und gegen Hans Kelsen, Gustav Radbruch und Carl Schmitt",
abstract = "Rechtsgeltung ist eine Schl{\"u}sselkategorie moderner Gesellschaften. Indem wir Handlungen auf geltendes Recht beziehen, unterscheiden wir gewaltsame Straftaten von legitimen Zwangsakten und die Willk{\"u}rakte Einzelner von staatlichem Regierungshandeln. Rechtsgeltung wird dabei entweder naturrechtlich als {\"U}bereinstimmung der Gesetze mit {\"u}berpositivem Recht oder rechtspositivistisch durch Gliederung der Gesetze in ein vollst{\"a}ndiges und logisch konsistentes System gesetzter Normen bestimmt.Liza Mattutat rekonstruiert diese beiden Begr{\"u}ndungsfiguren der Naturrechtslehre und des Rechtspositivismus exemplarisch in Auseinandersetzung mit Gustav Radbruch und Hans Kelsen. Mit Carl Schmitt zeigt sie eine Schwachstelle auf, die beiden gemeinsam ist: Beide m{\"u}ssen das Rechtsurteil als reine Anwendung des Gesetzes fassen. Urteile k{\"o}nnen aber in der Praxis nicht allein aus allgemeinen Normen abgeleitet werden. So zeigt sich das Recht als grunds{\"a}tzlich offen f{\"u}r nicht-juristische Motive und ist sogar auf Au{\ss}errechtliches angewiesen. Das Recht ist daher keine neutrale, sondern eine politische Form und die Rechtsverwirklichung keine technische, sondern eine politische Praxis. Warum das Recht trotzdem neutral und in seiner Anwendung unpolitisch zu sein scheint, macht die Autorin durch eine Analyse der Urteilsform deutlich.",
keywords = "Philosophie, Literaturwissenschaft",
author = "Liza Mattutat",
year = "2016",
language = "Deutsch",
isbn = "978-3-8288-3699-0 ",
series = "Darmst{\"a}dter Arbeiten zur Literaturwissenschaft und Philosophie",
publisher = "Tectum Wissenschaftsverlag",
address = "Deutschland",
edition = "1. Aufl.",

}

RIS

TY - BOOK

T1 - Die vertrackte Urteilsform

T2 - Ein Argument zur Frage der Rechtsgeltung mit und gegen Hans Kelsen, Gustav Radbruch und Carl Schmitt

AU - Mattutat, Liza

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - Rechtsgeltung ist eine Schlüsselkategorie moderner Gesellschaften. Indem wir Handlungen auf geltendes Recht beziehen, unterscheiden wir gewaltsame Straftaten von legitimen Zwangsakten und die Willkürakte Einzelner von staatlichem Regierungshandeln. Rechtsgeltung wird dabei entweder naturrechtlich als Übereinstimmung der Gesetze mit überpositivem Recht oder rechtspositivistisch durch Gliederung der Gesetze in ein vollständiges und logisch konsistentes System gesetzter Normen bestimmt.Liza Mattutat rekonstruiert diese beiden Begründungsfiguren der Naturrechtslehre und des Rechtspositivismus exemplarisch in Auseinandersetzung mit Gustav Radbruch und Hans Kelsen. Mit Carl Schmitt zeigt sie eine Schwachstelle auf, die beiden gemeinsam ist: Beide müssen das Rechtsurteil als reine Anwendung des Gesetzes fassen. Urteile können aber in der Praxis nicht allein aus allgemeinen Normen abgeleitet werden. So zeigt sich das Recht als grundsätzlich offen für nicht-juristische Motive und ist sogar auf Außerrechtliches angewiesen. Das Recht ist daher keine neutrale, sondern eine politische Form und die Rechtsverwirklichung keine technische, sondern eine politische Praxis. Warum das Recht trotzdem neutral und in seiner Anwendung unpolitisch zu sein scheint, macht die Autorin durch eine Analyse der Urteilsform deutlich.

AB - Rechtsgeltung ist eine Schlüsselkategorie moderner Gesellschaften. Indem wir Handlungen auf geltendes Recht beziehen, unterscheiden wir gewaltsame Straftaten von legitimen Zwangsakten und die Willkürakte Einzelner von staatlichem Regierungshandeln. Rechtsgeltung wird dabei entweder naturrechtlich als Übereinstimmung der Gesetze mit überpositivem Recht oder rechtspositivistisch durch Gliederung der Gesetze in ein vollständiges und logisch konsistentes System gesetzter Normen bestimmt.Liza Mattutat rekonstruiert diese beiden Begründungsfiguren der Naturrechtslehre und des Rechtspositivismus exemplarisch in Auseinandersetzung mit Gustav Radbruch und Hans Kelsen. Mit Carl Schmitt zeigt sie eine Schwachstelle auf, die beiden gemeinsam ist: Beide müssen das Rechtsurteil als reine Anwendung des Gesetzes fassen. Urteile können aber in der Praxis nicht allein aus allgemeinen Normen abgeleitet werden. So zeigt sich das Recht als grundsätzlich offen für nicht-juristische Motive und ist sogar auf Außerrechtliches angewiesen. Das Recht ist daher keine neutrale, sondern eine politische Form und die Rechtsverwirklichung keine technische, sondern eine politische Praxis. Warum das Recht trotzdem neutral und in seiner Anwendung unpolitisch zu sein scheint, macht die Autorin durch eine Analyse der Urteilsform deutlich.

KW - Philosophie

KW - Literaturwissenschaft

UR - http://www.tectum-verlag.de/reihen/darmstadter-arbeiten-zur-literaturwissenschaft-und-philosophie/die-vertrackte-urteilsform.html

M3 - Monografien

SN - 978-3-8288-3699-0

T3 - Darmstädter Arbeiten zur Literaturwissenschaft und Philosophie

BT - Die vertrackte Urteilsform

PB - Tectum Wissenschaftsverlag

CY - Marburg

ER -