"Wer entscheidet unter welchen Bedingungen über die Nominierung von Kandidaten?": Die innerparteilichen Selektionsprozesse zur Aufstellung in den Wahlkreisen

Research output: Contributions to collected editions/worksContributions to collected editions/anthologiesResearch

Authors

Zwischen Herbst 2008 und Sommer 2009 nominierten die politischen Parteien in Deutschland ihre Direktkandidaten in den 299 Wahlkreisen und stellten die Landeslisten mit den Listenkandidaten für die Bundestagswahl am 27. September 2009 auf. Diese innerparteiliche Kandidatenaufstellung ist dabei politisch und politikwissenschaftlich höchst bedeutsam: So ergibt sich ihre Relevanz zum einen aus der Bedeutung der Kandidatenaufstellung für die personelle Zusammensetzung des Bundestags: Für die Mehrheit der Kandidaten stand bereits bei ihrer Nominierung fest, ob sie nach der Wahl Bundestagsabgeordnete werden oder nicht. So zeigten Studien in den 1960er und 1970er Jahren, dass mehr als 75% der Abgeordneten bereits vor der Wahl sicher sein konnten, dass sie in den Bundestag einziehen, da sie auf sicheren Listenplätzen oder in sicheren Wahlkreisen kandidierten (vgl. Kaack 1971). Damit entscheidet in diesen Fällen nicht das Votum der Wähler sondern die innerparteilichen Selektoren über die Abgeordneten. Auch wenn durch die Veränderung des Parteiensystems und die erhöhte Volatilität der Anteil an Kandidaten auf sicheren Listenplätzen und Wahlkreisen vermutlich gesunken ist, ist der Nominierungsprozess innerhalb der Parteien für die personelle Zusammensetzung des Bundestags nach wie vor sehr wichtig.
Original languageGerman
Title of host publicationDie Parteien nach der Bundestagswahl 2009
EditorsOskar Niedermayer
Number of pages22
Place of PublicationWiesbaden
PublisherVS Verlag für Sozialwissenschaften
Publication date2011
Pages237-259
ISBN (print)978-3-531-17935-3
ISBN (electronic)978-3-531-93223-1
DOIs
Publication statusPublished - 2011
Externally publishedYes

Recently viewed

Publications

  1. Produktionsentscheidung
  2. Liquiditätsrisikomanagement in Kreditinstituten
  3. Targeting the Islamic State's religious personnel under international humanitarian law
  4. § 291 Prozesszinsen
  5. Boltanski/Chiapello: Ein feministischer Geist im neuen Kapitalismus?
  6. Forschungsbereiche im Themenfeld Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit
  7. Bankability von Photovoltaik-Projekten
  8. Publications on International Economic Law 2013–2014
  9. Diversifizierte Wege in die Hochschule - Erfahrungen der Leuphana Universität Lüneburg
  10. § 57 Anforderungen an Entsorgungsfachbetriebe, technische Überwachungsorganisationen und Entsorgergemeinschaften
  11. Integration operationeller Risiken in die Gesamtbanksteuerung
  12. Strategien, strategische Orientierungen, strategische Entscheidungen.
  13. "... die vom Eisenwerk, das sind ja Bratenfresser ..."
  14. Nahtstellen nachhaltigen globalen Lernens - Philosophieren als (neue) Aufgabe von Unterricht
  15. Boltanski/Chiapello: Ein feministischer Geist im neuen Kapitalismus?
  16. Schulleitungsmonitor Deutschland 2022 - Schulen in sozial benachteiligter und nicht benachteiligter Lage - Gesamtbericht
  17. „… und er würfelt doch!“ Bemerkungen zum Zufall in Gottes Handeln und Sein
  18. Philosophisch-theologische Anstöße zur Urteilsbildung
  19. Zeiten in der Ökotoxikologie
  20. Perspektive Nachhaltigkeit: Zur beruflichen Zufriedenheit und Belastung von psychiatrischen Fachärzten in der ambulanten Versorgung in der Schweiz
  21. Kommentar zur Quantifizierung von sozialen Disparitäten der Bildungsbeteiligung in PISA-E
  22. Geschlechtsspezifische Wirkung von Anreizsystemen?
  23. Geschlechtergerechtigkeit und Nachhaltige Entwicklung - Konturen einer Verbindung
  24. Organisationaler Wandel in Buchverlagen