1. //
  2. Start
  3. //
  4. Publications
  5. Der Whole-Nation Bias in der empirischen...
  6. Output formats
  7. //

Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung: Theorie und Empirie am Beispiel der Demokratiemessung in 18 föderalen Staaten

Research output: Books and anthologies › Book

Standard

Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung: Theorie und Empirie am Beispiel der Demokratiemessung in 18 föderalen Staaten. / Böttcher, Felipe.
Wiesbaden: Springer VS, 2019. 275 p. (Vergleichende Politikwissenschaft).

Research output: Books and anthologies › Book

Harvard

Böttcher, F 2019, Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung: Theorie und Empirie am Beispiel der Demokratiemessung in 18 föderalen Staaten. Vergleichende Politikwissenschaft, Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23154-5

APA

Böttcher, F. (2019). Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung: Theorie und Empirie am Beispiel der Demokratiemessung in 18 föderalen Staaten. (Vergleichende Politikwissenschaft). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23154-5

Vancouver

Böttcher F. Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung: Theorie und Empirie am Beispiel der Demokratiemessung in 18 föderalen Staaten. Wiesbaden: Springer VS, 2019. 275 p. (Vergleichende Politikwissenschaft). doi: 10.1007/978-3-658-23154-5

Bibtex

@book{923384e17cbe42cdb99d3da153fb3724,
title = "Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung: Theorie und Empirie am Beispiel der Demokratiemessung in 18 f{\"o}deralen Staaten",
abstract = "In diesem Buch wird der Whole-Nation Bias, eine f{\"u}r die l{\"a}ndervergleichende Forschung hochrelevante Verzerrungsproblematik, erstmals einer empirischen Untersuchung sowie einer umfangreichen theoretischen Exploration unterzogen. Im theoretischen Teil des Buches erfolgt eine konzeptionelle Ausdifferenzierung des Whole-Nation Bias. Au{\ss}erdem skizziert Felipe B{\"o}ttcher das Zustandekommen, m{\"o}gliche Erscheinungsformen sowie die Konsequenzen dieser Verzerrungsproblematik. Die empirische Erfassung hat schlie{\ss}lich zum Ziel, die Magnitude in unterschiedlichen staatlichen Kontexten quantifiziert darzustellen. In einer umfangreichen Datenerhebung wurden dazu 6.150 Indikatorwerte f{\"u}r 410 Regionen in 18 f{\"o}deralen Staaten berechnet und so die Demokratiequalit{\"a}t sowohl auf der subnationalen als auch auf der nationalen Ebene dieser L{\"a}nder erfasst. ",
keywords = "Staat, Empirische Forschung, Comparative politics, Demokratie, Political science, Messung, F{\"o}deralismus, Political Science and International Relations, Social sciences, Politikwissenschaft",
author = "Felipe B{\"o}ttcher",
note = "Zugl. Dissertation an der Leuphana Universit{\"a}t L{\"u}neburg, 2017. u.d.T.: Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung – Theoretische Exploration und empirische Untersuchung einer Verzerrungsproblematik am Beispiel der Demokratiemessung in 18 f{\"o}deralen Staaten",
year = "2019",
doi = "10.1007/978-3-658-23154-5",
language = "Deutsch",
isbn = "978-3-658-23153-8",
series = "Vergleichende Politikwissenschaft",
publisher = "Springer VS",
address = "Deutschland",

}

RIS

TY - BOOK

T1 - Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung

T2 - Theorie und Empirie am Beispiel der Demokratiemessung in 18 föderalen Staaten

AU - Böttcher, Felipe

N1 - Zugl. Dissertation an der Leuphana Universität Lüneburg, 2017. u.d.T.: Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung – Theoretische Exploration und empirische Untersuchung einer Verzerrungsproblematik am Beispiel der Demokratiemessung in 18 föderalen Staaten

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - In diesem Buch wird der Whole-Nation Bias, eine für die ländervergleichende Forschung hochrelevante Verzerrungsproblematik, erstmals einer empirischen Untersuchung sowie einer umfangreichen theoretischen Exploration unterzogen. Im theoretischen Teil des Buches erfolgt eine konzeptionelle Ausdifferenzierung des Whole-Nation Bias. Außerdem skizziert Felipe Böttcher das Zustandekommen, mögliche Erscheinungsformen sowie die Konsequenzen dieser Verzerrungsproblematik. Die empirische Erfassung hat schließlich zum Ziel, die Magnitude in unterschiedlichen staatlichen Kontexten quantifiziert darzustellen. In einer umfangreichen Datenerhebung wurden dazu 6.150 Indikatorwerte für 410 Regionen in 18 föderalen Staaten berechnet und so die Demokratiequalität sowohl auf der subnationalen als auch auf der nationalen Ebene dieser Länder erfasst.

AB - In diesem Buch wird der Whole-Nation Bias, eine für die ländervergleichende Forschung hochrelevante Verzerrungsproblematik, erstmals einer empirischen Untersuchung sowie einer umfangreichen theoretischen Exploration unterzogen. Im theoretischen Teil des Buches erfolgt eine konzeptionelle Ausdifferenzierung des Whole-Nation Bias. Außerdem skizziert Felipe Böttcher das Zustandekommen, mögliche Erscheinungsformen sowie die Konsequenzen dieser Verzerrungsproblematik. Die empirische Erfassung hat schließlich zum Ziel, die Magnitude in unterschiedlichen staatlichen Kontexten quantifiziert darzustellen. In einer umfangreichen Datenerhebung wurden dazu 6.150 Indikatorwerte für 410 Regionen in 18 föderalen Staaten berechnet und so die Demokratiequalität sowohl auf der subnationalen als auch auf der nationalen Ebene dieser Länder erfasst.

KW - Staat

KW - Empirische Forschung

KW - Comparative politics

KW - Demokratie

KW - Political science

KW - Messung

KW - Föderalismus

KW - Political Science and International Relations

KW - Social sciences

KW - Politikwissenschaft

U2 - 10.1007/978-3-658-23154-5

DO - 10.1007/978-3-658-23154-5

M3 - Buch

SN - 978-3-658-23153-8

T3 - Vergleichende Politikwissenschaft

BT - Der Whole-Nation Bias in der empirischen Forschung

PB - Springer VS

CY - Wiesbaden

ER -

Other publications by the same author(s)

Tagungsberichte

Böttcher, F., 01.12.2013, In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft. 7, 4, p. 359-368 10 p.

Research output: Journal contributions › Comments / Debate / Reports › Research

DOI