Zwischen Gemeinschaftsprojekt, Tauschgeschäft und Symbolpolitik: die Initiativen zu Bundesstaatsreformen in Deutschland, Österreich und der Schweiz
Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Forschung › begutachtet
Standard
in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, Jahrgang 4, Nr. 2, 01.10.2010, S. 233–259.
Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Forschung › begutachtet
Harvard
APA
Vancouver
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Zwischen Gemeinschaftsprojekt, Tauschgeschäft und Symbolpolitik
T2 - die Initiativen zu Bundesstaatsreformen in Deutschland, Österreich und der Schweiz
AU - Grotz, Florian
AU - Poier, Klaus
PY - 2010/10/1
Y1 - 2010/10/1
N2 - In den vergangenen Jahren versuchten Deutschland, Österreich und dieSchweiz nahezu zeitgleich, ihre bundesstaatliche Ordnung grundlegend zu verändern. Die Reformergebnisse fielen jedoch sehr unterschiedlich aus. Der vorliegende Beitrag zeigt, dass bereits die Initiativen zu den benannten Reformversuchen deutliche Differenzen aufwiesen. Mithilfe eineridealtypischen Heuristik – „Gemeinschaftsprojekt“, „Tauschgeschäft“ oder „Symbolpolitik“ – wird die inhaltliche und verfahrensbezogene Ausgestaltung der drei Reforminitiativen systematisch erfasst. Die dabei erkennbaren Unterschiede erklären sich durch das jeweilige Zusammenspiel von funktionsrelevanten Umweltveränderungen, der Interessenkonstellation der politischen Entscheidungsträger sowie institutionellen Voraussetzungen.
AB - In den vergangenen Jahren versuchten Deutschland, Österreich und dieSchweiz nahezu zeitgleich, ihre bundesstaatliche Ordnung grundlegend zu verändern. Die Reformergebnisse fielen jedoch sehr unterschiedlich aus. Der vorliegende Beitrag zeigt, dass bereits die Initiativen zu den benannten Reformversuchen deutliche Differenzen aufwiesen. Mithilfe eineridealtypischen Heuristik – „Gemeinschaftsprojekt“, „Tauschgeschäft“ oder „Symbolpolitik“ – wird die inhaltliche und verfahrensbezogene Ausgestaltung der drei Reforminitiativen systematisch erfasst. Die dabei erkennbaren Unterschiede erklären sich durch das jeweilige Zusammenspiel von funktionsrelevanten Umweltveränderungen, der Interessenkonstellation der politischen Entscheidungsträger sowie institutionellen Voraussetzungen.
KW - Politikwissenschaft
KW - Schweiz
KW - Föderalismus
KW - Institutionenreform
KW - Akteurszentrierte Analyse
KW - Deutschland
KW - Österreich
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=84859056020&partnerID=8YFLogxK
U2 - 10.1007/s12286-010-0085-7
DO - 10.1007/s12286-010-0085-7
M3 - Zeitschriftenaufsätze
VL - 4
SP - 233
EP - 259
JO - Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft
JF - Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft
SN - 1865-2646
IS - 2
ER -