Psychologische Faktoren spielen für die öffentlicheAkzeptanz sowie für individuelles Engagementbezüglich nachhaltiger Energien einemaßgebliche Rolle. Wie derartige Strategien zurEnergiewende mental repräsentiert werden, istbislang wenig erforscht, insbesondere was nationaleUnterschiede betrifft. Mit einem facettentheoretischenAnsatz untersuchen wir die Annahme,dass die mentale Repräsentation vonStrategien zur Energiewende durch drei Facettenstrukturiert wird: Facette A bezeichnet dieEbene der Strategie (individuelles Verhalten vs.gesellschaftliche Aktionen vs. technologischeLösungen), Facette B bezeichnet den Typ derStrategie (Effizienz vs. Einschränkung), und FacetteC bezeichnet die durch die Strategie betroffeneDomäne (Ökonomie, Gesellschaft,menschliche Gesundheit, Natur, Lebensqualität).Eine deutsche studentische Stichprobe(N = 142) bearbeitete einen auf Basis des Facettendesignsentwickelten Fragebogen. Eine multidimensionaleSkalierung diente zur Identifikationkonfigurativer Muster, die den theoretischenFacetten entsprechen. Die Ergebnisse bestätigenFacette A, die eine tortenstückförmige Segmentierungder drei Ebenen aufweist, sowie FacetteB, deren einschränkende Strategien im Zentrumund deren effizienzbasierte Strategien in der Peripherieder Konfiguration angesiedelt sind. FacetteC lässt einen wahrgenommenen Gegensatzzwischen Ökonomie und Natur erkennen.Diese Befunde unterstützen unsere Annahmenund replizieren weitgehend die Ergebnisse einerentsprechenden Untersuchung an einer norwegischenstudentischen Stichprobe (Böhm, Doran,Rødeseike & Pfister, 2019).