Der Beitrag diskutiert im Kontext der kontroversen Thematik der Forschungsbewertung verschiedene Quantifizierungsansätze und fokussiert dann jene, die sich auf Journal Rankings stützen. Innerhalb der
Scientific Community wie auch der Literatur werden die Auswirkungen solcher Forschungsevaluierung auf das Publikationsverhalten von Wissenschaftlern
verstärkt diskutiert, wobei hierzu nur wenige empirische Studien vorliegen. Diese Lücke schließt der Beitrag, indem auf der Basis der Ergebnisse einer empirischen Erhebung der Publikationsleistung unter 395 deutschsprachigen Entrepreneurship-Forschern Lenkungseffekte und Trends identifiziert werden. Die Ergebnisse machen den steigenden Einfluss von quantitativer Forschungsevaluierung auf der Basis von Journal Rankings für das Publikationsverhalten
deutlich und stellen gleichzeitig deren Aussagekraft in Frage