Environmental governance: participatory, multi-level - and effective?

Publikation: Arbeits- oder Diskussionspapiere und BerichteArbeits- oder Diskussionspapiere

Standard

Environmental governance: participatory, multi-level - and effective? / Newig, Jens; Fritsch, Oliver.
Leipzig: Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung, UFZ, 2008. S. 1-26 (UFZ-Diskussionspapiere; Band 2008, Nr. 15).

Publikation: Arbeits- oder Diskussionspapiere und BerichteArbeits- oder Diskussionspapiere

Harvard

Newig, J & Fritsch, O 2008 'Environmental governance: participatory, multi-level - and effective?' UFZ-Diskussionspapiere, Nr. 15, Bd. 2008, Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung, UFZ, Leipzig, S. 1-26.

APA

Newig, J., & Fritsch, O. (2008). Environmental governance: participatory, multi-level - and effective? (S. 1-26). (UFZ-Diskussionspapiere; Band 2008, Nr. 15). Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung, UFZ.

Vancouver

Newig J, Fritsch O. Environmental governance: participatory, multi-level - and effective? Leipzig: Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung, UFZ. 2008 Nov, S. 1-26. (UFZ-Diskussionspapiere; 15).

Bibtex

@techreport{cd1ad0914ec34574a69059d4b49aceaa,
title = "Environmental governance: participatory, multi-level - and effective?",
abstract = "Current international and European Union environmental policies increasingly promote collaborative and participatory decision-making on appropriate and multiple governance levels as a means to attain more sustainable policies and a more effective and lasting policy implementation. The entailed shifts of geographical scale of governance can be exemplified by the EU Water Framework Directive in that higher-level policies are devolved not only to the member states but to local collaborative decision-making bodies on natural as opposed to territorial scales. To date, empirical evidence and theoretical considerations have remained ambiguous about the environmental outcomes of such modes of governance. At the same time, the relationship between multi-level governance and non-state actor involvement remains a largely uncharted terrain ...",
keywords = "Sustainability sciences, Communication, civic participation, multi-level governance, re-scaling, policy implementation, instiutional fit, meta-analysis, case survey, civic participation, multi-level governance, re-scaling, policy implementation, institutional fit, meta-analysis, case survey",
author = "Jens Newig and Oliver Fritsch",
note = "Literaturverz. S. 22 - 26",
year = "2008",
month = nov,
language = "English",
series = "UFZ-Diskussionspapiere",
publisher = "Helmholtz-Zentrum f{\"u}r Umweltforschung, UFZ",
number = "15",
pages = "1--26",
type = "WorkingPaper",
institution = "Helmholtz-Zentrum f{\"u}r Umweltforschung, UFZ",

}

RIS

TY - UNPB

T1 - Environmental governance

T2 - participatory, multi-level - and effective?

AU - Newig, Jens

AU - Fritsch, Oliver

N1 - Literaturverz. S. 22 - 26

PY - 2008/11

Y1 - 2008/11

N2 - Current international and European Union environmental policies increasingly promote collaborative and participatory decision-making on appropriate and multiple governance levels as a means to attain more sustainable policies and a more effective and lasting policy implementation. The entailed shifts of geographical scale of governance can be exemplified by the EU Water Framework Directive in that higher-level policies are devolved not only to the member states but to local collaborative decision-making bodies on natural as opposed to territorial scales. To date, empirical evidence and theoretical considerations have remained ambiguous about the environmental outcomes of such modes of governance. At the same time, the relationship between multi-level governance and non-state actor involvement remains a largely uncharted terrain ...

AB - Current international and European Union environmental policies increasingly promote collaborative and participatory decision-making on appropriate and multiple governance levels as a means to attain more sustainable policies and a more effective and lasting policy implementation. The entailed shifts of geographical scale of governance can be exemplified by the EU Water Framework Directive in that higher-level policies are devolved not only to the member states but to local collaborative decision-making bodies on natural as opposed to territorial scales. To date, empirical evidence and theoretical considerations have remained ambiguous about the environmental outcomes of such modes of governance. At the same time, the relationship between multi-level governance and non-state actor involvement remains a largely uncharted terrain ...

KW - Sustainability sciences, Communication

KW - civic participation

KW - multi-level governance

KW - re-scaling

KW - policy implementation

KW - instiutional fit

KW - meta-analysis

KW - case survey

KW - civic participation

KW - multi-level governance

KW - re-scaling

KW - policy implementation

KW - institutional fit

KW - meta-analysis

KW - case survey

M3 - Working papers

T3 - UFZ-Diskussionspapiere

SP - 1

EP - 26

BT - Environmental governance

PB - Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung, UFZ

CY - Leipzig

ER -

Dokumente

Zuletzt angesehen

Publikationen

  1. Können wir es uns leisten, nachhaltig zu wirtschaften?
  2. Make the European Green Deal Real –Combining Climate Neutrality and Economic Recover
  3. Leading Practice Publication
  4. Linguistische Grundlagen für den Sprachunterricht
  5. Zum Curriculum der Wirtschafts- und Unternehmensethik
  6. Standardisierungsprozesse am Beispiel unterschiedlicher Akteure der Kinder- und Jugendhilfe
  7. Konflikte, Beschwerden und Probleme - wertvolle Indikatoren und Handlungsfelder für die Entwicklung der Leuphana Universität Lüneburg
  8. Ernährungsverhalten sozial benachteiligter Jugendlicher - ein Interventionsprojekt in Einrichtungen der offenen Jugendhilfe
  9. Die heimlichen Spielregeln der Karriere
  10. Stockage de l’énergie solaire thermique à long terme par absorption
  11. Energie, Klimaschutz und nachhaltige Mobilität
  12. Auswirkungen des BilMoG-RefE auf die Informations- und Zahlungsbemessungsfunktion des handelsrechtlichen Jahresabschlusses
  13. Einleitung
  14. Lokale Agenda 21 und die "Eine Welt"
  15. Karl May und die Literaturwissenschaft: ein Thema für Außenseiter?
  16. Einfluss der Teeölaltlast "Zeche Victoria" in Lünen auf die Belastung des Fließgewässersedimentes der Lippe durch NSO-Heterocyclen, PAK und Phenole
  17. Konzept zur Kommunikation von Lebenszykluskosten im Handel
  18. Eine Maus und ein Kaninchen als Identifikationsfiguren für das Ausleben des Verbotenen
  19. Nachhaltigkeitsmanagement bei deutschen Auslandsinvestitionen
  20. Erläuterungen zu den Themenfeldern Seerecht und Seevölkerrecht
  21. Allgemeindidaktische Kriterien für die Analyse von Aufgaben
  22. Herausforderungen und Potenziale von Online-Medien für die qualitative Forschung
  23. Beobachtung und Reflexion als zentrales Instrument der Erziehungs- und Bildungsbegleitung in der Kindertagesstätte
  24. Schlussbericht zum Verbundprojekt "Sicherung und Nachnutzung der Forschungsdaten des Rahmenprogramms zur Förderung der empirischen Bildungsforschung"
  25. Das Schädigungsverbot im Völkerrecht
  26. Kommunalspezifische Nachhaltigkeitssteuerung
  27. Wirtschaftskriege im digitalen Zeitalter
  28. Vogel, Meike, “Unruhe im Fernsehen. Öffentlich-rechtliches Fernsehen und Proteste in den 1960er Jahren“