Quo vadis, Vergütungsberichterstattung? Stellungnahme zur Transformation der modifizierten EU-Aktionärsrechterichtlinie 2017/828

Research output: Journal contributionsJournal articlesTransferpeer-review

Standard

Quo vadis, Vergütungsberichterstattung? Stellungnahme zur Transformation der modifizierten EU-Aktionärsrechterichtlinie 2017/828. / Velte, Patrick.
In: Deutsches Steuerrecht, Vol. 56, No. 4, 2018, p. 208-214.

Research output: Journal contributionsJournal articlesTransferpeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{67c8bd31ea1b45f5b61aa5efbf9a0066,
title = "Quo vadis, Verg{\"u}tungsberichterstattung?: Stellungnahme zur Transformation der modifizierten EU-Aktion{\"a}rsrechterichtlinie 2017/828",
abstract = "Wenngleich die Berichterstattung {\"u}ber die Verg{\"u}tung der Organmitglieder im deutschen Handelsrecht auf eine lange Tradition zur{\"u}ckblickt, wird der Verg{\"u}tungsbericht – mit Ausnahme der Angaben im (Konzern-)Anhang – erstmals durch die EU-Aktion{\"a}rsrechterichtlinie 2017/828 reguliert. Der vorliegende Beitrag zeigt zun{\"a}chst aus nationaler Sicht die Normenvielfalt zum Verg{\"u}tungsbericht auf (Handelsrecht, Deutscher Rechnungslegungsstandard (DRS) 17, Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK), Standards der Global Reporting Initiative (GRI) sowie Framework des IIRC). Neben der Erstellung wird auch auf die Pr{\"u}fung der Verg{\"u}tungsberichte eingegangen. Dem schlie{\ss}en sich eine Darstellung der notwendigen Anpassungen des deutschen Rechts durch die modifizierte EU-Aktion{\"a}rsrechterichtlinie und eine kritische W{\"u}rdigung zur nationalen Richtlinienumsetzung an. Der Verfasser spricht sich f{\"u}r eine Eingliederung des Verg{\"u}tungsberichts in die (Konzern-)Erkl{\"a}rung zur Unternehmensf{\"u}hrung und eine Beibehaltung der materiellen Pr{\"u}fung des Verg{\"u}tungsberichts aus. ",
keywords = "Betriebswirtschaftslehre",
author = "Patrick Velte",
year = "2018",
language = "Deutsch",
volume = "56",
pages = "208--214",
journal = "Deutsches Steuerrecht",
issn = "0012-1347",
publisher = "C.H. Beck Verlag",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Quo vadis, Vergütungsberichterstattung?

T2 - Stellungnahme zur Transformation der modifizierten EU-Aktionärsrechterichtlinie 2017/828

AU - Velte, Patrick

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Wenngleich die Berichterstattung über die Vergütung der Organmitglieder im deutschen Handelsrecht auf eine lange Tradition zurückblickt, wird der Vergütungsbericht – mit Ausnahme der Angaben im (Konzern-)Anhang – erstmals durch die EU-Aktionärsrechterichtlinie 2017/828 reguliert. Der vorliegende Beitrag zeigt zunächst aus nationaler Sicht die Normenvielfalt zum Vergütungsbericht auf (Handelsrecht, Deutscher Rechnungslegungsstandard (DRS) 17, Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK), Standards der Global Reporting Initiative (GRI) sowie Framework des IIRC). Neben der Erstellung wird auch auf die Prüfung der Vergütungsberichte eingegangen. Dem schließen sich eine Darstellung der notwendigen Anpassungen des deutschen Rechts durch die modifizierte EU-Aktionärsrechterichtlinie und eine kritische Würdigung zur nationalen Richtlinienumsetzung an. Der Verfasser spricht sich für eine Eingliederung des Vergütungsberichts in die (Konzern-)Erklärung zur Unternehmensführung und eine Beibehaltung der materiellen Prüfung des Vergütungsberichts aus.

AB - Wenngleich die Berichterstattung über die Vergütung der Organmitglieder im deutschen Handelsrecht auf eine lange Tradition zurückblickt, wird der Vergütungsbericht – mit Ausnahme der Angaben im (Konzern-)Anhang – erstmals durch die EU-Aktionärsrechterichtlinie 2017/828 reguliert. Der vorliegende Beitrag zeigt zunächst aus nationaler Sicht die Normenvielfalt zum Vergütungsbericht auf (Handelsrecht, Deutscher Rechnungslegungsstandard (DRS) 17, Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK), Standards der Global Reporting Initiative (GRI) sowie Framework des IIRC). Neben der Erstellung wird auch auf die Prüfung der Vergütungsberichte eingegangen. Dem schließen sich eine Darstellung der notwendigen Anpassungen des deutschen Rechts durch die modifizierte EU-Aktionärsrechterichtlinie und eine kritische Würdigung zur nationalen Richtlinienumsetzung an. Der Verfasser spricht sich für eine Eingliederung des Vergütungsberichts in die (Konzern-)Erklärung zur Unternehmensführung und eine Beibehaltung der materiellen Prüfung des Vergütungsberichts aus.

KW - Betriebswirtschaftslehre

M3 - Zeitschriftenaufsätze

VL - 56

SP - 208

EP - 214

JO - Deutsches Steuerrecht

JF - Deutsches Steuerrecht

SN - 0012-1347

IS - 4

ER -