Quo vadis, Vergütungsberichterstattung? Stellungnahme zur Transformation der modifizierten EU-Aktionärsrechterichtlinie 2017/828
Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Transfer › begutachtet
Standard
Quo vadis, Vergütungsberichterstattung? Stellungnahme zur Transformation der modifizierten EU-Aktionärsrechterichtlinie 2017/828. / Velte, Patrick.
in: Deutsches Steuerrecht, Jahrgang 56, Nr. 4, 2018, S. 208-214.Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Transfer › begutachtet
Harvard
APA
Vancouver
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Quo vadis, Vergütungsberichterstattung?
T2 - Stellungnahme zur Transformation der modifizierten EU-Aktionärsrechterichtlinie 2017/828
AU - Velte, Patrick
PY - 2018
Y1 - 2018
N2 - Wenngleich die Berichterstattung über die Vergütung der Organmitglieder im deutschen Handelsrecht auf eine lange Tradition zurückblickt, wird der Vergütungsbericht – mit Ausnahme der Angaben im (Konzern-)Anhang – erstmals durch die EU-Aktionärsrechterichtlinie 2017/828 reguliert. Der vorliegende Beitrag zeigt zunächst aus nationaler Sicht die Normenvielfalt zum Vergütungsbericht auf (Handelsrecht, Deutscher Rechnungslegungsstandard (DRS) 17, Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK), Standards der Global Reporting Initiative (GRI) sowie Framework des IIRC). Neben der Erstellung wird auch auf die Prüfung der Vergütungsberichte eingegangen. Dem schließen sich eine Darstellung der notwendigen Anpassungen des deutschen Rechts durch die modifizierte EU-Aktionärsrechterichtlinie und eine kritische Würdigung zur nationalen Richtlinienumsetzung an. Der Verfasser spricht sich für eine Eingliederung des Vergütungsberichts in die (Konzern-)Erklärung zur Unternehmensführung und eine Beibehaltung der materiellen Prüfung des Vergütungsberichts aus.
AB - Wenngleich die Berichterstattung über die Vergütung der Organmitglieder im deutschen Handelsrecht auf eine lange Tradition zurückblickt, wird der Vergütungsbericht – mit Ausnahme der Angaben im (Konzern-)Anhang – erstmals durch die EU-Aktionärsrechterichtlinie 2017/828 reguliert. Der vorliegende Beitrag zeigt zunächst aus nationaler Sicht die Normenvielfalt zum Vergütungsbericht auf (Handelsrecht, Deutscher Rechnungslegungsstandard (DRS) 17, Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK), Standards der Global Reporting Initiative (GRI) sowie Framework des IIRC). Neben der Erstellung wird auch auf die Prüfung der Vergütungsberichte eingegangen. Dem schließen sich eine Darstellung der notwendigen Anpassungen des deutschen Rechts durch die modifizierte EU-Aktionärsrechterichtlinie und eine kritische Würdigung zur nationalen Richtlinienumsetzung an. Der Verfasser spricht sich für eine Eingliederung des Vergütungsberichts in die (Konzern-)Erklärung zur Unternehmensführung und eine Beibehaltung der materiellen Prüfung des Vergütungsberichts aus.
KW - Betriebswirtschaftslehre
M3 - Zeitschriftenaufsätze
VL - 56
SP - 208
EP - 214
JO - Deutsches Steuerrecht
JF - Deutsches Steuerrecht
SN - 0012-1347
IS - 4
ER -