Irrtümer bei der Interpretation des "ökologischen Fehlschlusses": zur Aussagekraft aggregierter Umfragedaten

Research output: Contributions to collected editions/worksContributions to collected editions/anthologiesResearch

Authors

Obwohl sich demoskopische Daten in den letzten Jahren wachsender Publizität erfreuen, kann man nicht gerade behaupten, dass sich das Vertrauen in die Seriosität dieser Daten erhöht hätte. Selbst in akademischen Kreisen wird die Rede von der „Umfrageforschung als Königsweg der Sozialforschung“ (René König) seltener angestimmt als zu früheren Zeiten. Statt dessen begegnet die Umfrageforschung immer noch und wieder verstärkt Misstrauen, Vorbehalten und Einwänden — insbesondere dann, wenn mit aggregierten Umfragedaten operiert wird und diese so behandelt werden, als wären sie genuine Populationsmerkmale. Im Zusammenhang mit der Problematik des sog. „ökologischen Fehlschlusses“ erwecken einige dieser Einwände den Eindruck, methodisch besonders versiert zu sein.
Original languageGerman
Title of host publicationVergleichende politikwissenschaftliche Methoden : Neue Entwicklungen und Diskussionen
EditorsSusanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth, Detlef Jahn
Number of pages21
Place of PublicationWiesbaden
PublisherWestdeutscher Verlag
Publication date01.01.2003
Pages179-199
ISBN (Print)978-3-531-14097-1
ISBN (Electronic)978-3-663-12430-6
DOIs
Publication statusPublished - 01.01.2003
Externally publishedYes