Leuphana Law School (LLS)
Organisational unit: Institute
- Junior professorship for Public Law and Philosophy of Law
- Professorship for Civil Law, Comparative Law and International Private and Procedural Law
- Professorship for Civil Law, History of Law and Comparative Law
- Professorship for Civil Law, Labor Law, Principles of Law
- Professorship for Civil Law, Transnational Private Law
- Professorship for Construction Management
- Professorship for German and International Private Economic Law and Comparative Law
- Professorship for German, European and International Criminal Law, Criminal Procedure and Economic Crime
- Professorship for German, European and International Private and Corporate Law, Comparative Law
- Professorship for International Law and Dispute Resolution
- Professorship for International Tax Law, in Particular Foreign Transaction Tax Law
- Professorship for Public Law, European and Public International Law, and Regulatory and Antitrust Law
- Professorship for Tax Law/Business Taxation
- Professorship of Constitutional and Administrative Law, International Public Law and Comparative Law
- Juniorprofessur für Öffentliches Recht, insbesondere Öffentliches Wirtschaftsrecht
- Professur für deutsches und internationales Strafrecht
- Notes on court decisions › Research
- Published
Drittarbeitslohn aus Sonderrechtsbeziehungen zwischen Arbeitnehmern und Dritten im Steuerrecht und Sozialversicherungsrecht: Zugleich Anmerkungen zum Urteil des SG Lübeck v. 10.12.2015 - S3 KR 139/13
Barth, A., 2016, In: Deutsches Steuerrecht. 50, p. 2907 - 2914 8 p.Research output: Journal contributions › Notes on court decisions › Research
- Published
Einbringung eines Mitunternehmeranteils in eine Kapitalgesellschaft im Wege der Sachgründung (Kommentierung des BFH-Urteils vom 30.04.2003, I R 102/01), Fach 12 UmwStG), § 20
Barth, A., 2003, In: Kommentierte Finanzrechtsprechung KFR. 17, 1, p. 445 1 p.Research output: Journal contributions › Notes on court decisions › Research
- Published
EU-US-Privacy-Shield ungültig; Einzelfallprüfung für Standardvertragsklauseln - Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 16. Juli 2020 (Rechtssache C-311/18)
Dornis, T. W., 2020, In: Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht. 36, 11, p. 558-561 4 p.Research output: Journal contributions › Notes on court decisions › Research
- Published
Fälligkeit der Forderung aus einer zur Abwendung der Sicherungsvollstreckung geleisteten Prozessbürgschaft - Anmerkung zu BGH, Urt. v. 11. November 2014 (XI ZR 265/13)
Dornis, T. W. & Kessenich, F., 2015, In: Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht. 42, p. 217-219 3 p.Research output: Journal contributions › Notes on court decisions › Research
- Published
Finanzierung einer Verbandsklage durch einen gewerblichen Prozessfinanzierer
Halfmeier, A., 10.2019, In: Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht. 35, 10, p. 519-523 5 p.Research output: Journal contributions › Notes on court decisions › Research
- Published
Folgenbeseitigungsanspruch bei unwirksamen Allgemeinen Geschäftsbedingungen
Halfmeier, A., 2018, In: Verbraucher und Recht. 33, 5, p. 188-197 10 p.Research output: Journal contributions › Notes on court decisions › Research
- Published
Gewerblicher Grundstückshandel - Buchwertneutrale Übertragung eines Wirtschaftsgutes eines Betriebes eines Steuerpflichtigen in einen anderen Betrieb desselben Stuerpflichtigen (Kommentierung des BFH-Urteils vom 18.05.2002, X R 28/00), Fach 3 EStG, § 15
Barth, A., 2003, In: Kommentierte Finanzrechtsprechung KFR. 17, 3, p. 127 1 p.Research output: Journal contributions › Notes on court decisions › Research
- Published
Gewerblicher Grundstückshandel (Kommentierung des BFH-Urteils vom 05.12.2002, IV R 57/01), Fach 3 EStG, § 15
Barth, A., 2003, In: Kommentierte Finanzrechtsprechung KFR. 17, 7, p. 233 1 p.Research output: Journal contributions › Notes on court decisions › Research
- Published
Gewerblicher Grundstückshandel (Kommentierung des BFH-Urteils vom 1.05.2002, III R 9/98), Fach 3 EStG, § 15
Barth, A., 2002, In: Kommentierte Finanzrechtsprechung KFR. 16, 10, p. 357 1 p.Research output: Journal contributions › Notes on court decisions › Research
- Published
Keine Schutzwirkung des Vertrags über Ersterwerb einer Schuldverschreibung zwischen emittierender Bank und institutionellen Ersterwerbern zu Gunsten der Zweiterwerber („KapMuG-Verfahren Barclays Bank“): BGH, Beschl. v. 19.09.2017 – XI ZB 17/15 (OLG Frankfurt/M.), ZIP 2017, 2253 = NJW 2017, 3777 = NZG 2018, 64 = WM 2017, 2237 +
Halfmeier, A., 09.02.2018, In: EWiR- Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht. 34, 3, p. 69-70 2 p.Research output: Journal contributions › Notes on court decisions › Research