Untangling Historical Injustice and Historical Ill

Publikation: Beiträge in ZeitschriftenZeitschriftenaufsätzeForschungbegutachtet

Authors

Der Artikel unterscheidet zwischen historischen Übeln und historischem Unrecht.Er begreift letzteres als legalisierte moralische Verbrechen. Ein moralisches Verbrechen besteht in der vorsätzlichen Verletzung eines grundlegenden moralischen Rechts durch einen moralische kompetenten Akteur.‚ Legalisiert’ bedeutet, dass das moralische Verbrechen durch das jeweilige Rechtssystem angeordnet, erlaubt oder geduldet wird. Ich plädiere für einenAnsatz, der moralische Kompetenz auf der Basiseines Exponiertheits-Kriteriums bewertet. DiesesKriterium besagt, dass man es einer Person nicht vorwerfen kann, dass sie die richtigen moralischen Gründenichter kennt, wenn ihre Epoche und soziale Welt mit diesen Gründen schlichtweg nichtvertraut ist. Eine angemessene Anwendung desExponiertheits-Kriteriums sollte soziale Faktoren und psychologische Mechanismen,die den epistemischen Zugang zu den richtigen moralischen Gründen behindern, miteinbeziehen.Ich lege einige Faktoren dar, die für die Entwicklung mo-ralischer Kompetenz günstig erscheinen.
Titel in ÜbersetzungDer Unterschied zwischen historischem Unrecht und historischem Übel
OriginalspracheEnglisch
ZeitschriftJournal für Generationengerechtigkeit
Jahrgang9
Ausgabenummer1
Seiten (von - bis)4-8
Anzahl der Seiten5
ISSN1617-1799
DOIs
PublikationsstatusErschienen - 2009
Extern publiziertJa

Bibliographische Notiz

ISSN 1617-1799