Das CETA-Gutachten des EuGH – Neue Maßstäbe allerorten…

Publikation: Andere wissenschaftliche BeiträgeWissenschaftliche Beiträge in Foren oder WeblogsTransfer

Standard

Das CETA-Gutachten des EuGH – Neue Maßstäbe allerorten…. / Holterhus, Till Patrik.
4 S. Berlin: Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH. 2019, Verfassungsblog - On Matters Constitutional. (Verfassungsblog).

Publikation: Andere wissenschaftliche BeiträgeWissenschaftliche Beiträge in Foren oder WeblogsTransfer

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@misc{1e1af30668344efeb1d2d076694e66ac,
title = "Das CETA-Gutachten des EuGH – Neue Ma{\ss}st{\"a}be allerorten…",
abstract = "Das lang erwartete EuGH-Gutachten 1/17 zur Frage der Unionsrechtskonformit{\"a}t des CETA – insb. zu dessen investitionsschutzrechtlichem Kapitel Acht – hat eine gro{\ss}e Menge offener Rechtsfragen adressiert (oder erst aufgeworfen). W{\"a}hrend Markus Krajewski auf diesem Blog bereits eine erste {\"u}berblicksartige Betrachtung vorgenommen hat, m{\"o}chte dieser Beitrag den Fokus auf zwei einzelne, aus meiner Sicht aber besonders bedeutsame Aspekte des Gutachtens legen. Beide betreffen die Ma{\ss}st{\"a}be der Unionsrechtskonformit{\"a}t v{\"o}lkerrechtlicher Vertragsschl{\"u}sse durch die EU, die der EuGH in seinem Gutachten angewendet hat. Zum einen bekr{\"a}ftigt der EuGH eine Tendenz in seiner Rechtsprechung, nach der er das ausw{\"a}rtige Handeln der EU einer vollumfassenden materiell-rechtlichen Anforderungs- und {\"U}berpr{\"u}fungsdichte unterwirft. Zum anderen macht der EuGH rechtlich nur schwer nachvollziehbare Ausf{\"u}hrungen zum Zusammenhang zwischen sanktionsbewehrten v{\"o}lkerrechtlichen Kontrollmechanismen und der daraus potentiell folgenden Verletzung der Autonomie der Unionsrechtsordnung. Konsequent zu Ende gedacht d{\"u}rften sie die Handlungsm{\"o}glichkeiten der EU im modernen V{\"o}lkerrecht erheblich einschr{\"a}nken.",
keywords = "Rechtswissenschaft, Autonomie des Unionsrechts, CETA, Investor-State Dispute Resolution",
author = "Holterhus, {Till Patrik}",
year = "2019",
month = may,
day = "3",
language = "Deutsch",
series = "Verfassungsblog",
publisher = "Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH",
address = "Deutschland",
type = "Other",

}

RIS

TY - GEN

T1 - Das CETA-Gutachten des EuGH – Neue Maßstäbe allerorten…

AU - Holterhus, Till Patrik

PY - 2019/5/3

Y1 - 2019/5/3

N2 - Das lang erwartete EuGH-Gutachten 1/17 zur Frage der Unionsrechtskonformität des CETA – insb. zu dessen investitionsschutzrechtlichem Kapitel Acht – hat eine große Menge offener Rechtsfragen adressiert (oder erst aufgeworfen). Während Markus Krajewski auf diesem Blog bereits eine erste überblicksartige Betrachtung vorgenommen hat, möchte dieser Beitrag den Fokus auf zwei einzelne, aus meiner Sicht aber besonders bedeutsame Aspekte des Gutachtens legen. Beide betreffen die Maßstäbe der Unionsrechtskonformität völkerrechtlicher Vertragsschlüsse durch die EU, die der EuGH in seinem Gutachten angewendet hat. Zum einen bekräftigt der EuGH eine Tendenz in seiner Rechtsprechung, nach der er das auswärtige Handeln der EU einer vollumfassenden materiell-rechtlichen Anforderungs- und Überprüfungsdichte unterwirft. Zum anderen macht der EuGH rechtlich nur schwer nachvollziehbare Ausführungen zum Zusammenhang zwischen sanktionsbewehrten völkerrechtlichen Kontrollmechanismen und der daraus potentiell folgenden Verletzung der Autonomie der Unionsrechtsordnung. Konsequent zu Ende gedacht dürften sie die Handlungsmöglichkeiten der EU im modernen Völkerrecht erheblich einschränken.

AB - Das lang erwartete EuGH-Gutachten 1/17 zur Frage der Unionsrechtskonformität des CETA – insb. zu dessen investitionsschutzrechtlichem Kapitel Acht – hat eine große Menge offener Rechtsfragen adressiert (oder erst aufgeworfen). Während Markus Krajewski auf diesem Blog bereits eine erste überblicksartige Betrachtung vorgenommen hat, möchte dieser Beitrag den Fokus auf zwei einzelne, aus meiner Sicht aber besonders bedeutsame Aspekte des Gutachtens legen. Beide betreffen die Maßstäbe der Unionsrechtskonformität völkerrechtlicher Vertragsschlüsse durch die EU, die der EuGH in seinem Gutachten angewendet hat. Zum einen bekräftigt der EuGH eine Tendenz in seiner Rechtsprechung, nach der er das auswärtige Handeln der EU einer vollumfassenden materiell-rechtlichen Anforderungs- und Überprüfungsdichte unterwirft. Zum anderen macht der EuGH rechtlich nur schwer nachvollziehbare Ausführungen zum Zusammenhang zwischen sanktionsbewehrten völkerrechtlichen Kontrollmechanismen und der daraus potentiell folgenden Verletzung der Autonomie der Unionsrechtsordnung. Konsequent zu Ende gedacht dürften sie die Handlungsmöglichkeiten der EU im modernen Völkerrecht erheblich einschränken.

KW - Rechtswissenschaft

KW - Autonomie des Unionsrechts

KW - CETA

KW - Investor-State Dispute Resolution

M3 - Wissenschaftliche Beiträge in Foren oder Weblogs

T3 - Verfassungsblog

PB - Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH

CY - Berlin

ER -

Dokumente

Links