Beweisführung in der Europäischen Fusionskontrolle: Regelungserfordernis und Regelungsbestand im Spannungsfeld von Wahrheit und Wahrscheinlichkeit

Publikation: Bücher und AnthologienMonografienForschung

Standard

Beweisführung in der Europäischen Fusionskontrolle: Regelungserfordernis und Regelungsbestand im Spannungsfeld von Wahrheit und Wahrscheinlichkeit. / Holterhus, Till Patrik.
1 Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck GmbH and Co. KG, 2014. 260 S. (Schriftenreihe Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht; Band 104).

Publikation: Bücher und AnthologienMonografienForschung

Harvard

Holterhus, TP 2014, Beweisführung in der Europäischen Fusionskontrolle: Regelungserfordernis und Regelungsbestand im Spannungsfeld von Wahrheit und Wahrscheinlichkeit. Schriftenreihe Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht, Bd. 104, 1 Aufl., Mohr Siebeck GmbH and Co. KG, Tübingen.

APA

Holterhus, T. P. (2014). Beweisführung in der Europäischen Fusionskontrolle: Regelungserfordernis und Regelungsbestand im Spannungsfeld von Wahrheit und Wahrscheinlichkeit. (1 Aufl.) (Schriftenreihe Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht; Band 104). Mohr Siebeck GmbH and Co. KG.

Vancouver

Holterhus TP. Beweisführung in der Europäischen Fusionskontrolle: Regelungserfordernis und Regelungsbestand im Spannungsfeld von Wahrheit und Wahrscheinlichkeit. 1 Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck GmbH and Co. KG, 2014. 260 S. (Schriftenreihe Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht).

Bibtex

@book{00a00f45bb99452a938b9079d5110ecf,
title = "Beweisf{\"u}hrung in der Europ{\"a}ischen Fusionskontrolle: Regelungserfordernis und Regelungsbestand im Spannungsfeld von Wahrheit und Wahrscheinlichkeit",
abstract = "Fusionskontrollrechtliche Beschl{\"u}sse der Europ{\"a}ischen Kommission unterliegen der verwaltungsgerichtlichen Pr{\"u}fung durch den Gerichtshof der Europ{\"a}ischen Union. Gerade im Kontext der pr{\"a}ventiven und auf wettbewerbliche Prognosen angewiesenen Fusionskontrolle spielen dabei immer wieder beweisrechtliche Aspekte, wie etwa der Umfang der gerichtlichen Pr{\"u}fungskompetenz, die Beweislast oder das Beweisma{\ss} eine entscheidende Rolle. Ein speziell prim{\"a}r- oder sekund{\"a}rrechtlich kodifiziertes Beweisrecht sucht man gleichwohl vergeblich. Von diesem Ausgangspunkt ausgehend untersucht Till Patrik Holterhus Erfordernis und Bestand beweisrechtlicher Regelungen im Fusionskontrollprozess. Basierend auf der Annahme unterschiedlicher Beweisarten im Bereich des Beweises tats{\"a}chlicher Umst{\"a}nde und des Beweises wettbewerblicher Prognosen, erarbeitet und systematisiert er die verschiedenen Facetten des Beweisrechts an der Schnittstelle von europ{\"a}ischem Verwaltungs-, Prozess- und Fusionskontrollrecht.",
keywords = "Rechtswissenschaft",
author = "Holterhus, {Till Patrik}",
note = "Zugl. Dissertation der Universit{\"a}t G{\"o}ttingen, 2014",
year = "2014",
language = "Deutsch",
isbn = "978-3-16-153158-3",
series = "Schriftenreihe Ver{\"o}ffentlichungen zum Verfahrensrecht",
publisher = "Mohr Siebeck GmbH and Co. KG",
address = "Deutschland",
edition = "1",

}

RIS

TY - BOOK

T1 - Beweisführung in der Europäischen Fusionskontrolle

T2 - Regelungserfordernis und Regelungsbestand im Spannungsfeld von Wahrheit und Wahrscheinlichkeit

AU - Holterhus, Till Patrik

N1 - Zugl. Dissertation der Universität Göttingen, 2014

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - Fusionskontrollrechtliche Beschlüsse der Europäischen Kommission unterliegen der verwaltungsgerichtlichen Prüfung durch den Gerichtshof der Europäischen Union. Gerade im Kontext der präventiven und auf wettbewerbliche Prognosen angewiesenen Fusionskontrolle spielen dabei immer wieder beweisrechtliche Aspekte, wie etwa der Umfang der gerichtlichen Prüfungskompetenz, die Beweislast oder das Beweismaß eine entscheidende Rolle. Ein speziell primär- oder sekundärrechtlich kodifiziertes Beweisrecht sucht man gleichwohl vergeblich. Von diesem Ausgangspunkt ausgehend untersucht Till Patrik Holterhus Erfordernis und Bestand beweisrechtlicher Regelungen im Fusionskontrollprozess. Basierend auf der Annahme unterschiedlicher Beweisarten im Bereich des Beweises tatsächlicher Umstände und des Beweises wettbewerblicher Prognosen, erarbeitet und systematisiert er die verschiedenen Facetten des Beweisrechts an der Schnittstelle von europäischem Verwaltungs-, Prozess- und Fusionskontrollrecht.

AB - Fusionskontrollrechtliche Beschlüsse der Europäischen Kommission unterliegen der verwaltungsgerichtlichen Prüfung durch den Gerichtshof der Europäischen Union. Gerade im Kontext der präventiven und auf wettbewerbliche Prognosen angewiesenen Fusionskontrolle spielen dabei immer wieder beweisrechtliche Aspekte, wie etwa der Umfang der gerichtlichen Prüfungskompetenz, die Beweislast oder das Beweismaß eine entscheidende Rolle. Ein speziell primär- oder sekundärrechtlich kodifiziertes Beweisrecht sucht man gleichwohl vergeblich. Von diesem Ausgangspunkt ausgehend untersucht Till Patrik Holterhus Erfordernis und Bestand beweisrechtlicher Regelungen im Fusionskontrollprozess. Basierend auf der Annahme unterschiedlicher Beweisarten im Bereich des Beweises tatsächlicher Umstände und des Beweises wettbewerblicher Prognosen, erarbeitet und systematisiert er die verschiedenen Facetten des Beweisrechts an der Schnittstelle von europäischem Verwaltungs-, Prozess- und Fusionskontrollrecht.

KW - Rechtswissenschaft

UR - https://www.mohrsiebeck.com/buch/beweisfuehrung-in-der-europaeischen-fusionskontrolle-9783161531583?no_cache=1

M3 - Monografien

SN - 978-3-16-153158-3

T3 - Schriftenreihe Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht

BT - Beweisführung in der Europäischen Fusionskontrolle

PB - Mohr Siebeck GmbH and Co. KG

CY - Tübingen

ER -