Der vorliegende Beitrag thematisiert Gemeinsamkeiten und Unterschiede national repräsentativer Studien zum Kulturbesuch. Im Rahmen einer Metastudie wurden 16 Arbeiten aus zwölf Ländern in den Bereichen Inhalt, Methodik und Theoriegehalt auf Vergleichbarkeit hin analysiert und Best Practices identifiziert. Die Untersuchung basiert dabei nicht auf den einzelnen Ergebnissen, sondern auf Aspekten wie dem inhaltlichen Aufbau und der Ausführlichkeit, Unterschieden im methodischen Vorgehen und der Erfassung der berücksichtigten theoretischen Grundlagen. Ziel der Studie ist es, die Vergleichbarkeit von Ergebnissen und Studien im internationalen Rahmen bereits in der Anlage zu evaluieren und Best Practice Beispiele für inhaltlich, methodisch und theoretisch hochwertige Durchführungen dieser Art von Analysen zu identifizieren. Wie die Ergebnisse zeigen, gibt es im Bereich der Publikumsforschung durchaus Arbeiten, die wissenschaftlichen Ansprüchen genügen. In der Breite und vor allem auf die Vergleichbarkeit derartiger Untersuchungen bezogen steht das Forschungsfeld jedoch noch vor einer Reihe von Problemen, die es zu lösen gilt.