Umweltrisikobewertung von Zytostatika

Research output: Working paperResearch communication reportsResearch

Standard

Umweltrisikobewertung von Zytostatika. / Kümmerer, Klaus; Schuster, Armin; Haiß, Annette et al.
Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt, 2009. (Texte; Vol. 06/09).

Research output: Working paperResearch communication reportsResearch

Harvard

Kümmerer, K, Schuster, A, Haiß, A, Günther, A, Jacobs, J, Mohring, S, Hamscher, G & Simon, D 2009 'Umweltrisikobewertung von Zytostatika' Texte, vol. 06/09, Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau. <https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/umweltrisikobewertung-von-zytostatika>

APA

Kümmerer, K., Schuster, A., Haiß, A., Günther, A., Jacobs, J., Mohring, S., Hamscher, G., & Simon, D. (2009). Umweltrisikobewertung von Zytostatika. (Texte; Vol. 06/09). Umweltbundesamt. https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/umweltrisikobewertung-von-zytostatika

Vancouver

Kümmerer K, Schuster A, Haiß A, Günther A, Jacobs J, Mohring S et al. Umweltrisikobewertung von Zytostatika. Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt. 2009 Mar 1. (Texte).

Bibtex

@techreport{a980c9cbf4bc4c59807fbc0345a297d8,
title = "Umweltrisikobewertung von Zytostatika",
abstract = "Es wurde die Fragestellung behandelt, in wieweit Zytostatika gem{\"a}{\ss} den Regeln des Humanarzneimittel-Leitfadens der Europ{\"a}ischen Arzneimittelagentur trotz Unterschreitung des dort festgelegten PEC Aktionswertes von 0,01 μg/l einer Umweltrisiko-Bewertung zugef{\"u}hrt werden sollten.Die Autoren schlagen dies f{\"u}r alle Zytostatika mit direkter DNA-Interaktion vor. F{\"u}r solche Stoffe ist keine Wirkschwelle im Niedrigdosisbereich anzunehmen.Gem{\"a}{\ss} dem Leitfaden selbst sollen auch hochgradig lipophile Substanzenunabh{\"a}ngig vom Aktionswert bewertet werden. Orientiert man sich an einemlogKOW >4,5, so betrifft dieses Kriterium acht Zytostatikawirkstoffe. Stoffe mit potenzieller Hormonwirkung, laut Leitfaden ebenfalls obligatorisch zu bewerten, kommen in dieser Medikamentengruppe nicht vor. Hingegen werden 15 Zytostatika von der Bewertung ausgenommen, weil sie als Proteine, Peptide oder pflanzliche Produkte vom Leitfaden als nicht relevant angesehen werden.Ingesamt wurden 110 Einzelwirkstoffe der ATC-Gruppe L01 (Antineoplastische Mittel) identifiziert und beschrieben. Um den derzeitigen Verbrauch zu erfassen, wurden Bilanzierungen der ambulanten und station{\"a}ren Wirkstoffverbr{\"a}uche von Zytostatika in der Humanmedizin durchgef{\"u}hrt. Eine Verwendung konnte in Deutschland nur f{\"u}r 69 Substanzen nachgewiesen werden. In den bilanzierten Anwendungsgebieten (niedergelassene Praxen, Akutkrankenh{\"a}user und Rehakliniken) wurde in 2006 ein Verbrauch von rund 38 Tonnen Zytostatika berechnet. Substanzen mit unmittelbarer Genotoxizit{\"a}t stellen rund 24 % dieser Menge und 52 % der Anzahl der verwendeten Zytostatika.Am Gesamtverbrauch haben die Verschreibungen niedergelassener {\"A}rzte mit 79 %den gr{\"o}{\ss}ten Anteil. Akutkrankenh{\"a}user tragen zu rund 21 % bei und Reha-Einrichtungen zu 0,3 %. Die ersten vier Verbrauchsstoffe stellen bereits {\"u}ber 88 % der erfassten Gesamtmenge (Methotrexat 22 t, Hydroxycarbamid 5,4 t, Capecitabin 3,5 t undFluorouracil 2,4 t). F{\"u}r parenteral verabreichte Wirkstoffe wie Fluorouracil ist mitweiteren, erheblichen Verbr{\"a}uchen durch niedergelassene Praxen zu rechnen, die hier nicht erfasst werden konnten, da es sich nicht um Fertigarzneien sondern um Zubereitungen handelt.Sowohl im Humanmedizin- als auch im hier nicht bilanzierten aber beschriebenen Veterin{\"a}rmedizinbereich ist zu erwarten, dass sich der Anstieg des Zytostatikaverbrauches der ATC-Wirkstoffgruppe L01 weiter fortsetzt. Die genotoxischen Wirkstoffe der ersten Generation werden dabei nicht verschwinden, sondern in differenzierteren Therapie-Konzepten weiterhin ihren Stellenwert haben. Die Menge ausgeschiedener, zytostatisch aktiver pharmazeutischer Substanzen und ihrer Metabolite wird somit inallen Wirkstoffgruppen weiter zunehmen. Wie f{\"u}r andere Arzneimittel ist die toxikologische Relevanz von Spurenkonzentrationen bei chronischer Exposition bislang weitgehend unbekannt.",
keywords = "Chemie",
author = "Klaus K{\"u}mmerer and Armin Schuster and Annette Hai{\ss} and Anita G{\"u}nther and Johanna Jacobs and Siegrun Mohring and Gerd Hamscher and Daniela Simon",
note = "Forschungsbericht 360 14 004 UBA-FB 001256 ",
year = "2009",
month = mar,
day = "1",
language = "Deutsch",
series = "Texte",
publisher = " Umweltbundesamt",
type = "WorkingPaper",
institution = " Umweltbundesamt",

}

RIS

TY - UNPB

T1 - Umweltrisikobewertung von Zytostatika

AU - Kümmerer, Klaus

AU - Schuster, Armin

AU - Haiß, Annette

AU - Günther, Anita

AU - Jacobs, Johanna

AU - Mohring, Siegrun

AU - Hamscher, Gerd

AU - Simon, Daniela

N1 - Forschungsbericht 360 14 004 UBA-FB 001256

PY - 2009/3/1

Y1 - 2009/3/1

N2 - Es wurde die Fragestellung behandelt, in wieweit Zytostatika gemäß den Regeln des Humanarzneimittel-Leitfadens der Europäischen Arzneimittelagentur trotz Unterschreitung des dort festgelegten PEC Aktionswertes von 0,01 μg/l einer Umweltrisiko-Bewertung zugeführt werden sollten.Die Autoren schlagen dies für alle Zytostatika mit direkter DNA-Interaktion vor. Für solche Stoffe ist keine Wirkschwelle im Niedrigdosisbereich anzunehmen.Gemäß dem Leitfaden selbst sollen auch hochgradig lipophile Substanzenunabhängig vom Aktionswert bewertet werden. Orientiert man sich an einemlogKOW >4,5, so betrifft dieses Kriterium acht Zytostatikawirkstoffe. Stoffe mit potenzieller Hormonwirkung, laut Leitfaden ebenfalls obligatorisch zu bewerten, kommen in dieser Medikamentengruppe nicht vor. Hingegen werden 15 Zytostatika von der Bewertung ausgenommen, weil sie als Proteine, Peptide oder pflanzliche Produkte vom Leitfaden als nicht relevant angesehen werden.Ingesamt wurden 110 Einzelwirkstoffe der ATC-Gruppe L01 (Antineoplastische Mittel) identifiziert und beschrieben. Um den derzeitigen Verbrauch zu erfassen, wurden Bilanzierungen der ambulanten und stationären Wirkstoffverbräuche von Zytostatika in der Humanmedizin durchgeführt. Eine Verwendung konnte in Deutschland nur für 69 Substanzen nachgewiesen werden. In den bilanzierten Anwendungsgebieten (niedergelassene Praxen, Akutkrankenhäuser und Rehakliniken) wurde in 2006 ein Verbrauch von rund 38 Tonnen Zytostatika berechnet. Substanzen mit unmittelbarer Genotoxizität stellen rund 24 % dieser Menge und 52 % der Anzahl der verwendeten Zytostatika.Am Gesamtverbrauch haben die Verschreibungen niedergelassener Ärzte mit 79 %den größten Anteil. Akutkrankenhäuser tragen zu rund 21 % bei und Reha-Einrichtungen zu 0,3 %. Die ersten vier Verbrauchsstoffe stellen bereits über 88 % der erfassten Gesamtmenge (Methotrexat 22 t, Hydroxycarbamid 5,4 t, Capecitabin 3,5 t undFluorouracil 2,4 t). Für parenteral verabreichte Wirkstoffe wie Fluorouracil ist mitweiteren, erheblichen Verbräuchen durch niedergelassene Praxen zu rechnen, die hier nicht erfasst werden konnten, da es sich nicht um Fertigarzneien sondern um Zubereitungen handelt.Sowohl im Humanmedizin- als auch im hier nicht bilanzierten aber beschriebenen Veterinärmedizinbereich ist zu erwarten, dass sich der Anstieg des Zytostatikaverbrauches der ATC-Wirkstoffgruppe L01 weiter fortsetzt. Die genotoxischen Wirkstoffe der ersten Generation werden dabei nicht verschwinden, sondern in differenzierteren Therapie-Konzepten weiterhin ihren Stellenwert haben. Die Menge ausgeschiedener, zytostatisch aktiver pharmazeutischer Substanzen und ihrer Metabolite wird somit inallen Wirkstoffgruppen weiter zunehmen. Wie für andere Arzneimittel ist die toxikologische Relevanz von Spurenkonzentrationen bei chronischer Exposition bislang weitgehend unbekannt.

AB - Es wurde die Fragestellung behandelt, in wieweit Zytostatika gemäß den Regeln des Humanarzneimittel-Leitfadens der Europäischen Arzneimittelagentur trotz Unterschreitung des dort festgelegten PEC Aktionswertes von 0,01 μg/l einer Umweltrisiko-Bewertung zugeführt werden sollten.Die Autoren schlagen dies für alle Zytostatika mit direkter DNA-Interaktion vor. Für solche Stoffe ist keine Wirkschwelle im Niedrigdosisbereich anzunehmen.Gemäß dem Leitfaden selbst sollen auch hochgradig lipophile Substanzenunabhängig vom Aktionswert bewertet werden. Orientiert man sich an einemlogKOW >4,5, so betrifft dieses Kriterium acht Zytostatikawirkstoffe. Stoffe mit potenzieller Hormonwirkung, laut Leitfaden ebenfalls obligatorisch zu bewerten, kommen in dieser Medikamentengruppe nicht vor. Hingegen werden 15 Zytostatika von der Bewertung ausgenommen, weil sie als Proteine, Peptide oder pflanzliche Produkte vom Leitfaden als nicht relevant angesehen werden.Ingesamt wurden 110 Einzelwirkstoffe der ATC-Gruppe L01 (Antineoplastische Mittel) identifiziert und beschrieben. Um den derzeitigen Verbrauch zu erfassen, wurden Bilanzierungen der ambulanten und stationären Wirkstoffverbräuche von Zytostatika in der Humanmedizin durchgeführt. Eine Verwendung konnte in Deutschland nur für 69 Substanzen nachgewiesen werden. In den bilanzierten Anwendungsgebieten (niedergelassene Praxen, Akutkrankenhäuser und Rehakliniken) wurde in 2006 ein Verbrauch von rund 38 Tonnen Zytostatika berechnet. Substanzen mit unmittelbarer Genotoxizität stellen rund 24 % dieser Menge und 52 % der Anzahl der verwendeten Zytostatika.Am Gesamtverbrauch haben die Verschreibungen niedergelassener Ärzte mit 79 %den größten Anteil. Akutkrankenhäuser tragen zu rund 21 % bei und Reha-Einrichtungen zu 0,3 %. Die ersten vier Verbrauchsstoffe stellen bereits über 88 % der erfassten Gesamtmenge (Methotrexat 22 t, Hydroxycarbamid 5,4 t, Capecitabin 3,5 t undFluorouracil 2,4 t). Für parenteral verabreichte Wirkstoffe wie Fluorouracil ist mitweiteren, erheblichen Verbräuchen durch niedergelassene Praxen zu rechnen, die hier nicht erfasst werden konnten, da es sich nicht um Fertigarzneien sondern um Zubereitungen handelt.Sowohl im Humanmedizin- als auch im hier nicht bilanzierten aber beschriebenen Veterinärmedizinbereich ist zu erwarten, dass sich der Anstieg des Zytostatikaverbrauches der ATC-Wirkstoffgruppe L01 weiter fortsetzt. Die genotoxischen Wirkstoffe der ersten Generation werden dabei nicht verschwinden, sondern in differenzierteren Therapie-Konzepten weiterhin ihren Stellenwert haben. Die Menge ausgeschiedener, zytostatisch aktiver pharmazeutischer Substanzen und ihrer Metabolite wird somit inallen Wirkstoffgruppen weiter zunehmen. Wie für andere Arzneimittel ist die toxikologische Relevanz von Spurenkonzentrationen bei chronischer Exposition bislang weitgehend unbekannt.

KW - Chemie

M3 - Allg. Forschungsberichte

T3 - Texte

BT - Umweltrisikobewertung von Zytostatika

PB - Umweltbundesamt

CY - Dessau-Roßlau

ER -