Staatliche Parteienfinanzierung und politischer Wettbewerb: die Entwicklung der Finanzierungsregimes in Deutschland, Schweden, Großbritannien und Frankreich
Research output: Books and anthologies › Monographs › Research
Standard
1. ed. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2008. 347 p. (VS Research).
Research output: Books and anthologies › Monographs › Research
Harvard
APA
Vancouver
Bibtex
}
RIS
TY - BOOK
T1 - Staatliche Parteienfinanzierung und politischer Wettbewerb
T2 - die Entwicklung der Finanzierungsregimes in Deutschland, Schweden, Großbritannien und Frankreich
AU - Koß, Michael
PY - 2008
Y1 - 2008
N2 - Studien zu Fragen der Parteienfinanzierung haben bislang vor allem potenzielle Folgen unterschiedlicher Parteienfinanzierungsregimes beleuchtet. Michael Koß stellt die Frage nach den Ursachen für die Entwicklung von Parteienfinanzierungsregimes. Im Mittelpunkt stehen die Einführung und Reform von staatlichen Zuwendungen an Parteien. Der Autor zeigt den Zusammenhang zwischen Reformen der staatlichen Parteienfinanzierung und dem politischen Wettbewerb der Parteien auf: Bedingung für die Einführung bzw. Reform der staatlichen Parteienfinanzierung ist ein Konsens der relevanten Parteien. Dieser wiederum wird umso wahrscheinlicher, je stärker institutionelle Entscheidungspunkte von Parteien genutzt werden können, je geringer die Rolle des Ziels der Stimmenmaximierung für Parteien ist und je intensiver der Diskurs über die Korruption in der Politik geführt wird.
AB - Studien zu Fragen der Parteienfinanzierung haben bislang vor allem potenzielle Folgen unterschiedlicher Parteienfinanzierungsregimes beleuchtet. Michael Koß stellt die Frage nach den Ursachen für die Entwicklung von Parteienfinanzierungsregimes. Im Mittelpunkt stehen die Einführung und Reform von staatlichen Zuwendungen an Parteien. Der Autor zeigt den Zusammenhang zwischen Reformen der staatlichen Parteienfinanzierung und dem politischen Wettbewerb der Parteien auf: Bedingung für die Einführung bzw. Reform der staatlichen Parteienfinanzierung ist ein Konsens der relevanten Parteien. Dieser wiederum wird umso wahrscheinlicher, je stärker institutionelle Entscheidungspunkte von Parteien genutzt werden können, je geringer die Rolle des Ziels der Stimmenmaximierung für Parteien ist und je intensiver der Diskurs über die Korruption in der Politik geführt wird.
KW - Campaign funds
KW - Parteienwettbewerb
KW - Großbritannien
KW - Deutschland
KW - Frankreich
KW - Politikfinanzierung
KW - Schweden
KW - Parteienfinanzierung
KW - Political parties
KW - Politische Partei
KW - Europe, Western
KW - Politikwissenschaft
UR - http://d-nb.info/990016862/04
U2 - 10.1007/978-3-531-91185-4
DO - 10.1007/978-3-531-91185-4
M3 - Monografien
SN - 978-3-531-16350-5
T3 - VS Research
BT - Staatliche Parteienfinanzierung und politischer Wettbewerb
PB - VS Verlag für Sozialwissenschaften
CY - Wiesbaden
ER -