Reallabore im Kontext Transformativer Forschung: Ansatzpunkte zur Konzeption und Einbettung in den internationalen Forschungsstand

Research output: Working paperWorking papers

Standard

Reallabore im Kontext Transformativer Forschung: Ansatzpunkte zur Konzeption und Einbettung in den internationalen Forschungsstand. / Schäpke, Niko; Stelzer, Franziska; Bergmann, Matthias et al.
Lüneburg: Leuphana Universität Lüneburg, 2017. (IETSR Discussion papers in Transdisciplinary Sustainability Research ; No. 1/2017).

Research output: Working paperWorking papers

Harvard

Schäpke, N, Stelzer, F, Bergmann, M, Singer-Brodowski, M, Wanner, M, Caniglia, G & Lang, DJ 2017 'Reallabore im Kontext Transformativer Forschung: Ansatzpunkte zur Konzeption und Einbettung in den internationalen Forschungsstand' IETSR Discussion papers in Transdisciplinary Sustainability Research , no. 1/2017, Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg.

APA

Schäpke, N., Stelzer, F., Bergmann, M., Singer-Brodowski, M., Wanner, M., Caniglia, G., & Lang, D. J. (2017). Reallabore im Kontext Transformativer Forschung: Ansatzpunkte zur Konzeption und Einbettung in den internationalen Forschungsstand. (IETSR Discussion papers in Transdisciplinary Sustainability Research ; No. 1/2017). Leuphana Universität Lüneburg.

Vancouver

Schäpke N, Stelzer F, Bergmann M, Singer-Brodowski M, Wanner M, Caniglia G et al. Reallabore im Kontext Transformativer Forschung: Ansatzpunkte zur Konzeption und Einbettung in den internationalen Forschungsstand. Lüneburg: Leuphana Universität Lüneburg. 2017 Feb 25. (IETSR Discussion papers in Transdisciplinary Sustainability Research ; 1/2017).

Bibtex

@techreport{5afb520290f5465cac8cd8b045b0a48a,
title = "Reallabore im Kontext Transformativer Forschung: Ansatzpunkte zur Konzeption und Einbettung in den internationalen Forschungsstand",
abstract = "Reallabore sind derzeit ein popul{\"a}rer Forschungsansatz an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Gesellschaft. Neben vermuteten Potentialen, wie der Erzeugung von Transformationswissen und einem Beitrag zu gesellschaftlichem Wandel, gibt es auch vielf{\"a}ltige offene Fragen, u.a. im Hinblick auf das Verh{\"a}ltnis zu transdisziplin{\"a}rer Forschung, der {\"U}bertragbarkeit des erzeugten Wissens oder der Gestaltung von Experimenten in der „realen Welt“. Auch eine breit getragene Definition von Realla-boren existiert derzeit nicht. Dieses Diskussionspapier m{\"o}chte daher dreierlei leisten: Es beginnt mit dem Herausarbeiten von Reallabor-Merkmalen als a) Beitrag zu Transformationsprozessen, b) Experimenten als zentraler Forschungsmethode, c) Trans-disziplinarit{\"a}t als Forschungsmodus, d) dem Ziel der Ausweitung und {\"U}bertragung der Ergebnisse und e) Reallaboren als Orten wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Lernens. Im Nachgang werden diese Merkmale durch R{\"u}ckbezug auf die einschl{\"a}gi-ge Literatur vertieft diskutiert. Abschlie{\ss}end werden mit Reallaboren vergleichbare Forschungsans{\"a}tze (Sustainable Living Labs, Urban Transition Labs und Niche Experiments) im Hinblick auf ihre Ausgestaltung der f{\"u}nf herausgearbeiteten Merkmale vorgestellt und Reallabore damit in den internationalen Forschungskontext eingebettet. Das Diskussionspapier will damit For-schenden und Praktiker_innen in Reallaboren eine Orientierung erm{\"o}glichen. Die vorgestellten konzeptionellen {\"U}berlegungen basieren auf einem thematischen Literatur-Review, ebenso wie Diskussionen mit Reallabor- und Transformationsforschenden in nationalen und internationalen Kontexten. Sie sind im Rahmen der Begleitforschung des Forschungsprojektes ´ForReal´ zu den Baden-W{\"u}rttembergischen Reallaboren entstanden. Dem Charakter eines Diskussionspapieres entsprechend sind die hier vorstellten Rahmungen zum Reallaboransatz als Angebot zur Diskussion, Erweiterung und Verbesserung zu verstehen. ",
keywords = "Transdisziplin{\"a}re Studien, Reallabore, Sustainability Transitions, Real World Labs , Realexperimente, Nachhaltigkeitswissenschaft",
author = "Niko Sch{\"a}pke and Franziska Stelzer and Matthias Bergmann and Mandy Singer-Brodowski and Matthias Wanner and Guido Caniglia and Lang, {Daniel Johannes}",
year = "2017",
month = feb,
day = "25",
language = "Deutsch",
series = "IETSR Discussion papers in Transdisciplinary Sustainability Research ",
publisher = "Leuphana Universit{\"a}t L{\"u}neburg",
number = "1/2017",
address = "Deutschland",
type = "WorkingPaper",
institution = "Leuphana Universit{\"a}t L{\"u}neburg",

}

RIS

TY - UNPB

T1 - Reallabore im Kontext Transformativer Forschung

T2 - Ansatzpunkte zur Konzeption und Einbettung in den internationalen Forschungsstand

AU - Schäpke, Niko

AU - Stelzer, Franziska

AU - Bergmann, Matthias

AU - Singer-Brodowski, Mandy

AU - Wanner, Matthias

AU - Caniglia, Guido

AU - Lang, Daniel Johannes

PY - 2017/2/25

Y1 - 2017/2/25

N2 - Reallabore sind derzeit ein populärer Forschungsansatz an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Gesellschaft. Neben vermuteten Potentialen, wie der Erzeugung von Transformationswissen und einem Beitrag zu gesellschaftlichem Wandel, gibt es auch vielfältige offene Fragen, u.a. im Hinblick auf das Verhältnis zu transdisziplinärer Forschung, der Übertragbarkeit des erzeugten Wissens oder der Gestaltung von Experimenten in der „realen Welt“. Auch eine breit getragene Definition von Realla-boren existiert derzeit nicht. Dieses Diskussionspapier möchte daher dreierlei leisten: Es beginnt mit dem Herausarbeiten von Reallabor-Merkmalen als a) Beitrag zu Transformationsprozessen, b) Experimenten als zentraler Forschungsmethode, c) Trans-disziplinarität als Forschungsmodus, d) dem Ziel der Ausweitung und Übertragung der Ergebnisse und e) Reallaboren als Orten wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Lernens. Im Nachgang werden diese Merkmale durch Rückbezug auf die einschlägi-ge Literatur vertieft diskutiert. Abschließend werden mit Reallaboren vergleichbare Forschungsansätze (Sustainable Living Labs, Urban Transition Labs und Niche Experiments) im Hinblick auf ihre Ausgestaltung der fünf herausgearbeiteten Merkmale vorgestellt und Reallabore damit in den internationalen Forschungskontext eingebettet. Das Diskussionspapier will damit For-schenden und Praktiker_innen in Reallaboren eine Orientierung ermöglichen. Die vorgestellten konzeptionellen Überlegungen basieren auf einem thematischen Literatur-Review, ebenso wie Diskussionen mit Reallabor- und Transformationsforschenden in nationalen und internationalen Kontexten. Sie sind im Rahmen der Begleitforschung des Forschungsprojektes ´ForReal´ zu den Baden-Württembergischen Reallaboren entstanden. Dem Charakter eines Diskussionspapieres entsprechend sind die hier vorstellten Rahmungen zum Reallaboransatz als Angebot zur Diskussion, Erweiterung und Verbesserung zu verstehen.

AB - Reallabore sind derzeit ein populärer Forschungsansatz an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Gesellschaft. Neben vermuteten Potentialen, wie der Erzeugung von Transformationswissen und einem Beitrag zu gesellschaftlichem Wandel, gibt es auch vielfältige offene Fragen, u.a. im Hinblick auf das Verhältnis zu transdisziplinärer Forschung, der Übertragbarkeit des erzeugten Wissens oder der Gestaltung von Experimenten in der „realen Welt“. Auch eine breit getragene Definition von Realla-boren existiert derzeit nicht. Dieses Diskussionspapier möchte daher dreierlei leisten: Es beginnt mit dem Herausarbeiten von Reallabor-Merkmalen als a) Beitrag zu Transformationsprozessen, b) Experimenten als zentraler Forschungsmethode, c) Trans-disziplinarität als Forschungsmodus, d) dem Ziel der Ausweitung und Übertragung der Ergebnisse und e) Reallaboren als Orten wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Lernens. Im Nachgang werden diese Merkmale durch Rückbezug auf die einschlägi-ge Literatur vertieft diskutiert. Abschließend werden mit Reallaboren vergleichbare Forschungsansätze (Sustainable Living Labs, Urban Transition Labs und Niche Experiments) im Hinblick auf ihre Ausgestaltung der fünf herausgearbeiteten Merkmale vorgestellt und Reallabore damit in den internationalen Forschungskontext eingebettet. Das Diskussionspapier will damit For-schenden und Praktiker_innen in Reallaboren eine Orientierung ermöglichen. Die vorgestellten konzeptionellen Überlegungen basieren auf einem thematischen Literatur-Review, ebenso wie Diskussionen mit Reallabor- und Transformationsforschenden in nationalen und internationalen Kontexten. Sie sind im Rahmen der Begleitforschung des Forschungsprojektes ´ForReal´ zu den Baden-Württembergischen Reallaboren entstanden. Dem Charakter eines Diskussionspapieres entsprechend sind die hier vorstellten Rahmungen zum Reallaboransatz als Angebot zur Diskussion, Erweiterung und Verbesserung zu verstehen.

KW - Transdisziplinäre Studien

KW - Reallabore

KW - Sustainability Transitions

KW - Real World Labs

KW - Realexperimente

KW - Nachhaltigkeitswissenschaft

M3 - Arbeits- oder Diskussionspapiere

T3 - IETSR Discussion papers in Transdisciplinary Sustainability Research

BT - Reallabore im Kontext Transformativer Forschung

PB - Leuphana Universität Lüneburg

CY - Lüneburg

ER -

Documents

Recently viewed

Publications

  1. Der Mensch und das Naturverständnis der Humanökologie
  2. "Typische Gefäßpflanzenarten" des Waldes in Deutschland
  3. Die kontroversen Theorien des Philosophen Peter Singer
  4. Außervertragliche Haftung der EG, legislatives Unrecht
  5. Modeling and predicting aquatic aerobic biodegradation
  6. Die "Sustainable University" als informeller Lernkontext
  7. Das Naturschutzgebiet "Höltigbaum" und seine Vegetation
  8. Offene Aufgaben, auch ein offenes Problem der Bewertung?
  9. Compositional variation in grassland plant communities
  10. Top-down social modulation of perception-action coupling
  11. Die Geburt der Gesellschaft aus dem Taumel der Ekstase
  12. Human development as a general theory of social change
  13. Die Honorierung von Umweltleistungen per Ausschreibung
  14. § 4 The international legal framework governing the TCA
  15. Philosophisch-theologische Anstöße zur Urteilsbildung
  16. Die "Sustainable University" als informeller Lernkontext
  17. Management of politics in the German Chancellor's Office
  18. Burkina Faso - A history of power, protest, and revolution
  19. Funktionsverlagerung im Rahmen von e-Business-Aktivitäten
  20. Natur als Ereignis in den modernen Lebenswissenschaften
  21. Water quantity and quality in the Zerafshan River basin
  22. Technological System and the Problem of Desymbolization
  23. Nachhaltigkeit - eine mächtige, normative, soziale Fiktion
  24. Leaving the “sustainability or collapse” narrative behind
  25. Schöningen: a reference site for the Middle Pleistocene
  26. Wood-pasture management in southern Transylvania (Romania)
  27. Exploring the planetary boundary for chemical pollution
  28. Erosion modelling designed for water quality simulation
  29. Wood-pasture management in southern Transylvania (Romania)
  30. Das Größenverständnis folgt keiner festen Stufenfolge