Organisations- trifft Kommunikationsforschung: Der Beitrag der "Communication Constitutes Organization"-Perspektive (CCO)

Research output: Contributions to collected editions/worksContributions to collected editions/anthologiesResearchpeer-review

Standard

Organisations- trifft Kommunikationsforschung: Der Beitrag der "Communication Constitutes Organization"-Perspektive (CCO). / Schoeneborn, Dennis.
Organisationskommunikation und Public Relations: Forschungsparadigmen und neue Perspektiven. ed. / Ansgar Zerfaß; Lars Rademacher; Stefan Wehmeier. Wiesbaden: Springer VS, 2013. p. 97-115.

Research output: Contributions to collected editions/worksContributions to collected editions/anthologiesResearchpeer-review

Harvard

Schoeneborn, D 2013, Organisations- trifft Kommunikationsforschung: Der Beitrag der "Communication Constitutes Organization"-Perspektive (CCO). in A Zerfaß, L Rademacher & S Wehmeier (eds), Organisationskommunikation und Public Relations: Forschungsparadigmen und neue Perspektiven. Springer VS, Wiesbaden, pp. 97-115. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18961-1_5

APA

Schoeneborn, D. (2013). Organisations- trifft Kommunikationsforschung: Der Beitrag der "Communication Constitutes Organization"-Perspektive (CCO). In A. Zerfaß, L. Rademacher, & S. Wehmeier (Eds.), Organisationskommunikation und Public Relations: Forschungsparadigmen und neue Perspektiven (pp. 97-115). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18961-1_5

Vancouver

Schoeneborn D. Organisations- trifft Kommunikationsforschung: Der Beitrag der "Communication Constitutes Organization"-Perspektive (CCO). In Zerfaß A, Rademacher L, Wehmeier S, editors, Organisationskommunikation und Public Relations: Forschungsparadigmen und neue Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS. 2013. p. 97-115 doi: 10.1007/978-3-531-18961-1_5

Bibtex

@inbook{8d439f0c3de74c9ea6e852041ba73a44,
title = "Organisations- trifft Kommunikationsforschung: Der Beitrag der {"}Communication Constitutes Organization{"}-Perspektive (CCO)",
abstract = "In diesem Beitrag stelle ich eine aktuelle Th eoriestr{\"o}mung in der nordamerikanischenOrganisationskommunikationsforschung vor, die unter dem Label „communicationconstitutes organization“ bzw. „CCO“ bekannt geworden ist (Ashcraftet al. 2009; Putnam und Nicotera 2009). Die Autoren der CCO-Perspektive gehendavon aus, dass Organisationen durch fortw{\"a}hrende Kommunikationsprozesseund -praktiken ins Leben gerufen bzw. immer wieder aufs Neue hervorgebrachtwerden. Ganz {\"a}hnlich hat dies bereits Kieser (1998) – in einer Abwandlung eines bekannten Kleistschen Bonmots – als „allm{\"a}hliche Verfertigung der Organisationbeim Reden“ zum Ausdruck gebracht. In meinem Beitrag argumentiere ich, dass die CCO-Perspektive die deutschsprachige Forschung im Bereich Organisationskommunikationund Public Relations (PR) in besonderem Ma{\ss}e befruchtenkann, vor allem da sie den Blick auf neue Problembereiche und zugeh{\"o}rige Erkl{\"a}rungsans{\"a}tze lenkt. ",
keywords = "{\"O}ffentlichkeitsarbeit, Kommunikationswissenschaft, Organisationsforschung",
author = "Dennis Schoeneborn",
year = "2013",
doi = "10.1007/978-3-531-18961-1_5",
language = "Deutsch",
isbn = "978-3-531-18098-4",
pages = "97--115",
editor = "Ansgar Zerfa{\ss} and Lars Rademacher and Stefan Wehmeier",
booktitle = "Organisationskommunikation und Public Relations",
publisher = "Springer VS",
address = "Deutschland",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Organisations- trifft Kommunikationsforschung

T2 - Der Beitrag der "Communication Constitutes Organization"-Perspektive (CCO)

AU - Schoeneborn, Dennis

PY - 2013

Y1 - 2013

N2 - In diesem Beitrag stelle ich eine aktuelle Th eorieströmung in der nordamerikanischenOrganisationskommunikationsforschung vor, die unter dem Label „communicationconstitutes organization“ bzw. „CCO“ bekannt geworden ist (Ashcraftet al. 2009; Putnam und Nicotera 2009). Die Autoren der CCO-Perspektive gehendavon aus, dass Organisationen durch fortwährende Kommunikationsprozesseund -praktiken ins Leben gerufen bzw. immer wieder aufs Neue hervorgebrachtwerden. Ganz ähnlich hat dies bereits Kieser (1998) – in einer Abwandlung eines bekannten Kleistschen Bonmots – als „allmähliche Verfertigung der Organisationbeim Reden“ zum Ausdruck gebracht. In meinem Beitrag argumentiere ich, dass die CCO-Perspektive die deutschsprachige Forschung im Bereich Organisationskommunikationund Public Relations (PR) in besonderem Maße befruchtenkann, vor allem da sie den Blick auf neue Problembereiche und zugehörige Erklärungsansätze lenkt.

AB - In diesem Beitrag stelle ich eine aktuelle Th eorieströmung in der nordamerikanischenOrganisationskommunikationsforschung vor, die unter dem Label „communicationconstitutes organization“ bzw. „CCO“ bekannt geworden ist (Ashcraftet al. 2009; Putnam und Nicotera 2009). Die Autoren der CCO-Perspektive gehendavon aus, dass Organisationen durch fortwährende Kommunikationsprozesseund -praktiken ins Leben gerufen bzw. immer wieder aufs Neue hervorgebrachtwerden. Ganz ähnlich hat dies bereits Kieser (1998) – in einer Abwandlung eines bekannten Kleistschen Bonmots – als „allmähliche Verfertigung der Organisationbeim Reden“ zum Ausdruck gebracht. In meinem Beitrag argumentiere ich, dass die CCO-Perspektive die deutschsprachige Forschung im Bereich Organisationskommunikationund Public Relations (PR) in besonderem Maße befruchtenkann, vor allem da sie den Blick auf neue Problembereiche und zugehörige Erklärungsansätze lenkt.

KW - Öffentlichkeitsarbeit

KW - Kommunikationswissenschaft

KW - Organisationsforschung

U2 - 10.1007/978-3-531-18961-1_5

DO - 10.1007/978-3-531-18961-1_5

M3 - Aufsätze in Sammelwerken

SN - 978-3-531-18098-4

SP - 97

EP - 115

BT - Organisationskommunikation und Public Relations

A2 - Zerfaß, Ansgar

A2 - Rademacher, Lars

A2 - Wehmeier, Stefan

PB - Springer VS

CY - Wiesbaden

ER -