Ohne Form kein Inhalt: Staatstheoretische Probleme des Postmarxismus

Research output: Journal contributionsJournal articlesResearchpeer-review

Standard

Ohne Form kein Inhalt : Staatstheoretische Probleme des Postmarxismus. / Breuning, Felix.

In: Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie, Vol. 5, No. 2, 10.10.2018, p. 239–263.

Research output: Journal contributionsJournal articlesResearchpeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{c6080094a2324af9bb6c8cc625f7e8ae,
title = "Ohne Form kein Inhalt: Staatstheoretische Probleme des Postmarxismus",
abstract = "Der Artikel argumentiert, dass Mouffe und Laclau in ihrer Neubestimmung des Marxismus als Diskurstheorie den Begriff des b{\"u}rgerlichen Staates vernachl{\"a}ssigen und ihre politische Theorie daher problematische staatstheoretische Annahmen aufweist. Ausgehend von ihren Ankn{\"u}pfungspunkten bei Eduard Bernstein kritisiert er ihre einseitige Deutung der Franz{\"o}sischen Revolution, ihren mangelnden Begriff der politischen Form b{\"u}rgerlicher Staaten sowie ihre Abkehr von der Gesellschaftstheorie. Diese theoretischen Entscheidungen begrenzen die konkreten Analysen von an sie anschlie{\ss}enden Theoretiker_innen auf abstrakte Reflektionen oder blo{\ss}e Diskursanalysen. Bez{\"u}glich der politischen Strategie f{\"u}hrt der postmarxistische Umgang mit dem Staatsbegriff in eine instrumentelle Staatsvorstellung zur{\"u}ck und erschwert eine Kritik des Nationalismus.",
keywords = "Politikwissenschaft",
author = "Felix Breuning",
year = "2018",
month = oct,
day = "10",
doi = "10.1515/zksp-2018-0014",
language = "Deutsch",
volume = "5",
pages = "239–263",
journal = "Zeitschrift f{\"u}r kritische Sozialtheorie und Philosophie",
issn = "2194-5640",
publisher = "Walter de Gruyter GmbH",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Ohne Form kein Inhalt

T2 - Staatstheoretische Probleme des Postmarxismus

AU - Breuning, Felix

PY - 2018/10/10

Y1 - 2018/10/10

N2 - Der Artikel argumentiert, dass Mouffe und Laclau in ihrer Neubestimmung des Marxismus als Diskurstheorie den Begriff des bürgerlichen Staates vernachlässigen und ihre politische Theorie daher problematische staatstheoretische Annahmen aufweist. Ausgehend von ihren Anknüpfungspunkten bei Eduard Bernstein kritisiert er ihre einseitige Deutung der Französischen Revolution, ihren mangelnden Begriff der politischen Form bürgerlicher Staaten sowie ihre Abkehr von der Gesellschaftstheorie. Diese theoretischen Entscheidungen begrenzen die konkreten Analysen von an sie anschließenden Theoretiker_innen auf abstrakte Reflektionen oder bloße Diskursanalysen. Bezüglich der politischen Strategie führt der postmarxistische Umgang mit dem Staatsbegriff in eine instrumentelle Staatsvorstellung zurück und erschwert eine Kritik des Nationalismus.

AB - Der Artikel argumentiert, dass Mouffe und Laclau in ihrer Neubestimmung des Marxismus als Diskurstheorie den Begriff des bürgerlichen Staates vernachlässigen und ihre politische Theorie daher problematische staatstheoretische Annahmen aufweist. Ausgehend von ihren Anknüpfungspunkten bei Eduard Bernstein kritisiert er ihre einseitige Deutung der Französischen Revolution, ihren mangelnden Begriff der politischen Form bürgerlicher Staaten sowie ihre Abkehr von der Gesellschaftstheorie. Diese theoretischen Entscheidungen begrenzen die konkreten Analysen von an sie anschließenden Theoretiker_innen auf abstrakte Reflektionen oder bloße Diskursanalysen. Bezüglich der politischen Strategie führt der postmarxistische Umgang mit dem Staatsbegriff in eine instrumentelle Staatsvorstellung zurück und erschwert eine Kritik des Nationalismus.

KW - Politikwissenschaft

U2 - 10.1515/zksp-2018-0014

DO - 10.1515/zksp-2018-0014

M3 - Zeitschriftenaufsätze

VL - 5

SP - 239

EP - 263

JO - Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie

JF - Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie

SN - 2194-5640

IS - 2

ER -

DOI