Einschränkung der Mehrheitsdemokratie? Institutioneller Wandel und Stabilität von Vetopunkten

Research output: Books and anthologiesMonographsResearch

Standard

Einschränkung der Mehrheitsdemokratie? Institutioneller Wandel und Stabilität von Vetopunkten. / Heeß, Katja.

Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2017. 487 p. (Comparative Politics - Vergleichende Politikwissenschaft; Vol. 9).

Research output: Books and anthologiesMonographsResearch

Harvard

Heeß, K 2017, Einschränkung der Mehrheitsdemokratie? Institutioneller Wandel und Stabilität von Vetopunkten. Comparative Politics - Vergleichende Politikwissenschaft, vol. 9, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783845281629

APA

Heeß, K. (2017). Einschränkung der Mehrheitsdemokratie? Institutioneller Wandel und Stabilität von Vetopunkten. (Comparative Politics - Vergleichende Politikwissenschaft; Vol. 9). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. https://doi.org/10.5771/9783845281629

Vancouver

Heeß K. Einschränkung der Mehrheitsdemokratie? Institutioneller Wandel und Stabilität von Vetopunkten. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2017. 487 p. (Comparative Politics - Vergleichende Politikwissenschaft). doi: 10.5771/9783845281629

Bibtex

@book{4a9210ed47b44c9b9d92db54286ef66e,
title = "Einschr{\"a}nkung der Mehrheitsdemokratie?: Institutioneller Wandel und Stabilit{\"a}t von Vetopunkten",
abstract = "Das Buch bietet eine systematische Erkl{\"a}rung der bisher wenig beachteten Ph{\"a}nomene von Wandel und Stabilit{\"a}t legislativer Vetopunkte (VP) in parlamentarischen Demokratien.Theoretisch erm{\"o}glichen die gemeinsame Betrachtung der Akteursstrategien auf Gesetzgebungs- und Reformebene und deren gegenseitige Beeinflussung die Identifikation institutioneller Gleichgewichte. Die Erkl{\"a}rung der Autorin betont die Bedeutung der Mehrheiten beschr{\"a}nkenden Wirkung von Vetoinstitutionen f{\"u}r die Reformpr{\"a}ferenzen der Akteure. Im Reformprozess wird die Legitimit{\"a}t der Vetopunkte als wesentlicher Faktor angenommen. Sie beeinflusst Kosten und Nutzen der Akteure durch eine potenzielle elektorale Bestrafung von Versuchen, legitime Vetopunkte zu schw{\"a}chen bzw. illegitime Vetopunkte zu bewahren.Empirisch wird die Erkl{\"a}rung mittels einer QCA–Analyse f{\"u}r 38 etablierte parlamentarische Demokratien sowie anhand vertiefender Fallstudien zur Entwicklung der Vetoinstitutionen in f{\"u}nf L{\"a}ndern {\"u}berpr{\"u}ft.",
keywords = "Politikwissenschaft",
author = "Katja Hee{\ss}",
year = "2017",
doi = "10.5771/9783845281629",
language = "Deutsch",
isbn = "978-3-8487-3834-2",
series = "Comparative Politics - Vergleichende Politikwissenschaft",
publisher = "Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG",
address = "Deutschland",

}

RIS

TY - BOOK

T1 - Einschränkung der Mehrheitsdemokratie?

T2 - Institutioneller Wandel und Stabilität von Vetopunkten

AU - Heeß, Katja

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - Das Buch bietet eine systematische Erklärung der bisher wenig beachteten Phänomene von Wandel und Stabilität legislativer Vetopunkte (VP) in parlamentarischen Demokratien.Theoretisch ermöglichen die gemeinsame Betrachtung der Akteursstrategien auf Gesetzgebungs- und Reformebene und deren gegenseitige Beeinflussung die Identifikation institutioneller Gleichgewichte. Die Erklärung der Autorin betont die Bedeutung der Mehrheiten beschränkenden Wirkung von Vetoinstitutionen für die Reformpräferenzen der Akteure. Im Reformprozess wird die Legitimität der Vetopunkte als wesentlicher Faktor angenommen. Sie beeinflusst Kosten und Nutzen der Akteure durch eine potenzielle elektorale Bestrafung von Versuchen, legitime Vetopunkte zu schwächen bzw. illegitime Vetopunkte zu bewahren.Empirisch wird die Erklärung mittels einer QCA–Analyse für 38 etablierte parlamentarische Demokratien sowie anhand vertiefender Fallstudien zur Entwicklung der Vetoinstitutionen in fünf Ländern überprüft.

AB - Das Buch bietet eine systematische Erklärung der bisher wenig beachteten Phänomene von Wandel und Stabilität legislativer Vetopunkte (VP) in parlamentarischen Demokratien.Theoretisch ermöglichen die gemeinsame Betrachtung der Akteursstrategien auf Gesetzgebungs- und Reformebene und deren gegenseitige Beeinflussung die Identifikation institutioneller Gleichgewichte. Die Erklärung der Autorin betont die Bedeutung der Mehrheiten beschränkenden Wirkung von Vetoinstitutionen für die Reformpräferenzen der Akteure. Im Reformprozess wird die Legitimität der Vetopunkte als wesentlicher Faktor angenommen. Sie beeinflusst Kosten und Nutzen der Akteure durch eine potenzielle elektorale Bestrafung von Versuchen, legitime Vetopunkte zu schwächen bzw. illegitime Vetopunkte zu bewahren.Empirisch wird die Erklärung mittels einer QCA–Analyse für 38 etablierte parlamentarische Demokratien sowie anhand vertiefender Fallstudien zur Entwicklung der Vetoinstitutionen in fünf Ländern überprüft.

KW - Politikwissenschaft

U2 - 10.5771/9783845281629

DO - 10.5771/9783845281629

M3 - Monografien

SN - 978-3-8487-3834-2

T3 - Comparative Politics - Vergleichende Politikwissenschaft

BT - Einschränkung der Mehrheitsdemokratie?

PB - Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG

CY - Baden-Baden

ER -

DOI