"Responsible Leadership Systems“: Wie Führungssysteme in Großunternehmen eine Ausrichtung am Leitbild der nachhaltigen Entwicklung fördern können

Publikation: Beiträge in ZeitschriftenZeitschriftenaufsätzeForschungbegutachtet

Authors

Unsere Gesellschaft steht durch zahlreiche soziale, ökologische und ethische Probleme vor großen Herausforderungen von denen Klimawandel, Ressourcenknappheit, und bewaffneten Konflikte (in Zusammenhang mit Ressourcen bzw. deren Knappheit) nur einige Beispiele sind. Unternehmen werden heute einerseits als Teil dieser Probleme aber auch als Akteure mit Problemlösungskompetenz verstanden. In Praxis und Forschung haben sich die Konzepte Unternehmensethik, Corporate (Social) Responsibility und unternehmerische Nachhaltigkeit – im Folgenden vereinfachend als Corporate Responsibility (CR) zusammengefasst – als Bereiche entwickelt die darauf abzielen die negativen Einflüsse von Unternehmen zu minimieren und die positiven Beiträge zu Problemlösungen zu fördern.
Ein wichtiger Erfolgsfaktor um CR erfolgreich in der Unternehmenspraxis zu etablieren ist die danach ausgerichtete Unternehmensführung. Die traditionelle Führungsforschung hebt insbesondere die individuelle Führungskraft hervor wie die Forschung zu „Transformational Leadership“ (Bass 1990), „Ethical Leadership“ (Treviño et al. 2000), „Servant Leadership“ (Parris/Peachey, 2013; siehe auch den Beitrag im Forum wirtschaftsethik in Ausgabe 2/2014) und „Responsible Leadership“ (Maak/Pless 2006) zeigt. Die Bedeutung organisationaler (Kontext-) Faktoren wird wenn überhaupt, nur am Rande behandelt. So sieht das Führungskonzept Responsible Leadership eine Rolle als „Architekt“ vor, in der die Führungskraft dafür verantwortlich ist Managementsysteme, Leistungsbewertungs-Systeme und Stakeholder-Dialoge ethisch auszugestalten und somit den systematischen Aufbau einer integren Unternehmenskultur zu ermöglichen (Maak und Pless 2006). Diese Rolle als „Ethik-Architekt“ des Organisations- und Führungskontextes wird aber bisher kaum dediziert betrachtet. Diese Lücke zu schließen – d.h. auf die institutionalisierte Führung im Sinne von Führungssystemen zu schauen – ist Ziel des vorliegenden Beitrags.
OriginalspracheDeutsch
ZeitschriftForum Wirtschaftsethik
Jahrgang22
Ausgabenummer3
Seiten (von - bis)12-16
Anzahl der Seiten5
ISSN0947-756X
PublikationsstatusErschienen - 11.2014

Zuletzt angesehen

Publikationen

  1. Ressourcen. Soziologische Beiträge der Nachhaltigkeitsdebatte
  2. Sustainable Balanced Scorecard in der Flughafen Hamburg GmbH
  3. Legislative Democracy in the Bundestag After Reunification
  4. Rosneft am Ende?
  5. Korrektive Selbststeuerung erst lernen dann vermitteln
  6. Sparkassen-Beteiligungsgesellschaften eröffnen sich neue Marktchancen
  7. "Museen sind keine Inseln"
  8. Praising the leader
  9. Sustainability Management in Business Enterprises
  10. Das Messverständnis am Ende der Grundschulzeit
  11. Verschwörungstheoretikerinnen - Ein blinder Fleck?
  12. Gesundheitsförderung in und mit Schulen
  13. R&D Activities and Extensive Margins of Exports in Manufacturing Enterprises
  14. Verbreitung und Bestimmungsgründe verschiedener Formen der Arbeitnehmerpartizipation in Industriebetrieben
  15. Milk-Carton Sculpture
  16. Den Schulden auf der Spur
  17. Genetic editing of wood for sustainability
  18. Von Plättchen und Platten
  19. Gebäude als Stoffquelle
  20. Significantly Compressed Timeframe of Legislative Proceedings May Violate Parliamentarians’ Right to Deliberation
  21. Modellieren im Unterricht mit der "Tanken"-Aufgabe
  22. Die Eigenständigkeit der Bundeswehrverwaltung als Verfassungsgebot
  23. A never ending story - Entwicklungen in der Frauenhausarbeit
  24. Hörbücher und das simultane Lesen und Hören im Deutschunterricht
  25. Genetic responsibility in Germany and Israel
  26. Sandökosysteme im Binnenland
  27. Was wird im Lehrerstudium gelernt und was lässt sich davon in die zweite Phase übertragen?
  28. Erziehung und Evolution
  29. Die Bedeutung der Lehrerfortbildung für die Implementation neuer Medien in Schule und Unterricht in NRW
  30. Ein Beitrag durch wertorientiertes Umweltmanagement
  31. Bodenlos
  32. Handeln im Lichte des Gerichts