Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik
Publikation: Bücher und Anthologien › Monografien › Forschung
Standard
Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik. / Stark, Alexander.
Tübingen : Mohr Siebeck GmbH and Co. KG, 2020. 423 S. (Grundlagen der Rechtswissenschaft; Band 37).Publikation: Bücher und Anthologien › Monografien › Forschung
Harvard
APA
Vancouver
Bibtex
}
RIS
TY - BOOK
T1 - Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik
AU - Stark, Alexander
PY - 2020
Y1 - 2020
N2 - Das Verhältnis der Rechtsdogmatik zu den Wissensbeständen anderer Disziplinen steht seit langem auf dem rechtswissenschaftlichen Diskurstableau. Nach wie vor ist ungeklärt, ob und ggf. inwieweit naturwissenschaftliche, ökonomische, ethische und sonstige Erkenntnisse und Einsichten in die rechtsdogmatische Argumentation einbezogen werden können, dürfen und sollen. Alexander Stark untersucht diese Fragen auf der Grundlage eines deliberativen Ansatzes der Rechtsdogmatik, dem zufolge die dogmatischen Akteure auf einer Beobachtungsebene die Handlungen von Rechtsakteuren reflektieren, imaginieren und kritisieren. Im Zentrum dieser Deliberationsprozesse stehen – unter der Ägide der Rationalität – rechtliche wie nicht-rechtliche normative Gründe. Interdisziplinäre Andockstellen zeigen sich ausgehend von diesem Ansatz überall dort, wo nachbardisziplinäre Wissensbestände als normative Gründe für die Rechtsdogmatik zum Zuge kommen
AB - Das Verhältnis der Rechtsdogmatik zu den Wissensbeständen anderer Disziplinen steht seit langem auf dem rechtswissenschaftlichen Diskurstableau. Nach wie vor ist ungeklärt, ob und ggf. inwieweit naturwissenschaftliche, ökonomische, ethische und sonstige Erkenntnisse und Einsichten in die rechtsdogmatische Argumentation einbezogen werden können, dürfen und sollen. Alexander Stark untersucht diese Fragen auf der Grundlage eines deliberativen Ansatzes der Rechtsdogmatik, dem zufolge die dogmatischen Akteure auf einer Beobachtungsebene die Handlungen von Rechtsakteuren reflektieren, imaginieren und kritisieren. Im Zentrum dieser Deliberationsprozesse stehen – unter der Ägide der Rationalität – rechtliche wie nicht-rechtliche normative Gründe. Interdisziplinäre Andockstellen zeigen sich ausgehend von diesem Ansatz überall dort, wo nachbardisziplinäre Wissensbestände als normative Gründe für die Rechtsdogmatik zum Zuge kommen
KW - Rechtsphilosophie
KW - Joseph Raz
KW - Rechtstheorie
KW - Grundlagen der Rechtswissenschaft
KW - Übernahmen
KW - rechtliche Gründe
KW - normative Gründe
KW - Rechtswissenschaft
U2 - 10.1628/978-3-16-158963-8
DO - 10.1628/978-3-16-158963-8
M3 - Monografien
SN - 978-3-16-158963-8
T3 - Grundlagen der Rechtswissenschaft
BT - Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik
PB - Mohr Siebeck GmbH and Co. KG
CY - Tübingen
ER -