Der nachfolgende Beitrag kritisiert den bisherigen Lösungsweg der Zivilrechtsprechung und der ihr im Ergebnis beipflichtenden
h. L. zur Frage des Eintritts der Publizitätspflicht anlässlich der Vorgänge um die Ablösung von Jürgen Schrempp an der Spitze
der (damals noch) DaimlerChrysler AG, die weder mit der Reichweite der zivilrechtlichen Aufklärungspflicht beim Individualvertrag noch mit den europarechtlichen Vorgaben im Einklang stehen und dadurch den Zweck des Insiderrechts verfehlen.