Nach der ZPO-Reform von 2002 verhinderten große Unterneh-men zunehmend den Erlass von Grundsatzurteilen des BGH, in-dem sie zivilprozessuale Revisionsverfahren einseitig beendeten,sobald sich ein für sie negativer Verfahrensausgang abzeichnete.Um dieser Entwicklung entgegenzusteuern, hat der Gesetzgebermit Wirkung zum 1.1.2014 die §§ 555 Abs. 3, 565 Satz 2 ZPOgeschaffen, welche die Möglichkeiten eines Anerkenntnisses undeiner Rechtsmittelrücknahme in der Revisionsinstanz einschrän-ken. Der vorliegende Beitrag zeigt die Defizite dieser Regelungenauf und diskutiert anschließend alternative Lösungsmöglichkei-ten. Im Ergebnis befürwortet er dabei eine Entkoppelung vonStreitentscheidung und Normbildung im zivilprozessualen Revi-sionsverfahren, um so den BGH in seiner Funktion als Normbil-dungsinstanz zu stärken.