Zwanzig Jahre nach Wolfgang Merkels kritischer Auseinandersetzung mit der „Institutionalisierung und Konsolidierung von Demokratie in Mittelosteuropa“ (Merkel 1996) und seinen späteren, auf dem Bertelsmann-Transformationsindex (BTI) basierenden empirischen Befunden zur „Qualität von Demokratie“ in Osteuropa (Merkel 2007) überprüft dieser Beitrag die Merkel’sche Th ese einer vergleichsweise niedrig ausgeprägten „repräsentativen Konsolidierung“ in Mittelosteuropa. Auf der Grundlage von Langzeitdaten über den Institutionalisierungsgrad von Parteiensystemen und Regierungen (1990-2014) wird gezeigt, dass die Konsolidierung traditioneller Repräsentationsformen in den neuen EU-Ländern Mittelosteuropas deutlich günstiger ausfällt, als bislang in der Literatur angenommen.