Assessmentinstrumente bei Verletzungen der oberen Extremität - Stellenwert in der GUV
Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Forschung
Standard
Assessmentinstrumente bei Verletzungen der oberen Extremität - Stellenwert in der GUV. / Lohsträter, A.; Germann, S.; Moock, J. et al.
in: Trauma und Berufskrankheit, Jahrgang 11, Nr. SUPPL.3, 08.2010, S. 373-377.Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Forschung
Harvard
APA
Vancouver
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Assessmentinstrumente bei Verletzungen der oberen Extremität - Stellenwert in der GUV
AU - Lohsträter, A.
AU - Germann, S.
AU - Moock, J.
AU - Kohlmann, T.
N1 - Copyright 2009 Elsevier B.V., All rights reserved.
PY - 2010/8
Y1 - 2010/8
N2 - Auch in den Heilverfahren der Gesetzlichen Unfallversicherung (GUV) rücken zunehmend Fragen von Effektivität und Effizienz und in neuerer Zeit auch der gesundheitsbezogenen Lebensqualität der Patienten in den Mittelpunkt. In zahlreichen Arbeiten aus dem Bereich der GUV wurde unterschiedlicher Optimierungsbedarf bei guten Ausgangsvoraussetzungen des berufsgenossenschaftlichen Heilverfahrens festgestellt. In vorliegender Studie wurde untersucht, ob in der täglichen Praxis einer GUV der Einsatz von Assessmentinstrumenten zur Messung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität möglich ist und welche Schlussfolgerungen daraus gezogen werden können. Die Messparameter der eingesetzten Instrumente [SF-36 („short-form health survey with 36 questions“), DASH („disabilities of the arm, shoulder, and hand“) und EQ-5D (EuroQol-5D)] orientieren sich an der internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF: „international classification of functioning, disability and health“) und berücksichtigen insbesondere die Aspekte der Aktivitäten und Teilhabe an den unterschiedlichen Lebensbereichen. Nach Ansicht der Autoren kann mit ihnen gezeigt werden, dass die Ergebnisqualität der berufsgenossenschaftlichen Heilverfahren auch aus Patientensicht messbar ist.
AB - Auch in den Heilverfahren der Gesetzlichen Unfallversicherung (GUV) rücken zunehmend Fragen von Effektivität und Effizienz und in neuerer Zeit auch der gesundheitsbezogenen Lebensqualität der Patienten in den Mittelpunkt. In zahlreichen Arbeiten aus dem Bereich der GUV wurde unterschiedlicher Optimierungsbedarf bei guten Ausgangsvoraussetzungen des berufsgenossenschaftlichen Heilverfahrens festgestellt. In vorliegender Studie wurde untersucht, ob in der täglichen Praxis einer GUV der Einsatz von Assessmentinstrumenten zur Messung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität möglich ist und welche Schlussfolgerungen daraus gezogen werden können. Die Messparameter der eingesetzten Instrumente [SF-36 („short-form health survey with 36 questions“), DASH („disabilities of the arm, shoulder, and hand“) und EQ-5D (EuroQol-5D)] orientieren sich an der internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF: „international classification of functioning, disability and health“) und berücksichtigen insbesondere die Aspekte der Aktivitäten und Teilhabe an den unterschiedlichen Lebensbereichen. Nach Ansicht der Autoren kann mit ihnen gezeigt werden, dass die Ergebnisqualität der berufsgenossenschaftlichen Heilverfahren auch aus Patientensicht messbar ist.
KW - Gesundheitswissenschaften
KW - Health-related quality of life
KW - Statutory accident insurance treatment
KW - SF-36
KW - DASH
KW - EQ-5D
KW - Gesundheitsbezogene Lebensqualität
KW - Berufsgenossenschaftliches Heilverfahren
KW - SF-36
KW - DASH
KW - EQ-5D
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=84898020157&partnerID=8YFLogxK
U2 - 10.1007/s10039-009-1558-2
DO - 10.1007/s10039-009-1558-2
M3 - Zeitschriftenaufsätze
VL - 11
SP - 373
EP - 377
JO - Trauma und Berufskrankheit
JF - Trauma und Berufskrankheit
SN - 1436-6274
IS - SUPPL.3
ER -