Gute Betreuung, faire Bewertungen und angemessene Arbeitsbedingungen ermoglichen exzellente Promotionen in der Psychologie: Kommentar der Jungmitgliedervertretung der DGPs zum Positionspapier

Research output: Journal contributionsComments / Debate / ReportsResearch

Authors

  • Matthias F.J. Sperl
  • Christiane Attig
  • Luisa Baumgartner
  • Charlotte Behlau
  • Barbara Bergmann
  • Martha Bienefeld
  • Anna M. Biller
  • Naemi D. Brandt
  • Janina Larissa Buhler
  • Luna T. Frauhammer
  • Susanne Frick
  • Maria Therese Friehs
  • Ulrike Frischen
  • Lisa Handke
  • Helena Hartmann
  • Steffen Hosterey
  • Fabian Hutmacher
  • Judith A. Iffland
  • Julien P. Irmer
  • Marcel Kern
  • Julia E. Koller
  • Dorothee Mischkowski
  • Lisa Musculus
  • Nicolas E. Neef
  • Claudia Neuendorf
  • Anna K. Nishen
  • Daniel Possler
  • Robert Ritter
  • Michaela Rohr
  • Vanessa Schmidt
  • Brian Schwartz
  • Ozlem Sensoy
  • Katharina Szota
  • Anne Voormann
  • Alexander Nicolai Wendt
Die Kommission „Anreizsystem, Machtmissbrauch und Wissenschaftliches Fehlverhalten“ (AMWF) der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs) hat kürzlich einen Bericht präsentiert, welcher insgesamt zwölf Problembereiche identifiziert, die zu unethischem Verhalten in der Wissenschaft führen (Boessel et al., 2023). Darauf aufbauend schlägt die DGPs-Kommission „Studium und Lehre“ die Prinzipien Verlässlichkeit, Verantwortung und Vertrauen als Grundpfeiler für eine professionelle Promotionskultur in der Psychologie vor (Gollwitzer et al., 2025). Die Jungmitglieder in der DGPs begrüßen diese Initiative ausdrücklich und betonen den Handlungsbedarf, um die Betreuung von Promovierenden zu verbessern. Wir kommentieren die Handlungsempfehlungen der Kommission „Studium und Lehre“ aus Sicht der Promovierenden, Post-Docs und Studierenden aller Fachgruppen. Die Studierenden von heute sind die Promovierenden von morgen, als studentische Hilfskräfte wirken sie zudem oft maßgeblich bei der Durchführung von Forschungsprojekten mit. Das vorliegende Positionspapier entstand daher in enger Zusammenarbeit mit Vertreter_innen der Psychologie-Fachschaften-Konferenz (PsyFaKo).
Original languageGerman
JournalPsychologische Rundschau
Volume76
Issue number3
Pages (from-to)196-199
Number of pages4
ISSN0033-3042
DOIs
Publication statusPublished - 01.07.2025