Die demokratische Verfasstheit der Europäischen Union: Undurchsichtig, kompliziert und ablehnungswürdig?

Research output: Journal contributionsJournal articlesTransfer

Standard

Die demokratische Verfasstheit der Europäischen Union : Undurchsichtig, kompliziert und ablehnungswürdig? / Terhechte, Jörg.

In: Wirtschaftsdienst, Vol. 88, No. 8, 08.2008, p. 495-500.

Research output: Journal contributionsJournal articlesTransfer

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{1018c653992149e78e9a04f1d0823490,
title = "Die demokratische Verfasstheit der Europ{\"a}ischen Union: Undurchsichtig, kompliziert und ablehnungsw{\"u}rdig?",
abstract = "Das Votum der Iren gegen den Vertrag von Lissabon wirft viele Fragen auf. Was sind die Motive der „Nein-Sager“? Haben die Iren stellvertretend f{\"u}r eine schweigende Mehrheit in der EU gehandelt? Sind es die Inhalte des Vertrages, die Unbehagen erzeugen oder ist es die fehlende Beteiligung der B{\"u}rger in den Mitgliedstaaten? Hat die Europ{\"a}ische Union ein gravierendes Demokratieproblem? Welche Handlungsoptionen gibt es f{\"u}r die Regierenden und welche sollten gew{\"a}hlt werden?",
keywords = "Rechtswissenschaft, Demokratie, Europarecht, demokratische Legitimation",
author = "J{\"o}rg Terhechte",
year = "2008",
month = aug,
doi = "10.1007/s10273-008-0827-1",
language = "Deutsch",
volume = "88",
pages = "495--500",
journal = "Wirtschaftsdienst - Zeitschrift f{\"u}r Wirtschaftspolitik",
issn = "0043-6275",
publisher = "Springer",
number = "8",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Die demokratische Verfasstheit der Europäischen Union

T2 - Undurchsichtig, kompliziert und ablehnungswürdig?

AU - Terhechte, Jörg

PY - 2008/8

Y1 - 2008/8

N2 - Das Votum der Iren gegen den Vertrag von Lissabon wirft viele Fragen auf. Was sind die Motive der „Nein-Sager“? Haben die Iren stellvertretend für eine schweigende Mehrheit in der EU gehandelt? Sind es die Inhalte des Vertrages, die Unbehagen erzeugen oder ist es die fehlende Beteiligung der Bürger in den Mitgliedstaaten? Hat die Europäische Union ein gravierendes Demokratieproblem? Welche Handlungsoptionen gibt es für die Regierenden und welche sollten gewählt werden?

AB - Das Votum der Iren gegen den Vertrag von Lissabon wirft viele Fragen auf. Was sind die Motive der „Nein-Sager“? Haben die Iren stellvertretend für eine schweigende Mehrheit in der EU gehandelt? Sind es die Inhalte des Vertrages, die Unbehagen erzeugen oder ist es die fehlende Beteiligung der Bürger in den Mitgliedstaaten? Hat die Europäische Union ein gravierendes Demokratieproblem? Welche Handlungsoptionen gibt es für die Regierenden und welche sollten gewählt werden?

KW - Rechtswissenschaft

KW - Demokratie

KW - Europarecht

KW - demokratische Legitimation

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=54049124729&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/6cbaf33c-12e0-3701-be02-7391616f1f45/

U2 - 10.1007/s10273-008-0827-1

DO - 10.1007/s10273-008-0827-1

M3 - Zeitschriftenaufsätze

VL - 88

SP - 495

EP - 500

JO - Wirtschaftsdienst - Zeitschrift für Wirtschaftspolitik

JF - Wirtschaftsdienst - Zeitschrift für Wirtschaftspolitik

SN - 0043-6275

IS - 8

ER -