Der sogenannte Kopftuchstreit flammte erneut auf, als eine Schöffin sich weigerte, auf der Richterbank das Kopftuch abzulegen. Die anschließende Debatte konzentrierte sich schnell auf die symbolische Bedeutung des Kopftuchs. Es ging um eine Grundrechtskollision zwischen der positiven Religionsfreiheit der Muslimin einerseits und dem Neutralitätsgebot der Justiz andererseits. So geriet die Debatte in eine Sackgasse. Um dieser zu entgehen, muss die Grundfrage der Debatte neu gestellt werden. Nicht die individuelle bzw. symbolische Bedeutung des Kopftuches, sondern die institutionell-funktionale Bedeutung des Schöffenamtes sollte diskutiert werden. Nicht der Symbolismus des Kopftuchs, sondern der Symbolismus des Schöffenamts selbst sollte diskutiert werden.