Die Wahrheit ist irgendwo da draußen: Verschwörungstheorien zum 11.09.2001 und die Folgen nach dem Entkommen aus der Skepsis

Steffi Hobuß

Die Wahrheit ist irgendwo da draußen: Verschwörungstheorien zum 11.09.2001 und die Folgen nach dem Entkommen aus der Skepsis

Publikation: Beiträge in Sammelwerken › Aufsätze in Sammelwerken › Forschung

Standard

Die Wahrheit ist irgendwo da draußen : Verschwörungstheorien zum 11.09.2001 und die Folgen nach dem Entkommen aus der Skepsis. / Hobuß, Steffi.

Narrative des Entsetzens: Künstlerische, mediale und intellektuelle Deutungen des 11. September 2001. Hrsg. / Matthias N. Lorenz. Würzburg : Königshausen & Neumann, 2004. S. 287-299 (Film Medium Diskurs; Band 4).

Publikation: Beiträge in Sammelwerken › Aufsätze in Sammelwerken › Forschung

Harvard

Hobuß, S 2004, Die Wahrheit ist irgendwo da draußen: Verschwörungstheorien zum 11.09.2001 und die Folgen nach dem Entkommen aus der Skepsis. in MN Lorenz (Hrsg.), Narrative des Entsetzens: Künstlerische, mediale und intellektuelle Deutungen des 11. September 2001. Film Medium Diskurs, Bd. 4, Königshausen & Neumann, Würzburg, S. 287-299.

APA

Hobuß, S. (2004). Die Wahrheit ist irgendwo da draußen: Verschwörungstheorien zum 11.09.2001 und die Folgen nach dem Entkommen aus der Skepsis. in M. N. Lorenz (Hrsg.), Narrative des Entsetzens: Künstlerische, mediale und intellektuelle Deutungen des 11. September 2001 (S. 287-299). (Film Medium Diskurs; Band 4). Königshausen & Neumann.

Vancouver

Hobuß S. Die Wahrheit ist irgendwo da draußen: Verschwörungstheorien zum 11.09.2001 und die Folgen nach dem Entkommen aus der Skepsis. in Lorenz MN, Hrsg., Narrative des Entsetzens: Künstlerische, mediale und intellektuelle Deutungen des 11. September 2001. Würzburg: Königshausen & Neumann. 2004. S. 287-299. (Film Medium Diskurs).

Bibtex

@inbook{c0cc60df990747dbb54d3125f308aee1,

title = "Die Wahrheit ist irgendwo da drau{\ss}en: Verschw{\"o}rungstheorien zum 11.09.2001 und die Folgen nach dem Entkommen aus der Skepsis",

abstract = "Eine {\"U}bersicht {\"u}ber Verschw{\"o}rungstheorien zum 11. September 2001 zeigt, dass sie viele Merkmale gemeinsam haben. Unter anderem eignet ihnen eine paranoide Logik, die sie gegen Widerlegungen immunisiert. Um aber zwischen Verschw{\"o}rungstheorien und ernst zu nehmenden Erkl{\"a}rungen zu unterscheiden, gen{\"u}gt es nicht, nach der Wahrheit der Erkl{\"a}rungen im Sinne der {\"U}bereinstimmungen mit den Fakten zu fragen, denn beide Typen von Erkl{\"a}rungen berufen sich auf die Wahrheit und beide erweisen sich als Narrationen der Ereignisse. Wie l{\"a}sst sich dann der Unterschied zwischen den Erkl{\"a}rungstypen rechtfertigen? Im Anschluss an eine Pr{\"u}fung des Begriffs der Skepsis und an die Diskussion in der Geschichtswissenschaft um Fakten und Erz{\"a}hlungen fragt der Aufsatz nach Kriterien der Angemessenheit f{\"u}r die konkurrierenden Theorien.",

keywords = "Kulturvermittlung/Kulturorganisation, Politische Philosophie , Elfter September <Motiv> , K{\"u}nste , Philosophie, Politische Philosophie , Elfter September <Motiv> , K{\"u}nste ",

author = "Steffi Hobu{\ss}",

note = "Literaturangaben",

year = "2004",

language = "Deutsch",

isbn = "978-3-8260-2777-2",

series = "Film Medium Diskurs",

publisher = "K{\"o}nigshausen & Neumann",

pages = "287--299",

editor = "Lorenz, {Matthias N.}",

booktitle = "Narrative des Entsetzens",

address = "Deutschland",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Die Wahrheit ist irgendwo da draußen

T2 - Verschwörungstheorien zum 11.09.2001 und die Folgen nach dem Entkommen aus der Skepsis

AU - Hobuß, Steffi

N1 - Literaturangaben

PY - 2004

Y1 - 2004

N2 - Eine Übersicht über Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 zeigt, dass sie viele Merkmale gemeinsam haben. Unter anderem eignet ihnen eine paranoide Logik, die sie gegen Widerlegungen immunisiert. Um aber zwischen Verschwörungstheorien und ernst zu nehmenden Erklärungen zu unterscheiden, genügt es nicht, nach der Wahrheit der Erklärungen im Sinne der Übereinstimmungen mit den Fakten zu fragen, denn beide Typen von Erklärungen berufen sich auf die Wahrheit und beide erweisen sich als Narrationen der Ereignisse. Wie lässt sich dann der Unterschied zwischen den Erklärungstypen rechtfertigen? Im Anschluss an eine Prüfung des Begriffs der Skepsis und an die Diskussion in der Geschichtswissenschaft um Fakten und Erzählungen fragt der Aufsatz nach Kriterien der Angemessenheit für die konkurrierenden Theorien.

AB - Eine Übersicht über Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 zeigt, dass sie viele Merkmale gemeinsam haben. Unter anderem eignet ihnen eine paranoide Logik, die sie gegen Widerlegungen immunisiert. Um aber zwischen Verschwörungstheorien und ernst zu nehmenden Erklärungen zu unterscheiden, genügt es nicht, nach der Wahrheit der Erklärungen im Sinne der Übereinstimmungen mit den Fakten zu fragen, denn beide Typen von Erklärungen berufen sich auf die Wahrheit und beide erweisen sich als Narrationen der Ereignisse. Wie lässt sich dann der Unterschied zwischen den Erklärungstypen rechtfertigen? Im Anschluss an eine Prüfung des Begriffs der Skepsis und an die Diskussion in der Geschichtswissenschaft um Fakten und Erzählungen fragt der Aufsatz nach Kriterien der Angemessenheit für die konkurrierenden Theorien.

KW - Kulturvermittlung/Kulturorganisation

KW - Politische Philosophie

KW - Elfter September <Motiv>

KW - Künste

KW - Philosophie

KW - Politische Philosophie

KW - Elfter September <Motiv>

KW - Künste

UR - http://d-nb.info/971677123/04

M3 - Aufsätze in Sammelwerken

SN - 978-3-8260-2777-2

SN - 3-8260-2777-9

T3 - Film Medium Diskurs

SP - 287

EP - 299

BT - Narrative des Entsetzens

A2 - Lorenz, Matthias N.

PB - Königshausen & Neumann

CY - Würzburg

ER -