Administering Emancipation: Verwaltung zwischen der »Tyranny of Structurelessness« und der »Tyranny of Tyranny«

Publikation: Beiträge in SammelwerkenAufsätze in SammelwerkenForschungbegutachtet

Standard

Administering Emancipation: Verwaltung zwischen der »Tyranny of Structurelessness« und der »Tyranny of Tyranny«. / Scherrieble, Lara ; Stolz, Lukas.
Apparate: über Regierungsverfahren und Algorithmisierung. Hrsg. / Anna Echterhölter; Caspar-Fridolin Lorenz; Tilman Richter. Berlin: J.B. Metzler, 2024. S. 193-199 (AdminiStudies. Formen und Medien der Verwaltung ; Band 3).

Publikation: Beiträge in SammelwerkenAufsätze in SammelwerkenForschungbegutachtet

Harvard

Scherrieble, L & Stolz, L 2024, Administering Emancipation: Verwaltung zwischen der »Tyranny of Structurelessness« und der »Tyranny of Tyranny«. in A Echterhölter, C-F Lorenz & T Richter (Hrsg.), Apparate: über Regierungsverfahren und Algorithmisierung. AdminiStudies. Formen und Medien der Verwaltung , Bd. 3, J.B. Metzler, Berlin, S. 193-199. https://doi.org/10.1007/978-3-662-67712-4_13

APA

Scherrieble, L., & Stolz, L. (2024). Administering Emancipation: Verwaltung zwischen der »Tyranny of Structurelessness« und der »Tyranny of Tyranny«. In A. Echterhölter, C.-F. Lorenz, & T. Richter (Hrsg.), Apparate: über Regierungsverfahren und Algorithmisierung (S. 193-199). (AdminiStudies. Formen und Medien der Verwaltung ; Band 3). J.B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-662-67712-4_13

Vancouver

Scherrieble L, Stolz L. Administering Emancipation: Verwaltung zwischen der »Tyranny of Structurelessness« und der »Tyranny of Tyranny«. in Echterhölter A, Lorenz CF, Richter T, Hrsg., Apparate: über Regierungsverfahren und Algorithmisierung. Berlin: J.B. Metzler. 2024. S. 193-199. (AdminiStudies. Formen und Medien der Verwaltung ). doi: 10.1007/978-3-662-67712-4_13

Bibtex

@inbook{ca6b137896f34fb983dd2abf5859c6a3,
title = "Administering Emancipation: Verwaltung zwischen der »Tyranny of Structurelessness« und der »Tyranny of Tyranny«",
abstract = "Der Essay behandelt die Frage der Organisation sozialer Bewegungen, indem er den Fokus auf eine Episode des anarcha-feministischen Diskurses in den USA der 1970er Jahre richtet. W{\"a}hrend Jo Freeman zu dieser Zeit die vermeintliche Strukturlosigkeit der Bewegung als Verschleierung impliziter Hierarchien kritisierte, antwortete Cathy Levine auf diese Kritik mit einer Warnung vor den Gefahren rigider organisationaler Hierarchisierungen. Unter Bezug auf Bini Adamczaks Konzept einer „Beziehungsweise“ revolution{\"a}rer Praxis schl{\"a}gt der Beitrag eine Alternative zum Dualismus von Hierarchie und Strukturlosigkeit vor.",
keywords = "Kulturwissenschaften allg., Politikwissenschaft",
author = "Lara Scherrieble and Lukas Stolz",
note = "{\textcopyright} Der/die Autor(en) 2024",
year = "2024",
doi = "10.1007/978-3-662-67712-4_13",
language = "Deutsch",
isbn = "978-3-662-67711-7",
series = "AdminiStudies. Formen und Medien der Verwaltung ",
publisher = "J.B. Metzler",
pages = "193--199",
editor = "Anna Echterh{\"o}lter and Caspar-Fridolin Lorenz and Tilman Richter",
booktitle = "Apparate",
address = "Deutschland",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Administering Emancipation

T2 - Verwaltung zwischen der »Tyranny of Structurelessness« und der »Tyranny of Tyranny«

AU - Scherrieble, Lara

AU - Stolz, Lukas

N1 - © Der/die Autor(en) 2024

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Der Essay behandelt die Frage der Organisation sozialer Bewegungen, indem er den Fokus auf eine Episode des anarcha-feministischen Diskurses in den USA der 1970er Jahre richtet. Während Jo Freeman zu dieser Zeit die vermeintliche Strukturlosigkeit der Bewegung als Verschleierung impliziter Hierarchien kritisierte, antwortete Cathy Levine auf diese Kritik mit einer Warnung vor den Gefahren rigider organisationaler Hierarchisierungen. Unter Bezug auf Bini Adamczaks Konzept einer „Beziehungsweise“ revolutionärer Praxis schlägt der Beitrag eine Alternative zum Dualismus von Hierarchie und Strukturlosigkeit vor.

AB - Der Essay behandelt die Frage der Organisation sozialer Bewegungen, indem er den Fokus auf eine Episode des anarcha-feministischen Diskurses in den USA der 1970er Jahre richtet. Während Jo Freeman zu dieser Zeit die vermeintliche Strukturlosigkeit der Bewegung als Verschleierung impliziter Hierarchien kritisierte, antwortete Cathy Levine auf diese Kritik mit einer Warnung vor den Gefahren rigider organisationaler Hierarchisierungen. Unter Bezug auf Bini Adamczaks Konzept einer „Beziehungsweise“ revolutionärer Praxis schlägt der Beitrag eine Alternative zum Dualismus von Hierarchie und Strukturlosigkeit vor.

KW - Kulturwissenschaften allg.

KW - Politikwissenschaft

UR - https://www.springer.com/series/16702

U2 - 10.1007/978-3-662-67712-4_13

DO - 10.1007/978-3-662-67712-4_13

M3 - Aufsätze in Sammelwerken

SN - 978-3-662-67711-7

T3 - AdminiStudies. Formen und Medien der Verwaltung

SP - 193

EP - 199

BT - Apparate

A2 - Echterhölter, Anna

A2 - Lorenz, Caspar-Fridolin

A2 - Richter, Tilman

PB - J.B. Metzler

CY - Berlin

ER -

DOI