Zur Neufassung des KapMuG und zur Verjährungshemmung bei Prospekthaftungsansprüchen
Research output: Journal contributions › Journal articles › Research
Standard
In: Der Betrieb, Vol. 65, No. 38, DB0491628, 21.09.2012, p. 2145-2151.
Research output: Journal contributions › Journal articles › Research
Harvard
APA
Vancouver
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Zur Neufassung des KapMuG und zur Verjährungshemmung bei Prospekthaftungsansprüchen
AU - Halfmeier, Axel
PY - 2012/9/21
Y1 - 2012/9/21
N2 - Am 1. 11. 2012 wird die Novelle des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes (KapMuG) in Kraft treten. Die erste gesetzlich vorgesehene Evaluation ist damit abgeschlossen, die Diskussion um den kollektiven Rechtsschutz jedoch nicht. Der Autor setzt sich durchaus kritisch mit den wichtigsten Neuerungen des KapMuG 2012 auseinander. Zwar habe die Novelle dem kollektiven Rechtsschutz in Deutschland neue Impulse gegeben, aber eine grundlegende Reform hin zu einem im internationalen Kontext konkurrenzfähigen Verfahren erfolgte nicht. Zudem wird in einem Exkurs auf die in der Praxis relevante Frage des Umfangs der Verjährungshemmung bei Prospekthaftungsansprüchen eingegangen.
AB - Am 1. 11. 2012 wird die Novelle des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes (KapMuG) in Kraft treten. Die erste gesetzlich vorgesehene Evaluation ist damit abgeschlossen, die Diskussion um den kollektiven Rechtsschutz jedoch nicht. Der Autor setzt sich durchaus kritisch mit den wichtigsten Neuerungen des KapMuG 2012 auseinander. Zwar habe die Novelle dem kollektiven Rechtsschutz in Deutschland neue Impulse gegeben, aber eine grundlegende Reform hin zu einem im internationalen Kontext konkurrenzfähigen Verfahren erfolgte nicht. Zudem wird in einem Exkurs auf die in der Praxis relevante Frage des Umfangs der Verjährungshemmung bei Prospekthaftungsansprüchen eingegangen.
KW - Rechtswissenschaft
M3 - Zeitschriftenaufsätze
VL - 65
SP - 2145
EP - 2151
JO - Der Betrieb
JF - Der Betrieb
SN - 0005-9935
IS - 38
M1 - DB0491628
ER -