Rentabilitäts- und Risikoaspekte landwirtschaftlicher Investments in Erneuerbare Energien aus Bankensicht

Research output: Journal contributionsJournal articlesResearchpeer-review

Standard

Rentabilitäts- und Risikoaspekte landwirtschaftlicher Investments in Erneuerbare Energien aus Bankensicht. / Kowallik, Jennifer; Degenhart, Heinrich.

In: BERICHTE UBER LANDWIRTSCHAFT, Vol. 95, No. 2, 163, 08.2017.

Research output: Journal contributionsJournal articlesResearchpeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{ff50e2ee49b84b38b6b90bdfaebbf0aa,
title = "Rentabilit{\"a}ts- und Risikoaspekte landwirtschaftlicher Investments in Erneuerbare Energien aus Bankensicht",
abstract = "In einem Forschungsprojekt der Leuphana Universit{\"a}t L{\"u}neburg wurde untersucht, ob und inwieweit sich Rentabilit{\"a}t und Risiko landwirtschaftlicher Betriebe aus Sicht der kreditgebenden Banken verbessern, wenn sie neben ihrem landwirtschaftlichen Haupterwerbsbetrieb Milchvieh oder Ackerbau in Erneuerbare Energien (EE), insbesondere in die Stromerzeugung aus Biogas und in Photovoltaik investieren. In diesem Beitrag wird zun{\"a}chst die Ergebnissituation f{\"u}r Milchviehbetriebe als auch Ackerbaubetriebe singul{\"a}r, d.h. ohne EE-Anlagen, dargestellt. Ebenso werden Investitionen in singul{\"a}re EE-Investitionen betrachtet. Biogasanlagen, insb. die kleinen, nicht oder nur wenig rentablen 75 Kilowatt (kW) Anlagen werden gerne von Milchvieh haltenden Betrieben eingesetzt. Daher wird im weiteren Verlauf am Beispiel der Milchviehbetriebe gezeigt, dass landwirtschaftliche Investition in EE-Anlagen bei einer gesamtheitlichen (konsolidierten) Betrachtung zu einer verbesserten wirtschaftlichen Situation des landwirtschaftlichen Gesamtbetriebs f{\"u}hren und selbst durch Investitionen in die singul{\"a}r betrachtet unrentable 75 Kilowatt Biogasanlagen eine Verbesserung der Gesamtkapitalrentabilit{\"a}t erreicht wird. Die Ergebnisse stimmen mit den Aussagen der befragten Experten weitgehend {\"u}berein. Die {\"U}bertragung auf Ackerbaubetriebe hat sehr {\"a}hnliche, tendenziell etwas schw{\"a}chere Werte ergeben, die hier aber nicht im Detail dargestellt werden.",
keywords = "Betriebswirtschaftslehre, Agricultural landscape",
author = "Jennifer Kowallik and Heinrich Degenhart",
year = "2017",
month = aug,
doi = "10.12767/buel.v95i2.163",
language = "Deutsch",
volume = "95",
journal = "BERICHTE UBER LANDWIRTSCHAFT",
issn = "2196-5099",
publisher = "Bundesministerium f{\"u}r Ern{\"a}hrung und Landwirtschaft",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Rentabilitäts- und Risikoaspekte landwirtschaftlicher Investments in Erneuerbare Energien aus Bankensicht

AU - Kowallik, Jennifer

AU - Degenhart, Heinrich

PY - 2017/8

Y1 - 2017/8

N2 - In einem Forschungsprojekt der Leuphana Universität Lüneburg wurde untersucht, ob und inwieweit sich Rentabilität und Risiko landwirtschaftlicher Betriebe aus Sicht der kreditgebenden Banken verbessern, wenn sie neben ihrem landwirtschaftlichen Haupterwerbsbetrieb Milchvieh oder Ackerbau in Erneuerbare Energien (EE), insbesondere in die Stromerzeugung aus Biogas und in Photovoltaik investieren. In diesem Beitrag wird zunächst die Ergebnissituation für Milchviehbetriebe als auch Ackerbaubetriebe singulär, d.h. ohne EE-Anlagen, dargestellt. Ebenso werden Investitionen in singuläre EE-Investitionen betrachtet. Biogasanlagen, insb. die kleinen, nicht oder nur wenig rentablen 75 Kilowatt (kW) Anlagen werden gerne von Milchvieh haltenden Betrieben eingesetzt. Daher wird im weiteren Verlauf am Beispiel der Milchviehbetriebe gezeigt, dass landwirtschaftliche Investition in EE-Anlagen bei einer gesamtheitlichen (konsolidierten) Betrachtung zu einer verbesserten wirtschaftlichen Situation des landwirtschaftlichen Gesamtbetriebs führen und selbst durch Investitionen in die singulär betrachtet unrentable 75 Kilowatt Biogasanlagen eine Verbesserung der Gesamtkapitalrentabilität erreicht wird. Die Ergebnisse stimmen mit den Aussagen der befragten Experten weitgehend überein. Die Übertragung auf Ackerbaubetriebe hat sehr ähnliche, tendenziell etwas schwächere Werte ergeben, die hier aber nicht im Detail dargestellt werden.

AB - In einem Forschungsprojekt der Leuphana Universität Lüneburg wurde untersucht, ob und inwieweit sich Rentabilität und Risiko landwirtschaftlicher Betriebe aus Sicht der kreditgebenden Banken verbessern, wenn sie neben ihrem landwirtschaftlichen Haupterwerbsbetrieb Milchvieh oder Ackerbau in Erneuerbare Energien (EE), insbesondere in die Stromerzeugung aus Biogas und in Photovoltaik investieren. In diesem Beitrag wird zunächst die Ergebnissituation für Milchviehbetriebe als auch Ackerbaubetriebe singulär, d.h. ohne EE-Anlagen, dargestellt. Ebenso werden Investitionen in singuläre EE-Investitionen betrachtet. Biogasanlagen, insb. die kleinen, nicht oder nur wenig rentablen 75 Kilowatt (kW) Anlagen werden gerne von Milchvieh haltenden Betrieben eingesetzt. Daher wird im weiteren Verlauf am Beispiel der Milchviehbetriebe gezeigt, dass landwirtschaftliche Investition in EE-Anlagen bei einer gesamtheitlichen (konsolidierten) Betrachtung zu einer verbesserten wirtschaftlichen Situation des landwirtschaftlichen Gesamtbetriebs führen und selbst durch Investitionen in die singulär betrachtet unrentable 75 Kilowatt Biogasanlagen eine Verbesserung der Gesamtkapitalrentabilität erreicht wird. Die Ergebnisse stimmen mit den Aussagen der befragten Experten weitgehend überein. Die Übertragung auf Ackerbaubetriebe hat sehr ähnliche, tendenziell etwas schwächere Werte ergeben, die hier aber nicht im Detail dargestellt werden.

KW - Betriebswirtschaftslehre

KW - Agricultural landscape

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85028330673&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.12767/buel.v95i2.163

DO - 10.12767/buel.v95i2.163

M3 - Zeitschriftenaufsätze

VL - 95

JO - BERICHTE UBER LANDWIRTSCHAFT

JF - BERICHTE UBER LANDWIRTSCHAFT

SN - 2196-5099

IS - 2

M1 - 163

ER -

DOI