Integrierte Eingabegeräte: Sind Links- oder Rechtshänder besser?

Research output: Contributions to collected editions/worksPublished abstract in conference proceedingsResearch

Standard

Integrierte Eingabegeräte : Sind Links- oder Rechtshänder besser? / Oehl, Michael; Stein, Julia; Sutter, Christine.

Mensch und Computer 2016 – Tagungsband. ed. / Wolfgang Prinz; Jan Borchers; Martina Ziefle. Bonn : Gesellschaft für Informatik e.V., 2016. (Lecture Notes in Informatics (LNI), Proceedings - Series of the Gesellschaft fur Informatik (GI)).

Research output: Contributions to collected editions/worksPublished abstract in conference proceedingsResearch

Harvard

Oehl, M, Stein, J & Sutter, C 2016, Integrierte Eingabegeräte: Sind Links- oder Rechtshänder besser? in W Prinz, J Borchers & M Ziefle (eds), Mensch und Computer 2016 – Tagungsband. Lecture Notes in Informatics (LNI), Proceedings - Series of the Gesellschaft fur Informatik (GI), Gesellschaft für Informatik e.V., Bonn, Mensch und Computer - MUC 2016, Aachen, Germany, 04.09.16. https://doi.org/10.18420/muc2016-mci-0266

APA

Oehl, M., Stein, J., & Sutter, C. (2016). Integrierte Eingabegeräte: Sind Links- oder Rechtshänder besser? In W. Prinz, J. Borchers, & M. Ziefle (Eds.), Mensch und Computer 2016 – Tagungsband (Lecture Notes in Informatics (LNI), Proceedings - Series of the Gesellschaft fur Informatik (GI)). Gesellschaft für Informatik e.V.. https://doi.org/10.18420/muc2016-mci-0266

Vancouver

Oehl M, Stein J, Sutter C. Integrierte Eingabegeräte: Sind Links- oder Rechtshänder besser? In Prinz W, Borchers J, Ziefle M, editors, Mensch und Computer 2016 – Tagungsband. Bonn: Gesellschaft für Informatik e.V. 2016. (Lecture Notes in Informatics (LNI), Proceedings - Series of the Gesellschaft fur Informatik (GI)). doi: 10.18420/muc2016-mci-0266

Bibtex

@inbook{03c63b11cab74f18b65b0dc89f72b1fb,
title = "Integrierte Eingabeger{\"a}te: Sind Links- oder Rechtsh{\"a}nder besser?",
abstract = "Diese experimentelle Studie untersucht die Leistung von Links- und Rechtsh{\"a}ndern mit ihrer dominanten vs. nicht-dominanten Hand bei der Bearbeitung einer komplexeren Point-Drag-Drop-Aufgabe im Vergleich zu einfacheren Pointing-Aufgaben (Oehl et al. 2015) mit den etablierten integrierten Eingabeger{\"a}ten Touchpad und Trackpoint. Linksh{\"a}nder sind h{\"a}ufig gezwungen, f{\"u}r allt{\"a}gliche Handlungen die rechte Hand zu benutzen. Dadurch sind sie mit ihrer nicht-dominanten Hand ge{\"u}bter. Es gibt bisher kaum Untersuchungen in der Mensch-Computer-Interaktion bez{\"u}glich der Usability f{\"u}r Linksh{\"a}nder. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass Linksh{\"a}nder mit der nicht-dominanten Hand eine bessere Leistung bei komplexeren Aufgaben zeigen. Bei einfacheren Aufgaben war dies nur tendenziell so. Mit der dominanten Hand ist die Leistung zwischen Links- und Rechtsh{\"a}ndern aber vergleichbar gut. Erneut ist ein Touchpad effizienter bedienbar als ein Trackpoint.",
keywords = "Wirtschaftspsychologie",
author = "Michael Oehl and Julia Stein and Christine Sutter",
year = "2016",
doi = "10.18420/muc2016-mci-0266",
language = "Deutsch",
series = "Lecture Notes in Informatics (LNI), Proceedings - Series of the Gesellschaft fur Informatik (GI)",
publisher = "Gesellschaft f{\"u}r Informatik e.V.",
editor = "Wolfgang Prinz and Jan Borchers and Martina Ziefle",
booktitle = "Mensch und Computer 2016 – Tagungsband",
address = "Deutschland",
note = "Mensch und Computer - MUC 2016 : Sozial und Digital - Gemeinsam auf neuen Wegen, MUC 2016 ; Conference date: 04-09-2016 Through 07-09-2016",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Integrierte Eingabegeräte

T2 - Mensch und Computer - MUC 2016

AU - Oehl, Michael

AU - Stein, Julia

AU - Sutter, Christine

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - Diese experimentelle Studie untersucht die Leistung von Links- und Rechtshändern mit ihrer dominanten vs. nicht-dominanten Hand bei der Bearbeitung einer komplexeren Point-Drag-Drop-Aufgabe im Vergleich zu einfacheren Pointing-Aufgaben (Oehl et al. 2015) mit den etablierten integrierten Eingabegeräten Touchpad und Trackpoint. Linkshänder sind häufig gezwungen, für alltägliche Handlungen die rechte Hand zu benutzen. Dadurch sind sie mit ihrer nicht-dominanten Hand geübter. Es gibt bisher kaum Untersuchungen in der Mensch-Computer-Interaktion bezüglich der Usability für Linkshänder. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass Linkshänder mit der nicht-dominanten Hand eine bessere Leistung bei komplexeren Aufgaben zeigen. Bei einfacheren Aufgaben war dies nur tendenziell so. Mit der dominanten Hand ist die Leistung zwischen Links- und Rechtshändern aber vergleichbar gut. Erneut ist ein Touchpad effizienter bedienbar als ein Trackpoint.

AB - Diese experimentelle Studie untersucht die Leistung von Links- und Rechtshändern mit ihrer dominanten vs. nicht-dominanten Hand bei der Bearbeitung einer komplexeren Point-Drag-Drop-Aufgabe im Vergleich zu einfacheren Pointing-Aufgaben (Oehl et al. 2015) mit den etablierten integrierten Eingabegeräten Touchpad und Trackpoint. Linkshänder sind häufig gezwungen, für alltägliche Handlungen die rechte Hand zu benutzen. Dadurch sind sie mit ihrer nicht-dominanten Hand geübter. Es gibt bisher kaum Untersuchungen in der Mensch-Computer-Interaktion bezüglich der Usability für Linkshänder. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass Linkshänder mit der nicht-dominanten Hand eine bessere Leistung bei komplexeren Aufgaben zeigen. Bei einfacheren Aufgaben war dies nur tendenziell so. Mit der dominanten Hand ist die Leistung zwischen Links- und Rechtshändern aber vergleichbar gut. Erneut ist ein Touchpad effizienter bedienbar als ein Trackpoint.

KW - Wirtschaftspsychologie

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85140271497&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.18420/muc2016-mci-0266

DO - 10.18420/muc2016-mci-0266

M3 - Abstracts in Konferenzbänden

T3 - Lecture Notes in Informatics (LNI), Proceedings - Series of the Gesellschaft fur Informatik (GI)

BT - Mensch und Computer 2016 – Tagungsband

A2 - Prinz, Wolfgang

A2 - Borchers, Jan

A2 - Ziefle, Martina

PB - Gesellschaft für Informatik e.V.

CY - Bonn

Y2 - 4 September 2016 through 7 September 2016

ER -

DOI