Vom Vertragstext zum Inkrafttreten: Das Vertragsschlussverfahren im Mehrebenensystem am Beispiel CETA

Publikation: Beiträge in ZeitschriftenZeitschriftenaufsätzeForschungbegutachtet

Standard

Vom Vertragstext zum Inkrafttreten : Das Vertragsschlussverfahren im Mehrebenensystem am Beispiel CETA. / Bäumler, Jelena.

in: EUROPARECHT, Jahrgang 51, Nr. 6, 2016, S. 607-630.

Publikation: Beiträge in ZeitschriftenZeitschriftenaufsätzeForschungbegutachtet

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{9517aa34aa7648f9b3be1933114e49f9,
title = "Vom Vertragstext zum Inkrafttreten: Das Vertragsschlussverfahren im Mehrebenensystem am Beispiel CETA",
abstract = "Mit der am 29. Februar 2016 erreichten Einigung zum Investitionsschutz sind die Verhandlungen {\"u}ber das Comprehensive Economic and Trade Agreement (C⁠E⁠T⁠A) endg{\"u}ltig abgeschlossen. Die neue Generation der Handels- und Investitionsschutzabkommen werfen bei ihrem Abschluss im Hinblick auf das Mehrebenensystem aus V{\"o}lkerrecht, Unionsrecht und dem nationalen Recht der Mitgliedstaaten eine Reihe komplexer Fragen auf. Die zu kl{\"a}renden Aspekte werden im Folgenden systematisch im Kontext des jeweiligen Schrittes im Vertragsschlussverfahren analysiert. Auf Unionsebene sind vor allem die Art und Weise des Zusammenwirkens der Organe sowie die jeweiligen Mehrheitsverh{\"a}ltnisse zu beachten. Daneben muss die ordnungsgem{\"a}{\ss}e Beteiligung der Mitgliedstaaten im Rahmen von internationalen {\"U}bereinkommen ber{\"u}cksichtigt werden, wenn es sich um ein gemischtes Abkommen handelt. Um ein Abkommen m{\"o}glichst rasch zur Anwendung zu bringen, wird dieses regelm{\"a}{\ss}ig vorl{\"a}ufig angewendet, was wiederum Fragen nach der Kompetenzwahrung der Organe und der Mitgliedstaaten aufwirft. Dies gilt auch f{\"u}r {\"A}nderungen und die Beendigung internationaler {\"U}bereink{\"u}nfte. Da die EU derzeit mit einer Reihe von Staaten {\"a}hnliche Abkommen verhandelt oder bereits abgeschlossen hat, werden sich vergleichbare Fragen {\"u}ber den genauen Ablauf vom Abschluss der Verhandlungen bis zum Inkrafttreten eines Handelsabkommens in naher Zukunft wiederholt stellen. Die erforderlichen Schritte werden in diesem Beitrag anhand der konkreten Bestimmungen in CETA exemplarisch nachvollzogen, lassen sich aber auf vergleichbare Abkommen {\"u}bertragen.",
keywords = "Rechtswissenschaft",
author = "Jelena B{\"a}umler",
year = "2016",
doi = "10.5771/0531-2485-2016-6-607",
language = "Deutsch",
volume = "51",
pages = "607--630",
journal = "EUROPARECHT",
issn = "0531-2485",
publisher = "Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG",
number = "6",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Vom Vertragstext zum Inkrafttreten

T2 - Das Vertragsschlussverfahren im Mehrebenensystem am Beispiel CETA

AU - Bäumler, Jelena

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - Mit der am 29. Februar 2016 erreichten Einigung zum Investitionsschutz sind die Verhandlungen über das Comprehensive Economic and Trade Agreement (C⁠E⁠T⁠A) endgültig abgeschlossen. Die neue Generation der Handels- und Investitionsschutzabkommen werfen bei ihrem Abschluss im Hinblick auf das Mehrebenensystem aus Völkerrecht, Unionsrecht und dem nationalen Recht der Mitgliedstaaten eine Reihe komplexer Fragen auf. Die zu klärenden Aspekte werden im Folgenden systematisch im Kontext des jeweiligen Schrittes im Vertragsschlussverfahren analysiert. Auf Unionsebene sind vor allem die Art und Weise des Zusammenwirkens der Organe sowie die jeweiligen Mehrheitsverhältnisse zu beachten. Daneben muss die ordnungsgemäße Beteiligung der Mitgliedstaaten im Rahmen von internationalen Übereinkommen berücksichtigt werden, wenn es sich um ein gemischtes Abkommen handelt. Um ein Abkommen möglichst rasch zur Anwendung zu bringen, wird dieses regelmäßig vorläufig angewendet, was wiederum Fragen nach der Kompetenzwahrung der Organe und der Mitgliedstaaten aufwirft. Dies gilt auch für Änderungen und die Beendigung internationaler Übereinkünfte. Da die EU derzeit mit einer Reihe von Staaten ähnliche Abkommen verhandelt oder bereits abgeschlossen hat, werden sich vergleichbare Fragen über den genauen Ablauf vom Abschluss der Verhandlungen bis zum Inkrafttreten eines Handelsabkommens in naher Zukunft wiederholt stellen. Die erforderlichen Schritte werden in diesem Beitrag anhand der konkreten Bestimmungen in CETA exemplarisch nachvollzogen, lassen sich aber auf vergleichbare Abkommen übertragen.

AB - Mit der am 29. Februar 2016 erreichten Einigung zum Investitionsschutz sind die Verhandlungen über das Comprehensive Economic and Trade Agreement (C⁠E⁠T⁠A) endgültig abgeschlossen. Die neue Generation der Handels- und Investitionsschutzabkommen werfen bei ihrem Abschluss im Hinblick auf das Mehrebenensystem aus Völkerrecht, Unionsrecht und dem nationalen Recht der Mitgliedstaaten eine Reihe komplexer Fragen auf. Die zu klärenden Aspekte werden im Folgenden systematisch im Kontext des jeweiligen Schrittes im Vertragsschlussverfahren analysiert. Auf Unionsebene sind vor allem die Art und Weise des Zusammenwirkens der Organe sowie die jeweiligen Mehrheitsverhältnisse zu beachten. Daneben muss die ordnungsgemäße Beteiligung der Mitgliedstaaten im Rahmen von internationalen Übereinkommen berücksichtigt werden, wenn es sich um ein gemischtes Abkommen handelt. Um ein Abkommen möglichst rasch zur Anwendung zu bringen, wird dieses regelmäßig vorläufig angewendet, was wiederum Fragen nach der Kompetenzwahrung der Organe und der Mitgliedstaaten aufwirft. Dies gilt auch für Änderungen und die Beendigung internationaler Übereinkünfte. Da die EU derzeit mit einer Reihe von Staaten ähnliche Abkommen verhandelt oder bereits abgeschlossen hat, werden sich vergleichbare Fragen über den genauen Ablauf vom Abschluss der Verhandlungen bis zum Inkrafttreten eines Handelsabkommens in naher Zukunft wiederholt stellen. Die erforderlichen Schritte werden in diesem Beitrag anhand der konkreten Bestimmungen in CETA exemplarisch nachvollzogen, lassen sich aber auf vergleichbare Abkommen übertragen.

KW - Rechtswissenschaft

U2 - 10.5771/0531-2485-2016-6-607

DO - 10.5771/0531-2485-2016-6-607

M3 - Zeitschriftenaufsätze

VL - 51

SP - 607

EP - 630

JO - EUROPARECHT

JF - EUROPARECHT

SN - 0531-2485

IS - 6

ER -

DOI