Schuldnerhaftung für Roboterversagen: Zum Problem der Substitution von Erfüllungsgehilfen durch Maschinen
Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Lehre
Standard
in: Juristenzeitung, Jahrgang 74, Nr. 14, 15.07.2019, S. 718-725.
Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Lehre
Harvard
APA
Vancouver
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Schuldnerhaftung für Roboterversagen
T2 - Zum Problem der Substitution von Erfüllungsgehilfen durch Maschinen
AU - Klingbeil, Stefan
PY - 2019/7/15
Y1 - 2019/7/15
N2 - Gemäß § 278 BGB hat der Schuldner für das schuldhafte Fehlverhalten seiner Erfüllungsgehilfen einzustehen. Doch wie liegen die Dinge, wenn er Hilfspersonen durch Roboter ersetzt? Der Beitrag legt dar, dass die Haftung für maschinelle "Erfüllungsgehilfen" erhebliche Lücken aufweist. Anschließend zeigt er auf, dass sich die Haftungslücken durch Anknüpfung an eine Regelung aus dem Staatshaftungsgesetz von 1981 systemgerecht schließen lassen.
AB - Gemäß § 278 BGB hat der Schuldner für das schuldhafte Fehlverhalten seiner Erfüllungsgehilfen einzustehen. Doch wie liegen die Dinge, wenn er Hilfspersonen durch Roboter ersetzt? Der Beitrag legt dar, dass die Haftung für maschinelle "Erfüllungsgehilfen" erhebliche Lücken aufweist. Anschließend zeigt er auf, dass sich die Haftungslücken durch Anknüpfung an eine Regelung aus dem Staatshaftungsgesetz von 1981 systemgerecht schließen lassen.
KW - Rechtswissenschaft
U2 - 10.1628/jz-2019-0215
DO - 10.1628/jz-2019-0215
M3 - Zeitschriftenaufsätze
VL - 74
SP - 718
EP - 725
JO - Juristenzeitung
JF - Juristenzeitung
SN - 0022-6882
IS - 14
ER -