Die Trennung einer zu schützenden Natur von einer zu nutzenden Natur stellt eine der wesentlichen Blockaden nachhaltiger ländlicher Entwicklung dar: Indem Naturschutz und Naturnutzung nicht konsequent miteinander verbunden, d. h. als integrative Strategie konzeptualisiert und umgesetzt werden, wird nachhaltiges Wirtschaften in ländlichen Räumen erschwert.
Für Agrobiodiversität ergibt sich dabei ein besonderes Verhältnis von Schützen und Nutzen, denn Agrobiodiversität kann nur geschützt, d. h. erhalten werden, indem sie fortwährend genutzt, d. h. gestaltet wird. Gleichwohl charakterisieren die beiden Kategorien „Schützen“ und „Nutzen“ auch den Diskurs um Agrobiodiversität und stehen in unterschiedlichen Landwirtschaftsmodellen in einem jeweils unterschiedlichen Verhältnis zueinander: In der vorindustriellen Landwirtschaft brachte landwirtschaftliche Arbeit als Nutzung Agrobiodiversität hervor. Mit der industriellen Landwirtschaft verändert sich die Qualität landwirtschaftliche Arbeit. Technisisierung und neue politische Rahmenbedingungen bedingen einen Nutzungswandel, der insgesamt zu einem Verlust von Agrobiodiversität führt. In der postproduktivistischen, multifunktionellen Landwirtschaft tritt zur landwirtschaftlichen Arbeit als Nutzung die land-wirtschaftliche Arbeit als Schutz von Agrobiodiversität hinzu.
In unserem Beitrag gehen wir der Frage nach, inwiefern die aktuellen Politiken für ländliche Räume tatsächlich Möglichkeiten der Integration von „Natur schützen“ und „Natur nutzen“ im Sinne eines „erhaltenden Gestaltens“ von Agrobiodiversität eröffnen. Mit dem Konzept des erhaltenden Gestaltens schließen wir an den theoretischen Entwurf eines ökonomischen Grundprinzips an,1 das die Pflege und den Erhalt von Natur als Teil der wertschöpfenden Ökonomie begreift und nicht als Schutz aus Wirtschaftsprozessen ausgelagert. Als sozial-ökologisches Prinzip verbinden sich im erhaltenden Gestalten zudem Natur- und Sozialraum: Ländliche Räume erhaltend zu gestalten bedeutet entsprechend, so zu wirtschaften, dass für die Reproduktionsfähigkeit von Natur und Gesellschaft gesorgt wird.
Ein erhaltendes Gestalten von Agrobiodiversität könnte so als „alte neue“ Funktion ländlicher Räume zu deren nachhaltiger Entwicklung beitragen.

gemeinsam mit Tanja Mölders