Standardessenzielles Patent, FRAND-Bindung und Rechtsübergang

Research output: Journal contributionsJournal articlesResearchpeer-review

Standard

Standardessenzielles Patent, FRAND-Bindung und Rechtsübergang. / Dornis, Tim W.

In: GRUR - Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Vol. 122, No. 7, 07.2020, p. 690-698.

Research output: Journal contributionsJournal articlesResearchpeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{75cfd2a814144662967642690e1da156,
title = "Standardessenzielles Patent, FRAND-Bindung und Rechts{\"u}bergang",
abstract = "In „Huawei/ZTE“ hat der EuGH eine Anleitung f{\"u}r die Entscheidung von Lizenzstreitigkeiten bei standardessenziellen Patenten formuliert. Viele Fragen sind dabei aber noch unbeantwortet. Eine dieser Fragen betrifft die Fortgeltung der FRAND-Bindung bei {\"U}bertragung standardessenzieller Patente. Vor allem die dogmatische Konstruktion ist umstritten. Der Streit betrifft neben der internationalprivatrechtlichen Dimension vor allem die rechtliche Charakterisierung der FRAND-Verpflichtungserkl{\"a}rung und die Rechtsfolgen der FRAND-Bindung. Mit der „Improving Handovers“-Entscheidung des OLG D{\"u}sseldorf hat sich j{\"u}ngst ein Obergericht zu diesem Thema ge{\"a}u{\ss}ert. Das Urteil wirft allerdings mehr Fragen auf als es Antworten gibt. Der Fall soll hier zum Ausgangspunkt einer vertieften Analyse gemacht werden.",
keywords = "Rechtswissenschaft",
author = "Dornis, {Tim W.}",
year = "2020",
month = jul,
language = "Deutsch",
volume = "122",
pages = "690--698",
journal = "GRUR - Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht",
issn = "0016-9420",
publisher = "C.H. Beck Verlag",
number = "7",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Standardessenzielles Patent, FRAND-Bindung und Rechtsübergang

AU - Dornis, Tim W.

PY - 2020/7

Y1 - 2020/7

N2 - In „Huawei/ZTE“ hat der EuGH eine Anleitung für die Entscheidung von Lizenzstreitigkeiten bei standardessenziellen Patenten formuliert. Viele Fragen sind dabei aber noch unbeantwortet. Eine dieser Fragen betrifft die Fortgeltung der FRAND-Bindung bei Übertragung standardessenzieller Patente. Vor allem die dogmatische Konstruktion ist umstritten. Der Streit betrifft neben der internationalprivatrechtlichen Dimension vor allem die rechtliche Charakterisierung der FRAND-Verpflichtungserklärung und die Rechtsfolgen der FRAND-Bindung. Mit der „Improving Handovers“-Entscheidung des OLG Düsseldorf hat sich jüngst ein Obergericht zu diesem Thema geäußert. Das Urteil wirft allerdings mehr Fragen auf als es Antworten gibt. Der Fall soll hier zum Ausgangspunkt einer vertieften Analyse gemacht werden.

AB - In „Huawei/ZTE“ hat der EuGH eine Anleitung für die Entscheidung von Lizenzstreitigkeiten bei standardessenziellen Patenten formuliert. Viele Fragen sind dabei aber noch unbeantwortet. Eine dieser Fragen betrifft die Fortgeltung der FRAND-Bindung bei Übertragung standardessenzieller Patente. Vor allem die dogmatische Konstruktion ist umstritten. Der Streit betrifft neben der internationalprivatrechtlichen Dimension vor allem die rechtliche Charakterisierung der FRAND-Verpflichtungserklärung und die Rechtsfolgen der FRAND-Bindung. Mit der „Improving Handovers“-Entscheidung des OLG Düsseldorf hat sich jüngst ein Obergericht zu diesem Thema geäußert. Das Urteil wirft allerdings mehr Fragen auf als es Antworten gibt. Der Fall soll hier zum Ausgangspunkt einer vertieften Analyse gemacht werden.

KW - Rechtswissenschaft

M3 - Zeitschriftenaufsätze

VL - 122

SP - 690

EP - 698

JO - GRUR - Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht

JF - GRUR - Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht

SN - 0016-9420

IS - 7

ER -