Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse: Schließungen von Aushandlungsräumen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen

Jedrzej Adam Sulmowski

doi:10.1007/978-3-658-18149-9

Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse: Schließungen von Aushandlungsräumen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen

Research output: Books and anthologies › Monographs › Research

Standard

Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse: Schließungen von Aushandlungsräumen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen. / Sulmowski, Jedrzej Adam.
1 ed. Wiesbaden: Springer VS, 2017. 364 p.

Research output: Books and anthologies › Monographs › Research

Bibtex

@book{7c1169d479a84a258a47b6b1939508cb,

title = "Kontroverse Praktiken einer {\"o}ffentlichen Kontroverse: Schlie{\ss}ungen von Aushandlungsr{\"a}umen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen",

abstract = "J{\c e}drzej Sulmowski betrachtet in seiner Arbeit die Kontroverse um die Agro-Gentechnik in Polen als einen Streit um den epistemischen Status der Beteiligten. Insbesondere zeigt er, wie mit diesem Streit Einschr{\"a}nkungen von Aushandlungsm{\"o}glichkeiten einhergehen. Dabei macht die Analyse der in den untersuchten Partizipationsveranstaltungen hervorgebrachten Verkn{\"u}pfungsordnungen sichtbar, dass die Bewertungen der epistemischen Qualit{\"a}t des vorgetragenen Wissens zugleich Positionierungen f{\"u}r konkrete Praxen der Gestaltung gesellschaftlichen Zusammenlebens beinhalten.",

keywords = "Umweltplanung, Landschaftsentwicklung, Akteur-Netzwerk-Theorie, Verkn{\"u}pfungsordnungen, Science and Technology Studies, Empirische Sozialforschung, Partizipation, Feministische Wissenschaftskritik",

author = "Sulmowski, {Jedrzej Adam}",

year = "2017",

month = may,

doi = "10.1007/978-3-658-18149-9",

language = "Deutsch",

isbn = "978-3-658-18148-2 ",

publisher = "Springer VS",

address = "Deutschland",

edition = "1",

}

RIS

TY - BOOK

T1 - Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse

T2 - Schließungen von Aushandlungsräumen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen

AU - Sulmowski, Jedrzej Adam

PY - 2017/5

Y1 - 2017/5

N2 - Jędrzej Sulmowski betrachtet in seiner Arbeit die Kontroverse um die Agro-Gentechnik in Polen als einen Streit um den epistemischen Status der Beteiligten. Insbesondere zeigt er, wie mit diesem Streit Einschränkungen von Aushandlungsmöglichkeiten einhergehen. Dabei macht die Analyse der in den untersuchten Partizipationsveranstaltungen hervorgebrachten Verknüpfungsordnungen sichtbar, dass die Bewertungen der epistemischen Qualität des vorgetragenen Wissens zugleich Positionierungen für konkrete Praxen der Gestaltung gesellschaftlichen Zusammenlebens beinhalten.

AB - Jędrzej Sulmowski betrachtet in seiner Arbeit die Kontroverse um die Agro-Gentechnik in Polen als einen Streit um den epistemischen Status der Beteiligten. Insbesondere zeigt er, wie mit diesem Streit Einschränkungen von Aushandlungsmöglichkeiten einhergehen. Dabei macht die Analyse der in den untersuchten Partizipationsveranstaltungen hervorgebrachten Verknüpfungsordnungen sichtbar, dass die Bewertungen der epistemischen Qualität des vorgetragenen Wissens zugleich Positionierungen für konkrete Praxen der Gestaltung gesellschaftlichen Zusammenlebens beinhalten.

KW - Umweltplanung, Landschaftsentwicklung

KW - Akteur-Netzwerk-Theorie

KW - Verknüpfungsordnungen

KW - Science and Technology Studies

KW - Empirische Sozialforschung

KW - Partizipation

KW - Feministische Wissenschaftskritik

UR - https://www.springerprofessional.de/kontroverse-praktiken-einer-oeffentlichen-kontroverse/12263480#TOC

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/eb2ed2fe-e828-369d-a557-61b56b02ab71/

U2 - 10.1007/978-3-658-18149-9

DO - 10.1007/978-3-658-18149-9

M3 - Monografien

SN - 978-3-658-18148-2

BT - Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse

PB - Springer VS

CY - Wiesbaden

ER -

Other publications by the same author(s)

Einführung in das Politikfeld Agro-Gentechnik: Zwischen Bürokratisierung, Ökonomisierung von Governance und Politisierung

Friedrich, B., Gottschlich, D. & Sulmowski, J. A., 02.2017, Politiken der Naturgestaltung : Ländliche Entwicklung und Agro-Gentechnik zwischen Kritik und Vision. Gottschlich, D. & Mölders, T. (eds.). Wiesbaden: Springer VS, p. 147-152 6 p.

Research output: Contributions to collected editions/works › Contributions to collected editions/anthologies › Research

From the plurality of transdisciplinarity to concrete transdisciplinary methods: The case of PoNa and its dialogue with practitioners on a picture discourse analysis

Gottschlich, D. & Sulmowski, J. A., 2018, Transdisciplinary Research and Sustainability: Collaboration, Innovation and Transformation. Padmanaban, M. (ed.). 1 ed. London: Routledge Taylor & Francis Group, p. 85-110 26 p. (Routledge Studies in Environment, Culture and Society).

Research output: Contributions to collected editions/works › Contributions to collected editions/anthologies › Research

DOI

https://doi.org/10.1007/978-3-658-18149-9
Final published version

Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse: Schließungen von Aushandlungsräumen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen

Standard

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

RIS

Other publications by the same author(s)

Einführung in das Politikfeld Agro-Gentechnik: Zwischen Bürokratisierung, Ökonomisierung von Governance und Politisierung

From the plurality of transdisciplinarity to concrete transdisciplinary methods: The case of PoNa and its dialogue with practitioners on a picture discourse analysis

Die paradoxen Hybride: ein graphisches Essay über die Praxis der Unterscheidung zwischen Natur und Gesellschaft

Die verschwiegenen politischen Momente in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen

Fazit zum Politikfeld Agro-Gentechnik: Umkämpfte Naturgestaltung, umkämpfte Politikgestaltung

DOI

Recently viewed

Activities

Prizes

Publications

Press / Media