Auswahl des Prüfungsdienstleisters für Nachhaltigkeitsberichte nach der CSRD: Plädoyer für die integrierte Prüfung des Finanz- und Nachhaltigkeitsberichts durch den gesetzlichen Abschlussprüfer und für strategische Kooperationen mit Umweltgutachtern
Research output: Journal contributions › Journal articles › Transfer › peer-review
Standard
In: WPg - Die Wirtschaftsprüfung, Vol. 76, No. 23, 2023, p. 1289-1296.
Research output: Journal contributions › Journal articles › Transfer › peer-review
Harvard
APA
Vancouver
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Auswahl des Prüfungsdienstleisters für Nachhaltigkeitsberichte nach der CSRD
T2 - Plädoyer für die integrierte Prüfung des Finanz- und Nachhaltigkeitsberichts durch den gesetzlichen Abschlussprüfer und für strategische Kooperationen mit Umweltgutachtern
AU - Velte, Patrick
PY - 2023
Y1 - 2023
N2 - Die neue EU-Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung (Corporate Sustainability Reporting Directive – CSRD) enthält zentrale Wahlrechte hinsichtlich des Prüfungsanbieters. Derzeit wird kontrovers diskutiert, inwiefern der deutsche Gesetzgeber diese an die Unternehmen weiterreichen sollte. Der vorliegende Beitrag geht zunächst auf die normativen Rahmenbedingungen der Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten nach der CSRD ein. Dem schließt sich eine Bestandsaufnahme zur empirischen Forschung hinsichtlich der Frage an, welche finanziellen und nachhaltigkeitsbezogenen Konsequenzen für Unternehmen mit der Auswahl einer Prüfungsgesellschaft zur Prüfung des Nachhaltigkeitsberichts im Vergleich zu sonstigen externen Anbietern verbunden sind. Der Verfasser plädiert für eine integrierte Prüfung des Finanz- und Nachhaltigkeitsberichts durch den gesetzlichen Abschlussprüfer bei Umsetzung der CSRD in deutsches Recht. Zugleich wird der notwendige Auf- und Ausbau von strategischen Kooperationen zwischen (mittelständischen) Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Umweltgutachtern zur Sicherstellung einer angemessenen Umweltexpertise betont.
AB - Die neue EU-Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung (Corporate Sustainability Reporting Directive – CSRD) enthält zentrale Wahlrechte hinsichtlich des Prüfungsanbieters. Derzeit wird kontrovers diskutiert, inwiefern der deutsche Gesetzgeber diese an die Unternehmen weiterreichen sollte. Der vorliegende Beitrag geht zunächst auf die normativen Rahmenbedingungen der Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten nach der CSRD ein. Dem schließt sich eine Bestandsaufnahme zur empirischen Forschung hinsichtlich der Frage an, welche finanziellen und nachhaltigkeitsbezogenen Konsequenzen für Unternehmen mit der Auswahl einer Prüfungsgesellschaft zur Prüfung des Nachhaltigkeitsberichts im Vergleich zu sonstigen externen Anbietern verbunden sind. Der Verfasser plädiert für eine integrierte Prüfung des Finanz- und Nachhaltigkeitsberichts durch den gesetzlichen Abschlussprüfer bei Umsetzung der CSRD in deutsches Recht. Zugleich wird der notwendige Auf- und Ausbau von strategischen Kooperationen zwischen (mittelständischen) Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Umweltgutachtern zur Sicherstellung einer angemessenen Umweltexpertise betont.
KW - Betriebswirtschaftslehre
KW - Wirtschaftswissenschaften für Nachhaltigkeit
UR - https://shop.idw-verlag.de/media/b3/06/67/1701346970/WPg23Inhaltsverzeichnis.pdf
M3 - Zeitschriftenaufsätze
VL - 76
SP - 1289
EP - 1296
JO - WPg - Die Wirtschaftsprüfung
JF - WPg - Die Wirtschaftsprüfung
SN - 0340-9031
IS - 23
ER -