§ 111 Absatz 4 Satz 2 AktG im Spannungsverhältnis zur Vorstandsautonomie

Research output: Books and anthologiesBook

Standard

§ 111 Absatz 4 Satz 2 AktG im Spannungsverhältnis zur Vorstandsautonomie. / Teclia, Josephine.
Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2022. 192 p. (Lüneburger Juristische Studien – Leuphana Legal Studies; Vol. 35).

Research output: Books and anthologiesBook

Harvard

Teclia, J 2022, § 111 Absatz 4 Satz 2 AktG im Spannungsverhältnis zur Vorstandsautonomie. Lüneburger Juristische Studien – Leuphana Legal Studies, vol. 35, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748933243

APA

Teclia, J. (2022). § 111 Absatz 4 Satz 2 AktG im Spannungsverhältnis zur Vorstandsautonomie. (Lüneburger Juristische Studien – Leuphana Legal Studies; Vol. 35). Nomos Verlagsgesellschaft. https://doi.org/10.5771/9783748933243

Vancouver

Teclia J. § 111 Absatz 4 Satz 2 AktG im Spannungsverhältnis zur Vorstandsautonomie. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2022. 192 p. (Lüneburger Juristische Studien – Leuphana Legal Studies). doi: 10.5771/9783748933243

Bibtex

@book{a99fd8260cee442d9a4704aae55abac2,
title = "§ 111 Absatz 4 Satz 2 AktG im Spannungsverh{\"a}ltnis zur Vorstandsautonomie",
abstract = "Die Arbeit befasst sich mit der Pflicht nach § 111 Absatz 4 Satz 2 AktG, einen Katalog zustimmungspflichtiger Gesch{\"a}fte aufzustellen. Dabei handelt es sich um eine nicht zu untersch{\"a}tzende Beeintr{\"a}chtigung des freien Vorstandsermessens nach § 76 AktG. Bislang ist man sich lediglich einig, dass hier ein {\"U}berma{\ss}verbot und ein Unterma{\ss}verbot bestehen. Die Arbeit bem{\"u}ht sich um n{\"a}here Spezifikationen. Die Autorin vertritt insbesondere die These, dass unternehmerische Entscheidungen dann keinem Zustimmungsvorbehalt unterliegen, wenn sie nach der Business Judgement Rule haftungsfrei w{\"a}ren.",
keywords = "Rechtswissenschaft",
author = "Josephine Teclia",
note = "Zugl.: L{\"u}neburg, Univ., Diss., 2022",
year = "2022",
month = jan,
day = "1",
doi = "10.5771/9783748933243",
language = "Deutsch",
isbn = "978-3-8487-8987-0",
series = "L{\"u}neburger Juristische Studien – Leuphana Legal Studies",
publisher = "Nomos Verlagsgesellschaft",
address = "Deutschland",

}

RIS

TY - BOOK

T1 - § 111 Absatz 4 Satz 2 AktG im Spannungsverhältnis zur Vorstandsautonomie

AU - Teclia, Josephine

N1 - Zugl.: Lüneburg, Univ., Diss., 2022

PY - 2022/1/1

Y1 - 2022/1/1

N2 - Die Arbeit befasst sich mit der Pflicht nach § 111 Absatz 4 Satz 2 AktG, einen Katalog zustimmungspflichtiger Geschäfte aufzustellen. Dabei handelt es sich um eine nicht zu unterschätzende Beeinträchtigung des freien Vorstandsermessens nach § 76 AktG. Bislang ist man sich lediglich einig, dass hier ein Übermaßverbot und ein Untermaßverbot bestehen. Die Arbeit bemüht sich um nähere Spezifikationen. Die Autorin vertritt insbesondere die These, dass unternehmerische Entscheidungen dann keinem Zustimmungsvorbehalt unterliegen, wenn sie nach der Business Judgement Rule haftungsfrei wären.

AB - Die Arbeit befasst sich mit der Pflicht nach § 111 Absatz 4 Satz 2 AktG, einen Katalog zustimmungspflichtiger Geschäfte aufzustellen. Dabei handelt es sich um eine nicht zu unterschätzende Beeinträchtigung des freien Vorstandsermessens nach § 76 AktG. Bislang ist man sich lediglich einig, dass hier ein Übermaßverbot und ein Untermaßverbot bestehen. Die Arbeit bemüht sich um nähere Spezifikationen. Die Autorin vertritt insbesondere die These, dass unternehmerische Entscheidungen dann keinem Zustimmungsvorbehalt unterliegen, wenn sie nach der Business Judgement Rule haftungsfrei wären.

KW - Rechtswissenschaft

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/960ca868-47a2-3304-bf19-d7e0135c4f91/

U2 - 10.5771/9783748933243

DO - 10.5771/9783748933243

M3 - Buch

SN - 978-3-8487-8987-0

T3 - Lüneburger Juristische Studien – Leuphana Legal Studies

BT - § 111 Absatz 4 Satz 2 AktG im Spannungsverhältnis zur Vorstandsautonomie

PB - Nomos Verlagsgesellschaft

CY - Baden-Baden

ER -

DOI