Open Social Innovation: Gemeinsam Lernen aus #WirvsVirus
Project: Research
Project participants
- Johanna, Mair (Project manager, academic)
- Gegenhuber, Thomas (Project manager, academic)
- Thäter, Laura (Project manager, academic)
- Lührsen, Renè (Project manager, academic)
Description
Das Jahr 2019: Deutschland braucht dringend einen Digitalisierungsschub - im
privaten wie im öffentlichen Sektor. Mehrere zivilgesellschaftliche Organisationen finden sich zusammen um ihren Beitrag zur Lösung dieser gesellschaftlichen Herausforderung zu leisten. Was sie verbindet: der Glaube daran, dass die Zivilgesellschaft gute Lösungen kreieren kann und neue Kooperationsformen zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Akteuren notwendig sind, sowie eine Wertorientierung, die auf Handeln und Experimentieren setzt – anstatt ewig an dem perfekten Umsetzungsplan zu basteln. Das Konsortium tritt mit einem Konzept für einen Digitalisierungshackathon an Vertreter*innen der Bundesregierung heran
mit der Bitte die Schirmherrschaft zu übernehmen. Trotz anfänglichem Interesse
kommt das Projekt nicht zustande. Das Risiko sei zu hoch. Man wisse nicht ob
genug Teilnehmer*innen daran Interesse hätten und welche Arten von Lösungen
entstehen können. Darüber hinaus stünden gerade andere Themen höher auf
der politischen Agenda.
privaten wie im öffentlichen Sektor. Mehrere zivilgesellschaftliche Organisationen finden sich zusammen um ihren Beitrag zur Lösung dieser gesellschaftlichen Herausforderung zu leisten. Was sie verbindet: der Glaube daran, dass die Zivilgesellschaft gute Lösungen kreieren kann und neue Kooperationsformen zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Akteuren notwendig sind, sowie eine Wertorientierung, die auf Handeln und Experimentieren setzt – anstatt ewig an dem perfekten Umsetzungsplan zu basteln. Das Konsortium tritt mit einem Konzept für einen Digitalisierungshackathon an Vertreter*innen der Bundesregierung heran
mit der Bitte die Schirmherrschaft zu übernehmen. Trotz anfänglichem Interesse
kommt das Projekt nicht zustande. Das Risiko sei zu hoch. Man wisse nicht ob
genug Teilnehmer*innen daran Interesse hätten und welche Arten von Lösungen
entstehen können. Darüber hinaus stünden gerade andere Themen höher auf
der politischen Agenda.
Status | Finished |
---|---|
Period | 01.04.20 → 19.03.21 |
Links | https://doi.org/10.48462/opus4-3782 |