Social-Ecological Systems Institute (SESI)
Organisational unit: Institute
Organisation profile
Vision & Mission
We envision a fair world where the benefits generated within social-ecological systems are shared sustainably with other species, both within and across generations. Solutions to sustainability challenges are developed collaboratively across diverse scientific disciplines, knowledge systems, and social interests. To realise our vision, we recognise the need for transformative change. In pursuit of such change we:
- use place-based social-ecological systems thinking to understand and resolve sustainability challenges such as biodiversity loss and environmental injustice;
- bring together insights and approaches from the natural sciences, social sciences and the humanities in genuinely collaborative endeavours;
- integrate experiences, practices, and understandings from diverse knowledge systems;
- embed tools for transformative change into the social-ecological systems thinking via a leverage points perspective;
- develop and apply methods to bridge multiple scales and governance levels; and
- provide spaces for people sharing our vision to meet and exchange ideas.
Main research areas
We primarily conduct integrative and transdisciplinary research. In particular, the following topics are central to the Institute's research work:
- Biodiversity conservation
- Biocultural diversity
- Cross-scale governance
- Leverage points & transformation
- Ecosystem services
- Relational values
- Environmental justice
- Published
Der Stoff, der in der Zukunft ist: Zur Verbindung von ökologischer Stoffwirtschaft und Zeitpolitik
Hofmeister, S., 1999, In: Politische Ökologie. 57/58, p. 46-49 4 p.Research output: Journal contributions › Journal articles › Research › peer-review
- Published
Was lange währt...
Hofmeister, S., 1999, In: Politische Ökologie. 17, 57/58, p. 94-95 1 p.Research output: Journal contributions › Journal articles › Research › peer-review
- Published
Des Unbekannten Zähmung. Abschied vom Gegensatz Natur versus Kultur
Hofmeister, S., 1999, In: Politische Ökologie. 59, p. 27-28 2 p.Research output: Journal contributions › Journal articles › Research › peer-review
- Published
Über Effizienz und Suffizienz hinaus: Zur methodischen Weiterentwicklung des Stoffstrommanagements mit Blick auf Nachhaltigkeit
Hofmeister, S., 1999, In: Politische Ökologie. 62, p. 34-38 4 p.Research output: Journal contributions › Journal articles › Research › peer-review
- Published
Welche Planung braucht eine nachhaltige Entwicklung ? - Ein Blick zurück nach vorn
Hofmeister, S., 2000, Perspektiven der Umweltwissenschaften. Brandt, E. (ed.). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, p. 83-105 23 p. (Umweltrecht und Umweltpolitik; no. 2).Research output: Contributions to collected editions/works › Contributions to collected editions/anthologies › Research
- Published
Regionale Weiterbildung – Chance oder Sackgasse für Frauen in Sozialen und Gesundheitsberufen
Mayer, M., 2001, In: Zeitschrift für Frauenforschung & Geschlechterstudien. 19, 4, p. 63-74 11 p.Research output: Journal contributions › Journal articles › Research › peer-review
- Published
Daseinsvorsorge, Wettbewerbsentwicklungen und die Sozialberufe – Sozialmanagerinnen in Europa
Mayer, M. & Herrenbrück, S., 2002, European Services of General Interest : Touchstone for the German Social Economy: Europäische Daseinsvorsorge : Prüfsteine für die deutsche Sozialwirtschaft. Herrmann, P. (ed.). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, p. 106-121 15 p. (Editon SocialManagement; no. 18).Research output: Contributions to collected editions/works › Contributions to collected editions/anthologies › Research
- Published
Frauenansichten in der administrativen Sozialen Arbeit: Eine empirische Untersuchung zu frauenspezifischen Perspektiven von Sozialarbeiterinnen im Allgemeinen Sozialen Dienst
Mayer, M., 2003, In: Gilde-Rundbrief. 57, 2, p. 62-63 1 p.Research output: Journal contributions › Critical reviews › Research
- Published
Urban Wilderness in Central Europe: Rewilding at the urban fringe
Hofmeister, S., Held, M. & Diemer, M., 12.2003, In: International Journal of Wilderness. 9, 3, p. 7-11 5 p.Research output: Journal contributions › Journal articles › Research › peer-review
- Published
Ist Wildnis planbar? Werte- und Interessenskonflikte in der raumbezogenen Umweltplanung anhand ausgewählter Wildnisprojekte
Brouns, E., 2003, oekom verlag GmbH. 153 p. (Hochschulschriften zur Nachhaltigkeit)Research output: Books and anthologies › Monographs › Research