Welches Wissen - wessen Entscheidung? Kontroverse Expertise im Spannungsfeld von Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik

Publikation: Beiträge in SammelwerkenAufsätze in SammelwerkenForschung

Standard

Welches Wissen - wessen Entscheidung? Kontroverse Expertise im Spannungsfeld von Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik. / Saretzki, Thomas.

Wozu Experten?: Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik. Hrsg. / Alexander Bogner; Helge Torgersen. Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2005. S. 345-369.

Publikation: Beiträge in SammelwerkenAufsätze in SammelwerkenForschung

Harvard

Saretzki, T 2005, Welches Wissen - wessen Entscheidung? Kontroverse Expertise im Spannungsfeld von Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik. in A Bogner & H Torgersen (Hrsg.), Wozu Experten?: Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S. 345-369. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80692-5_16

APA

Saretzki, T. (2005). Welches Wissen - wessen Entscheidung? Kontroverse Expertise im Spannungsfeld von Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik. in A. Bogner, & H. Torgersen (Hrsg.), Wozu Experten?: Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik (S. 345-369). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80692-5_16

Vancouver

Saretzki T. Welches Wissen - wessen Entscheidung? Kontroverse Expertise im Spannungsfeld von Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik. in Bogner A, Torgersen H, Hrsg., Wozu Experten?: Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 2005. S. 345-369 doi: 10.1007/978-3-322-80692-5_16

Bibtex

@inbook{11e7bd55f5dd4855819a6b7dbed102cc,
title = "Welches Wissen - wessen Entscheidung?: Kontroverse Expertise im Spannungsfeld von Wissenschaft, {\"O}ffentlichkeit und Politik",
abstract = "Wozu Experten? Dass diese Frage gegenw{\"a}rtig vielfach gestellt wird, ist kein Zufall. Wozu Experten da sind, scheint angesichts h{\"a}ufiger Fehlprognosen und aufgedeckter F{\"a}lschungen, der verbreiteten Wahrnehmung von zunehmender Unsicherheit und Interessengebundenheit vieler Expertisen und des allenthalben zu beobachtenden Expertenstreits immer fraglicher geworden zu sein. Experten sind — so ein verbreiteter Eindruck — immer weniger in der Lage, das zu leisten, was von ihnen erwartet wird. Ihre Leistungsf{\"a}higkeit scheint an Grenzen zu sto{\ss}en — auf Neuhochdeutsch gesagt: Ihre Performanz nimmt ab. Da liegt es nahe, sich noch einmal genauer mit der Frage zu besch{\"a}ftigen, was Experten denn leisten und welche Aufgaben sie erf{\"u}llen sollen.",
keywords = "Politikwissenschaft, Technikbewertung , Politische Entscheidung , Experte ",
author = "Thomas Saretzki",
note = "Literaturverz. S. 367 - 369",
year = "2005",
doi = "10.1007/978-3-322-80692-5_16",
language = "Deutsch",
isbn = "978-3-531-14515-0",
pages = "345--369",
editor = "Alexander Bogner and Helge Torgersen",
booktitle = "Wozu Experten?",
publisher = "VS Verlag f{\"u}r Sozialwissenschaften",
address = "Deutschland",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Welches Wissen - wessen Entscheidung?

T2 - Kontroverse Expertise im Spannungsfeld von Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik

AU - Saretzki, Thomas

N1 - Literaturverz. S. 367 - 369

PY - 2005

Y1 - 2005

N2 - Wozu Experten? Dass diese Frage gegenwärtig vielfach gestellt wird, ist kein Zufall. Wozu Experten da sind, scheint angesichts häufiger Fehlprognosen und aufgedeckter Fälschungen, der verbreiteten Wahrnehmung von zunehmender Unsicherheit und Interessengebundenheit vieler Expertisen und des allenthalben zu beobachtenden Expertenstreits immer fraglicher geworden zu sein. Experten sind — so ein verbreiteter Eindruck — immer weniger in der Lage, das zu leisten, was von ihnen erwartet wird. Ihre Leistungsfähigkeit scheint an Grenzen zu stoßen — auf Neuhochdeutsch gesagt: Ihre Performanz nimmt ab. Da liegt es nahe, sich noch einmal genauer mit der Frage zu beschäftigen, was Experten denn leisten und welche Aufgaben sie erfüllen sollen.

AB - Wozu Experten? Dass diese Frage gegenwärtig vielfach gestellt wird, ist kein Zufall. Wozu Experten da sind, scheint angesichts häufiger Fehlprognosen und aufgedeckter Fälschungen, der verbreiteten Wahrnehmung von zunehmender Unsicherheit und Interessengebundenheit vieler Expertisen und des allenthalben zu beobachtenden Expertenstreits immer fraglicher geworden zu sein. Experten sind — so ein verbreiteter Eindruck — immer weniger in der Lage, das zu leisten, was von ihnen erwartet wird. Ihre Leistungsfähigkeit scheint an Grenzen zu stoßen — auf Neuhochdeutsch gesagt: Ihre Performanz nimmt ab. Da liegt es nahe, sich noch einmal genauer mit der Frage zu beschäftigen, was Experten denn leisten und welche Aufgaben sie erfüllen sollen.

KW - Politikwissenschaft

KW - Technikbewertung

KW - Politische Entscheidung

KW - Experte

UR - http://d-nb.info/975303082/04

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/73acf4fa-d33a-3a03-84d2-e8c5b49c3818/

U2 - 10.1007/978-3-322-80692-5_16

DO - 10.1007/978-3-322-80692-5_16

M3 - Aufsätze in Sammelwerken

SN - 978-3-531-14515-0

SP - 345

EP - 369

BT - Wozu Experten?

A2 - Bogner, Alexander

A2 - Torgersen, Helge

PB - VS Verlag für Sozialwissenschaften

CY - Wiesbaden

ER -

DOI